leia_loves_cats написа:
Има хора, инженери в ТУ, които не знаят какво е полиморфизъм.
такива със сигурност има и във ФМИ, дали ще гарантираш, че всичките ти колеги го знаят? Аз не бих го направил

във всяко стадо си има мърша
leia_loves_cats написа:
Силата на ФМИ е жестоката теоретична подготовка.
А практиката !? Сложните неща всъщност са комбинация от прости такива
leia_loves_cats написа:
Излязъл от ФМИ ти не само че знаеш що е Краен детерминиран автомат, ами и можеш да му направиш имплементации на 4 програмни парадигми. И знаеш и кога ще ти с еналожи да го ползваш, кога ще ти усложни живота без да ти помага след това, и кога си струва да се мъчиш с него, ама веднъж подкараш ли го - ще е песен.
Никога няма да знаеш всичко и винаги ще има по-големи риби от теб

Въпроса е като ти потрябва нещо да знаеш къде и как да си го намериш, а не да се опитваш да назубриш/наизустиш всичко.
leia_loves_cats написа:
Ще те научат, че код не се пише само "сядаш и пишеш и тестваш и дебъгваш", ами се почва с анализ - ся кво ми трябва, ся как мога да го направя, как да подходя....
В ТУ така учат така ли? бре-бре .... горките
morfei написа:... езиците, които се учат са или Паскал или С, защото преподавателите не са учили по-нови езици. Ако влезеш в СУ ще се запознаеш с С++ или Java, ще те подготвят по-добре за софтуерен разработчик и ръководител на проекти...
Паскал и С учат почти
всички специалности (можеш да разгледаш учебните планове). Това, че преподавателите не са учили по-нови езици е доста тесногръдо изказване. Езика за програмиране в крайна сметка е просто средство. Можеш да научиш синтаксиса на всеки език за месец и пак да си си гола вода
