предварителен изпит по история 2006

Паган · Мнение от **Паган** » 24 Мар 2006, 12:44

Внасят те, освен алкохол, нищо друго не внасят.Миналата година
на всеки въпрос, който им беше зададен отговаряха с "не знам",
"трябва да може", "сигурно", "по-добре недей"...
Няма да се учудя, ако са ми дисквалифицирали работата.

everyday_ · Мнение от **everyday_** » 24 Мар 2006, 14:29

е не са ли те точно хората, които трябва да ни осигурят нормални условия по време на изпита...все пак знам, че им се води като работен ден и съответно им се плаща за това...някой трябва да ги санкционира...иначе не е честно спрямо нас...(не че някой е казал, че трябва да е честно де)

ra4e^f · Мнение от **ra4e^f** » 24 Мар 2006, 14:35

плаща им се, също както и на проверителите. Притеснявам се да не попаднем на такъв, който е там само за количеството на проверените теми. Нали им се заплаща за бройката?! Колкото повече теми, толкова повече мангизчета. Ако е такъв човек, съответно и качеството на проверяването е доста спорно

.. добре, че не е само един оценяващ..

nrggirl · Мнение от **nrggirl** » 25 Мар 2006, 16:12

Паган написа:Аз имам да изям още 2 теми и почвам преговора.

nrggirl написа:иначе честно казано не си представям как ще се прехвърля от славяните на 681
След като дадеш извода за славяните, пишеш нещо такова:
"Новата българска държава се явява като естествено продължение на обществено-икономическото и политическо развитие на славаните и прабългарите....."

С други думи разтягаш малко локуми и почваш с Онгъла.

Добре де, ти пък как задълба, аз вече приключих с кандидатстването, принципно само си приказвам

...

nrggirl · Мнение от **nrggirl** » 25 Мар 2006, 16:20

Trisha написа:
nrggirl написа:
poison_b написа:Ако да кажем сбъркам някъде, как да си поправмя грешката така, че да не анулират темата ми и разни такива подробности. Надявам се, че в началото на изпита ще може да попитаме. А...доколото разбирам има хора,който не са започнали даже да учат, само аз ли се притеснявам, че няма да успея да науча всичко???
за какви греши имаш предвид? темата могат да ти анулират само ако си се "объркал" да си напишеш името или си поставял знаци по някакъв начин. за объркана година не се анулира тема. това първо. второ - не разчитай да можеш да питаш преди самия изпит, защото просто няма кого да питаш. ще ви вкарат в едни огромни или по-малки зали, където сте само кандидат-студенти, а квесторите бъкел представа си нямат какво как се пише.

Ами какви грешки... например ако сбъркаш и трябва да зачертаеш, това смятат ли го за грешка и въобще може ли да се зачертава и само с права линия ли? Полета оставят ли се, откоя страна и такива ти ми работи...не внасят ли все пак малко яснота по тия въпроси квесторите?

за полетата и номерацията на страниците ще ви обяснят в началото, наистина. доколкото си спомням се оставят полета нормално, вляво, можеш да си го подгънеш както на олимпиада, за да не забравиш да оставиш разстояние на задната страница. все пак си дайте сметка, че квесторите на такива изпити са квестори веднъж в годината, кандидат-студентите, ако са ходили преди това на олимпиади, съзтезания и подобни, имат много повече опит и тренинг от тях. зачертаване и всякакви други корекции си ги правиш по съвсем нормален начин - с една или няколко черти, за пренасяне на нов ред си има знак и т.н. Важното е да не го направиш по начин който би могъл да се сметне за знак - да го ограждаш, да го рисуваш и т.н., защото за това вече наистина може да ти анулират работата. но иначе всичко си е съвсем нормално, просто все едно отиваш на поредната олимпиада. доколкото си спомням в УНСС, ама може да е било и в СУ, даже си имаше готови като бланки листа, в началото на които има едно каре, където пишеш темата, и после само бял лист за писане. номерацията на страниците мисля че се искаше да е горе вдясно на страницата, ама те ще ви кажат. тая информация която аз ви давам даже ви е излишна, защото само може да ви замъти главата, по-добре да си слушате на изпита, това поне го казват.

nrggirl · Мнение от **nrggirl** » 25 Мар 2006, 16:26

everyday_ написа:е не са ли те точно хората, които трябва да ни осигурят нормални условия по време на изпита...все пак знам, че им се води като работен ден и съответно им се плаща за това...някой трябва да ги санкционира...иначе не е честно спрямо нас...(не че някой е казал, че трябва да е честно де)

плащат им се толкова смешни пари, че не си дават никакъв зор, много ги бърка тях, че на теб ти се решава бъдещето. но за разлика от учителките по олимпиади, които се скъсват да си приказват, докато ти се потиш над задачите, тези квестори поне са по-коректни, ако трябва просто ще ги помолиш да млъкнат, няма от какво да се стесняваш. тишина и спокойствие са единствените условия по време на изпита, което те са длъжни да осигурят. за въпроси трябва да се обръщате към преподавателя, който идва да съобщи темата, защото той е специалист и може да отговори, квесторите нямат представа какво се иска от вас и едва ли ще могат да ви отговорят... а вие си научете темите и не се притеснявайте излишно за глупости като квестори и номерация на страници. а, и още нещо - след всички обяснения, които ни дадоха за номерацията пак имаше хора, които го бяха объркали, но им приеха работите. така че и това не е фатално. пак казвам - фатално може да се окаже само да си рисувате по листа или да си пишете инициалите по ъглите, всичко друго е дреболия... Good Luck

!

nrggirl · Мнение от **nrggirl** » 25 Мар 2006, 16:27

ra4e^f написа:Притеснявам се да не попаднем на такъв, който е там само за количеството на проверените теми.

Това са глупости според мен, това е сериозен университет все пак, не е кандидатставне в гимназия, където нещата протичат на доста по-ниско ниво. все пак гледайте да не пишете безкрайно нечетливо де

...

ra4e^f · Мнение от **ra4e^f** » 26 Мар 2006, 20:01

Дай Боже да си права !
На нас учителката ни по матем. ни разказа, че мин година е имало някакъв проверител, който е бил там точно заради парите и съвсем не си е давал сметка, че решава нечий живот.Та, тя ме наплаши

poison_b · Мнение от **poison_b** » 27 Мар 2006, 12:42

Точно за такива подробности става дума, иначе аз че съм назад-назад съм с материала, но за мен предварителния изпит е по-скоро да се обработя малко, да видя как е обстановката и един вид да мина първоначалния страх. Плюс това, доколото знам, на предварителен не се пишат високи оценки, за да си платиш и за редовен...освен ако не ги впечатлиш мнооооого!

явор · Мнение от **явор** » 27 Мар 2006, 13:07

poison_b написа:Плюс това, доколото знам, на предварителен не се пишат високи оценки, за да си платиш и за редовен...освен ако не ги впечатлиш мнооооого!

Дано да не е така, защото аз се надявам на него и не ми се иска да ходя на другия, за да се съсредоточа над литературата!

fatalno_f · Мнение от **fatalno_f** » 27 Мар 2006, 13:29

Точно това е и моят план и ще бъде доста грубо, ако нарочно ни орежат на предварителния

ra4e^f · Мнение от **ra4e^f** » 27 Мар 2006, 14:58

poison_b написа:на предварителен не се пишат високи оценки, за да си платиш и за редовен...освен ако не ги впечатлиш мнооооого!

Дано да не се стига до такава дребнавост. Не съм убедена, че не се пишат високи оценки заради парите.

fatalno_f · Мнение от **fatalno_f** » 27 Мар 2006, 15:49

И аз все си мисля, че не би трябвало да издребняват толково и за още 10 лева нарочно да намаляват драстично оценката

feichka · Мнение от **feichka** » 27 Мар 2006, 16:45

В крайна сметка нали се явяваме и на двата изпита, за да ни се признае по-високата оценка, дори тя да е изкарана на предварителния. И не мисля, че чак до такива крайности ще стигнат.

everyday_ · Мнение от **everyday_** » 28 Мар 2006, 08:44

на мен преподавателят ми по история, при който ходя на уроци ми спомена още в началото на година, че били сравнително много тези, които са влезли на предварителния миналата година