Не знам какво помниш , но мен ушите не ме лъжат, а имената им така и не ги запомних понеже не помня имена-проблем ли имаArt[less] написа:Поименно, колега, поименно!;Код за потвърждение: Избери целия код
Не го е казал 1 човек, а поне 2,3 на курса!!!
//'щото аз друго помня
Защо си мислиш, че едно есе - тип разказ, не може да има теза и аргументация. Ако ти не можеш да ги съчетаеш, не значи че е невъзможно.avalanche написа:На всички писали разкази- успех с работи без теза и аргументация.
Що се отнася до "аз обхванах всички аспекти", не е възможно. Не е ли най-добре текстът да конкетизира някакъв проблем и после да търси различни гледни точки, отколкото да си казваме всичко, което ни е на сърце, все пак не пишем писмо...?
само идеи, без лични нападки
Vanko` написа:И само това ли са ви казали? Защото аз повечето коментари, които прочетох, гласяха, че курсът не ви е бил от особена полза. Носи 1 перспектива и тя е, че евентуално могат да ти запомнят физиономията.Варненец написа:
Не го е казал 1 човек, а поне 2,3 на курса!!!
Второ, това което смяташ ти за оригинално , всъщност може да е гола вода(не говоря за теб,а попринцип) . А вкарването на елементи на разказ в есе, е нож с 2 остриета и не винаги е най-добър съветник
Есето не е "какво казват те", а "какво мислиш и казваш ти". Ако смяташ, че пишеш добре и си достатъчно оригинален и идеен, не би трябвало да се страхуваш от ножа, който есето тип разказ носи със себе си.Защото в крайна сметка малкото места за които се борим и силната конкуренция изискват едно единствено нещо: или рискуваш и не се страхуваш от ножа и успяваш, или кротуваш, страхуваш се от ножа (не говоря за теб, а попринцип) и не те забелязват, защото с нищо не си успял да се отличиш.
Не говоря на теб. Излишно в поста си съм казал: "не говоря за теб, а попринцип".Варненец написа:
Не ми говори за рискове точно на мен-аз писах това което мислех и точка!!!
На предварителния поех риск с разказ- не го оцениха, тяхна работа-сега реших да пиша есе-така ми дойде , така писах
Варненец написа:Аз за бялото братство,масоните,Ку-клукс клана,християнството,религиите,Галеви,войните-на оружие братя и общо за приятелството и предателството
Не очаквам висока оценка
Последно?Варненец написа:Аз пък освен за Галеви за други братя не писах и не се чувствам по-зле от това
Грешка в....ъм....фактите колега....доста ще ти свалят от оценката ако не си споменал, че Галеви не са истински биологични братя, а си писал, че са....Варненец написа:Аз пък освен за Галеви за други братя не писах и не се чувствам по-зле от това
Говоря за чист разказ, не за есе тип разказ. Който е успял да го направи, и то добре- едно голямо браво от мен, аз наистина не смятам, че мога да се справя с това. Но по това, което чета тук за темите и сюжетите на въпросните разкази, не забелязах тези, например beroeca.Vanko` написа:Защо си мислиш, че едно есе - тип разказ, не може да има теза и аргументация. Ако ти не можеш да ги съчетаеш, не значи че е невъзможно.avalanche написа:На всички писали разкази- успех с работи без теза и аргументация.
Що се отнася до "аз обхванах всички аспекти", не е възможно. Не е ли най-добре текстът да конкетизира някакъв проблем и после да търси различни гледни точки, отколкото да си казваме всичко, което ни е на сърце, все пак не пишем писмо...?
само идеи, без лични нападки
С второто съм съгласен.
На мен пък точно неговото есе ми хареса най-много.avalanche написа:Говоря за чист разказ, не за есе тип разказ. Който е успял да го направи, и то добре- едно голямо браво от мен, аз наистина не смятам, че мога да се справя с това. Но по това, което чета тук за темите и сюжетите на въпросните разкази, не забелязах тези, например beroeca.Vanko` написа:Защо си мислиш, че едно есе - тип разказ, не може да има теза и аргументация. Ако ти не можеш да ги съчетаеш, не значи че е невъзможно.avalanche написа:На всички писали разкази- успех с работи без теза и аргументация.
Що се отнася до "аз обхванах всички аспекти", не е възможно. Не е ли най-добре текстът да конкетизира някакъв проблем и после да търси различни гледни точки, отколкото да си казваме всичко, което ни е на сърце, все пак не пишем писмо...?
само идеи, без лични нападки
С второто съм съгласен.
Ти сега на тъп ли се правиш извинявай, или не си разбрал-ПЕРСОНАЛНО ЗА ДРУГИ БРАТЯ НЕ СЪМ ПИСАЛ-не съм писал за Кирил и Методий примерно,а малко само за Галеви.....gletcher написа:Варненец написа:Аз за бялото братство,масоните,Ку-клукс клана,християнството,религиите,Галеви,войните-на оружие братя и общо за приятелството и предателството
Не очаквам висока оценкаПоследно?Варненец написа:Аз пък освен за Галеви за други братя не писах и не се чувствам по-зле от това
Сещаш ли се, че ако си ги писал като братя Галеви ще ти свалят здраво....те не са братя.....Варненец написа:Ти сега на тъп ли се правиш извинявай, или не си разбрал-ПЕРСОНАЛНО ЗА ДРУГИ БРАТЯ НЕ СЪМ ПИСАЛ-не съм писал за Кирил и Методий примерно,а малко само за Галеви.....gletcher написа:Варненец написа:Аз за бялото братство,масоните,Ку-клукс клана,християнството,религиите,Галеви,войните-на оружие братя и общо за приятелството и предателството
Не очаквам висока оценкаПоследно?Варненец написа:Аз пък освен за Галеви за други братя не писах и не се чувствам по-зле от това
Сега разбра ли , или пак да повторя
Споко, писах,че въпреки че не са биологични братя-, ги свързват общи интереси и оттам се е наложило това названиеBastor написа:Грешка в....ъм....фактите колега....доста ще ти свалят от оценката ако не си споменал, че Галеви не са истински биологични братя, а си писал, че са....Варненец написа:Аз пък освен за Галеви за други братя не писах и не се чувствам по-зле от това
Варненец написа:Споко, писах,че въпреки че не са биологични братя-, ги свързват общи интереси и оттам се е наложило това названиеBastor написа:Грешка в....ъм....фактите колега....доста ще ти свалят от оценката ако не си споменал, че Галеви не са истински биологични братя, а си писал, че са....Варненец написа:Аз пък освен за Галеви за други братя не писах и не се чувствам по-зле от това
