предварителен изпит по история 2006

Beringer · Мнение от **Beringer** » 19 Мар 2006, 10:44

Вместо да се чудите коя тема ще се падне, най добре сядайте да учите, защото 21 май идва

Е тогава ще е най-голямото весело

coup · Мнение от **coup** » 19 Мар 2006, 14:22

Някой попита за конспекта - той излиза чак май месец.

Успех на всички.

coup · Мнение от **coup** » 19 Мар 2006, 15:09

Ох, колеги, грешка - април, април имах предвид.

Assasiyah · Мнение от **Assasiyah** » 20 Мар 2006, 10:09

Когато - тогава! Наистина няма какво да се чудим, но да ви кажа при всички положения за всеобщото благо е най-добре да се падне Средновековие - темите са най-леки и най-много хора ще се справят с тях. Друг е въпросът дали искате това..

В противен случай се молете за някоя гадна и трудна тема, която вие знаете добре, а масата народ - не.
Успех и се молете да не е Нова история, че... мазало!!!

everyday_ · Мнение от **everyday_** » 21 Мар 2006, 09:58

аууу Нова история...

бляк...както обичах да казвам като малка на нещо неприятно и гадно

по-добре Възраждане

feichka · Мнение от **feichka** » 21 Мар 2006, 15:32

everyday_ написа:аууу Нова история... бляк...както обичах да казвам като малка на нещо неприятно и гадно по-добре Възраждане

Eeee, няма да се разберем.

Възраждането е кофти период...

Темите са си труднички, докато Новата история - и аз си мислех, че е гадна, но започнах да намирам и някои положителни страни у нея.

Мнение от **Мила** » 21 Мар 2006, 23:45

fatalno_f написа:Да разбирам ли ,че Възраждането е предпочитаният период от форумците

анатема:)
само средновековие!...

явор · Мнение от **явор** » 22 Мар 2006, 18:10

Новото време е твърде политическо и с военна насоченост. На някой хора (като мен) това не ни харесва... Пък и информацията става все повече

ra4e^f · Мнение от **ra4e^f** » 22 Мар 2006, 20:30

Средновековие, средновековие и пак средновековие!

nrggirl · Мнение от **nrggirl** » 22 Мар 2006, 23:36

значи, това с годишнините при СУ не важи особено, повече важи в УНСС - спомням си, че преди три години на годишнината на Илинденско-Преображенското въстание, точно това се падна там. в СУ не мисля, че има зависимост. Лично мнение - учете си Възраждането, то се пада най-често. И добре прегледайте славяни и прабългари, защото те не са се падали твърде много време вече... но това си е мое мнение...

everyday_ · Мнение от **everyday_** » 23 Мар 2006, 10:05

nrggirl написа:значи, това с годишнините при СУ не важи особено, повече важи в УНСС - спомням си, че преди три години на годишнината на Илинденско-Преображенското въстание, точно това се падна там.

дам...брат ми влезе с този изпит...аз затова и предпоалагм, че тази година ще се падне в УНСС Априлското въстание...но това са си само мой предположения

poison_b · Мнение от **poison_b** » 23 Мар 2006, 11:03

Аз имам някакви странни предчувствия за Съединението, Априлско и политиеско развитие през втората половина на IXв. Като цяло не знам какво ще стане, но се притеснявам за нещо глупаво. Ако да кажем сбъркам някъде, как да си поправмя грешката така, че да не анулират темата ми и разни такива подробности. Надявам се, че в началото на изпита ще може да попитаме. А...доколото разбирам има хора,който не са започнали даже да учат, само аз ли се притеснявам, че няма да успея да науча всичко???

poison_b · Мнение от **poison_b** » 23 Мар 2006, 11:20

Чух нещо по въпроса за създаването на българската държава. В темата ви прабългари или славяни са на първо място?

feichka · Мнение от **feichka** » 23 Мар 2006, 11:45

poison_b написа:Чух нещо по въпроса за създаването на българската държава. В темата ви прабългари или славяни са на първо място?

Славяните в моята са на първо място, но формулировката вече май е обърната. Така че, зависи как ни го дадат, ако се падне на изпита (а дано не, имам предчувствия за Нова история

).

Ако кажат "славяни и прабългари", пишем славяни и прабългари, ако ни дадат "прабългари и славяни", пишем първо за прабългарите.

Тази тема за миналата беше контролна на предварителния заедно с Ранно Българско Възраждане...

everyday_ · Мнение от **everyday_** » 23 Мар 2006, 12:05

poison_b написа:Чух нещо по въпроса за създаването на българската държава. В темата ви прабългари или славяни са на първо място?

когато питах този, при който ходя на уроци по история по повод същото ( което всъщност бях чела и в един вестник още при обявяването на новината, че тази година СУ ще има промени в конспекта по история), той ми каза да си го пиша така както си ми е в темата, а именно първо славяни и после прабългари, тъй като славяните независимо от всичко първи се заселват на Блаканите (в смисъл преди прабългарите)....дано не се санкционира...а в крайкна сметка като се замисли човек дали първо прабългари или славяни няма особено значение