Iskah samo da izkaja mnenie otnosno tova, koeto ste komentirali za nqkoi pozicii, tyi kato vi izchetoh pochti vsichko.
Spored men otgovoryt na pyrviq vyrpos (nali beshe pyrvi?) ot Reading-a e self-absorbed, zashtoto se govori kak Arthur sqkash si jivee v sobstven svqt i beglo zabelqzva kakvo pravqt drugite okolo nego i t.n.
Napylno protiv izkazvaneto sym, che self-absorbed ima neshto obshto s egoizym. Moje da e drugo znachenie, no ne i osnovnoto, koeto beshe napisano ot Etiainen - samovglyben.
Za poziciqta na faraona... i az se chudih baq. Nakraq napisah, che "went on to take the throne" e greshno.
Smetnah si 4 mesta s No error. Ne znam kak e bilo pri vas.
Za Russia i ezika pisah "master" sled pone minuta maene. Izkushavah se s "commanding", no ne se sprqh na nego v kraina smetka.
Ako ima oshte neshto, ochakvaite da dobavqm mnenie
Uspeh.
< --- Is it weird that I have such hats in my room? + cowboy hat....yeaaaah
.
