Теми Литература 1990-2007

[RA[sgB]]

Да,аз не знам ,че се пише които...нищо ,че завърших с диплома 5.97 и бях награден с медал!Но нищо,щом искаш бих я повтарил гимназията щом ти си казала

[tedito_ck]

Добре, сега размислих - малко крайно се изказах, пък и не се гордея с тази оценка, честно казано, понеже си беше чист късмет...
Обаче това което смятам е, че и без това самите преподаватели нямат утвърдени критерии за това кое е добро е кое - не, по литература, така че ми се струва не на място ние, кандидат-студентите да започнем да мислим, че разбираме повече от тях. Още повече, че вероятно голяма част не са със съвсем чиста мисъл, ако ме разбирате.

[Batbayan]

Ми и моята гимназия се води доста елитна и изискваха гадовете многоАз имам успех от 5.84 при положение , че последните години бях пиян всеки ден, а учех за контролни по час и половина максимум.Но това е до човек.Имаше други, които учеха по цял ден и едва изкараха успех 6.00, а не 5.90 примерно.

[Scorpion]

Аз също бях в елитна гимназия и съм с 5.89, но на мен матурите доста ми повишиха дипломата. Медал обаче нямам.

[gletcher]

Любим ми израза "елитна гимназия" Адски изпразнено от съдържание словосъченание

[Master_of_Sin]

Теми от типа "Светът и човекът..." в СУ не дават - това са формулировки с тотална липса на фокус. Падне ли се автор, който присъства в програмата за изпита само с поезия, е почти сигурно, че формулировката ще е върху цялото творчество, а не конкретизирана към отделна стихосбирка. Това позволява да се проследи творческото развитие на автора.

Примерите, които си дала - "Страданието...", "Любовта...", в този им вид ме съмнява да се паднат. По-скоро биха ги дали в комбинация с някое друго понятие - например "Любов и съмнение в поезията на Яворов" или "Щастие и страдание в творчеството на Пенчо Славейков". Именно при такъв тип формулиране се усеща кой е наизустявал теми и кой разсъждава по време на изпита.

Мерси... малко сложно ми става единствено здаради Славейков... за него не знам как ще пиша и за трите му книги... идва ми сложничко.

[RA[sgB]]

Batbayan,просто си спести коментарите...Мери си приказките за хора,които дори не познаваш и нямаш представа какви са в реалния свят!Аз не съм дал нито една оценка за личност от форума...нито по пряк,нито по-косвен начин...Така че съветвам те и ти да не го правиш!

[Scorpion]

малко сложно ми става единствено здаради Славейков... за него не знам как ще пиша и за трите му книги... идва ми сложничко. [/b]

Особеното при Славейков е, че почти не е възможна формулировка, която да предполага разглеждане на творби и от трите книги. На практика от "Сън за щастие" и "На Острова на блажените" ти трябват общо около 12 произведения. А и за тези сборници може да се говори обобщено. Необходимо е да се знаят двете битово-психологически поеми, емблематичните философски поеми, тук-таме някоя лирическа миниатюра, двата очерка, "Баща ми в мен", "Псалом на поета" и обобщено фолклорните стилизации. Не е малко, но е добре структурирано като тематични акценти и художествени мотиви.

[Batbayan]

Batbayan,просто си спести коментарите...Мери си приказките за хора,които дори не познаваш и нямаш представа какви са в реалния свят!Аз не съм дал нито една оценка за личност от форума...нито по пряк,нито по-косвен начин...Така че съветвам те и ти да не го правиш!

Коментари може да прави всеки мисля.То и ти пишеш смешни и нелогични за мен неща, но не съм тръгнал да претендирам да ти се суспендира правото за свободно изразяване на мнение.Мисля, че определено ти трябва да посмекчиш заядливия си тон.

[RA[sgB]]

Ако аз съм злобен,ти си 15000 пъти по-злобен от мен!!!Смешни и нелогични неща...да,такива има всеки ден в СУ!Преподавателите там не са безгрешни,нито са еманация на интелигентност,ум и каквото се сетиш!Така че си ги идеализирай там и си мисли,че те имат по-реална оценка за човек с написани 3 листа,който не познават ,отколкото друг,който му е следял развитието и знанията цели 5 години!Аз съм реален човек и знам кога случайностите са заслужени и кога наистина е късмет!

[Scorpion]

Тези изпити са вход към висшето образование, нищо повече. Така че не виждам защо се впрягаш толкова.

[Batbayan]

Ако аз съм злобен,ти си 15000 пъти по-злобен от мен!!!Смешни и нелогични неща...да,такива има всеки ден в СУ!Преподавателите там не са безгрешни,нито са еманация на интелигентност,ум и каквото се сетиш!Така че си ги идеализирай там и си мисли,че те имат по-реална оценка за човек с написани 3 листа,който не познават ,отколкото друг,който му е следял развитието и знанията цели 5 години!Аз съм реален човек и знам кога случайностите са заслужени и кога наистина е късмет!

Не съм казвал, че си злобен в коментара си към мен, а че се заяждаш.Лично на мен нещата , които разправяш (за случайни и завишени оценки на неграмотни и несведущи хора) ми се струват нелогични предвид, че имам представа от изпита и как проверяват и от преди тази година.Все тая.Историите на живота ти или съучениците ти не ме засягат особено.Изказах си мнението за това, колко странно звучи историята , че всеки може да вземе 5-ца в СУ.Повече по тази тема с теб не ми се дискутира.

[Green`L.K.]

Откога мерило за интелигентност е оценката от дипломата или от матурата, или пък от мнението на учителката по литература ?
П.П. Аз не съм от елитна гимназия и учителката ми не ме харесва много много, защото аз й обяснявах как се използва бройната форма
А и не вярвам, че ще стигна далеч вечеее Нищо не знам!

[RA[sgB]]

Тези изпити са вход към висшето образование, нищо повече. Така че не виждам защо се впрягаш толкова.

Именно!Можещите и знаещите хора се доказват след 5 години в СУ, а не с това кой изкарал 5 и кой 3 на изпита по л-ра примерно!Вече мир!

[Green`L.K.]

Тези изпити са вход към висшето образование, нищо повече. Така че не виждам защо се впрягаш толкова.

Именно!Можещите и знаещите хора се доказват след 5 години в СУ, а не с това кой изкарал 5 и кой 3 на изпита по л-ра примерно!Вече мир!

И аз като изкарах 2 2ки и няма да ме приемат неможеща ли съм ?