Средновековна българска история

[exmaster]

Здравейте колеги за изпита при проф. Ангелов дали може да учим само от от неговата книга "Българско средновековие" лекционен курс

[Mira]

Едва ли. Сравни съдържанието на книжката със съдържанието на конспекта и ще разбереш Но пък спокойно можеш да учиш от кандидатстудентски теми

[Kavhan Isbul]

Абе то хубаво от кандидат студентските теми ама не ездравословно от тях да се учи все пак не сме само някакви си ученици а трябва да прочетеш малко повече, както казва нашият лектор доц. Каймакамова. Заради четене от кандидат студентските теми води до плачевни резултати на изпитите и ревовете след това де
Аз ти препоръчвам да си четеш от том първи на Анубис минимума е там е по не за нас от специалност история ни го препоръчват, аи по упражненията трябва да се чете литературата дето се дава много е полезна!
Успех !!

[exmaster]

Благодаря много

[Mira]

Заради четене от кандидат студентските теми води до плачевни резултати на изпитите и ревовете след това де

Хммм, знам ли, може и до теми да е. А и има разлика от Ангелов до Каймакамова. Аз лично не харесвам учебника на Анубис, а и него не ни го препоръчваха миналата година Според тях, ако може да прочетем по 2-3 книжки на въпрос - най-добре! И в крайна сметка на самия изпит ни искаха предимно основни неща. И най-вече логично мислене.

[Kavhan Isbul]

Заради четене от кандидат студентските теми води до плачевни резултати на изпитите и ревовете след това де

Хммм, знам ли, може и до теми да е. А и има разлика от Ангелов до Каймакамова. Аз лично не харесвам учебника на Анубис, а и него не ни го препоръчваха миналата година Според тях, ако може да прочетем по 2-3 книжки на въпрос - най-добре! И в крайна сметка на самия изпит ни искаха предимно основни неща. И най-вече логично мислене.

Е то за книжките той Георги Николов ни дава за всяко упражнение литература и то не само основна и смело мога да твърдя че съм ги изчел почти всички книги и статии, защото се интеесувам от българско средновековие. А за учебника на Анубис той че има кусури има но е само основата а за останалото си се надгражда със Златарски, Мутафчиев, Ников, Дуйчев и други автори.

[exmaster]

А как се казва този учебник на Анубис , защото в конспекта го няма ???

[usmivka]

exmaster, История на България, том I

Kavhan Isbul, ако по всички изпити учиш от толкова книги, до 4 курс ще си изперкал. Недей, не е здравословно.

[exmaster]

хахаха

мерси

[Mira]

http://books.svetove.com/c/p-p/m-540/id-21317/

И го има в нашата библиотека долу подръчно, ако искаш слезни да го прегледаш преди да го купиш.

[exmaster]

много благодаря

[rachence]

Абе... важното е да знаеш материала както трябва,а откъде си чел- няма кой знае какво значение. Миналата година, като бяхме при Каймакамова съм чела само от кандидат студудентските теми и лекциите ми при нея. Взех го от първо явяване с 4. Кел файда другите, че бяха чели от 1001 книги и статии, само си пълнят главата с прекалено мн. информация.

[Kavhan Isbul]

Е аз ье си ги чета повечето книги за среновековна българска, Византия и балканска , защото ме интересува

[exmaster]

Трябва да се знаят всички теми от конспекта , лошото е че няма един учебник от който да ги научиш всички , а трябва да се четът поне два учебника .

[Kavhan Isbul]

Да не сме в техникум че да имаме само един учебник не е нормално да учим само от по една тънка книжка А и Георги Николов днес ни каза литературата за всеки един въпрос на упражнението.