Матурата по БЕЛ-17.05.2009

[Loli]

Ами аз не съм си гледала отговорите все още, но като цяло съм доволна от матурата.Пък го има и момента,че хич не ми пука,защото оценката не ми трябва за СУ. Единственото, от което ми стана много неприятно, беше, че темите са се разбрали още снощи. Едно момиче от моя клас днеска сутринта ни каза, пък в последствие стана ясно,че и други са ги знаели.

[deny_s]

Матурата хич не беше трудна ..аз си ги смятам около 85 точките(като на коментара си давам 20) и съм малко разочарована от себе си Дано на коментара да дадат повече

[Lacoste_m]

Влизайте в сайта на министерството,има я.Ако са прави,имам 54т на теста... треаше си за 6..... тая измислена тема трябва да видя кво съм писал

[poizonkiss]

хора матурата беше елементарна...не очаквах такъв тест..правила съм стотици по-трудни...колкото до темата...не очаквах алеко, но на "разни хора разни идеали" се пише лесно, дори да не си подготвен можеш да измислиш нещо..като мен иначе можеше да ни забият с нещо гадно..вапцаров например

[deny_s]

Абе ако ни бяха "забили" с Вапцаров щях да разцелувам квесторите

[roskoooooo]

Az na Testa imam 55/70!

[burnOut]

Хаха. А бе, хора, Алеко е матуритетен автор. Ако се беше паднал Достоевски, тогава щях да кажа, че не съм го очаквала. Всеки един от авторите от 11 и 12 клас можеше да се падне, кви са тия изненади и превземки...

[burnOut]

Матурата е формат за средностатистическия ученик. Ако си внимавал в часовете по български и литература, ако си си чел произведения, и ако евентуално си чел критиката след уроците, не виждам какъв е проблемът да изкараш една прилична оценка.

[Lotlorien]

66/70

Алеко не го очаквах, мислех че наопаки на миналата матура ще имаме стихотворение. А Далчев и Вапцаров, които учих най-много, въобще не бяха споменати, лошо.

Важното е, че мина и сега мога да забравя всичкооооооооо =)

[ИвелинаВ]

И аз съм 66/70 и на 41 се надявам на повечко. Само искам да попитам останалите явили се според вас "цяло село" може ли да бъде и хипербола ? Това обсъждахме с учителката ми и тя каза, че, ако е било само "село" си е твърдо метонимия, но "цяло село" би го приела и като хипербола
Благодаря предварително

[kirrara]

И аз съм 66/70 и на 41 се надявам на повечко. Само искам да попитам останалите явили се според вас "цяло село" може ли да бъде и хипербола ? Това обсъждахме с учителката ми и тя каза, че, ако е било само "село" си е твърдо метонимия, но "цяло село" би го приела и като хипербола
Благодаря предварително

И аз много мислих какво е...в крайна сметка писах хипербола. Но като се замисля "цяло село" е по-скоро с преносен смисъл, отколкото преувеличение

[butterbutter]

И аз съм 66/70 и на 41 се надявам на повечко. Само искам да попитам останалите явили се според вас "цяло село" може ли да бъде и хипербола ? Това обсъждахме с учителката ми и тя каза, че, ако е било само "село" си е твърдо метонимия, но "цяло село" би го приела и като хипербола
Благодаря предварително

Твърдо си е метонимия. Всъщност селото обозначава хората в селото. И защо да е хипербола? Няма нищо преувеличено, за да е хипербола трябва нещо наистина да се набива на очи.

[yoyo_fen]

Определено е метонимия. С малко практика тези неща се виждат на момента. Аз лично писах "метонимия ; синекдоха", макар че не е много вярно. Учителката ми каза, че попринцип зачитат такива отговори, така че не се притеснявам.

Имам 68/70 на теста. Грешките ми са изключително малоумни, но за едната просто знам, че е нямало никакъв начин да се сетя. Транспортир - Градуси ми е едната (хем знаех, че и температурата е в градуси STUPID ----> ME), а тази, за която няма как да се сетя е един въпрос. Кое твърдение е невярно: "Бяла черква не въстава.." писах аз, а то е било за Елегия на Ботев.

За темата мога да кажа само: (чат от вечерта преди матурата)
[16.5.2009 г. 22:00:57] KLAS ianaaa: kakvo iska6 nai mnogo
[16.5.2009 г. 22:00:59] yoyo_fen:
[16.5.2009 г. 22:01:07] yoyo_fen: sminrnenski
[16.5.2009 г. 22:01:08] yoyo_fen: geo milev
[16.5.2009 г. 22:01:13] yoyo_fen: dqdo Ioco
[16.5.2009 г. 22:01:15] yoyo_fen: Levski
[16.5.2009 г. 22:01:16] yoyo_fen: Botev
[16.5.2009 г. 22:01:20] yoyo_fen: Iovkov
[16.5.2009 г. 22:01:23] yoyo_fen: TiuTiun
[16.5.2009 г. 22:01:27] yoyo_fen: jelezniq svetilnik
[16.5.2009 г. 22:01:35] yoyo_fen: Dal4ev sa6to moje
[16.5.2009 г. 22:01:42] KLAS ianaaa:
[16.5.2009 г. 22:01:49] yoyo_fen: Qvorov - gradu6ka i zato4enici gi smazvam
[16.5.2009 г. 22:01:54] yoyo_fen: Debelqnov po-malko
[16.5.2009 г. 22:01:58] KLAS ianaaa: trqbva6e da pitam kakvo ne iska6 po skoro
[16.5.2009 г. 22:02:04] yoyo_fen: ALEKO
[16.5.2009 г. 22:02:05] yoyo_fen: ne go iskam
[16.5.2009 г. 22:02:06] yoyo_fen: !
[16.5.2009 г. 22:02:07] yoyo_fen: ako se padne
[16.5.2009 г. 22:02:10] yoyo_fen: sam jiv umrql

Не съм очаквал да се падне точно това. Беше най-най-назад в списъка ми с произведения и не го бях преговарял. Бях научил абсолютно всичко останало, дори и Бай Ганьо и Чичовци ги преговарях докъсно. Така че определено темата много много ме изненада и разочарова в началото.

Но все пак, ако не си зубрил анализите си цяла година и можеш малко да мислиш, не е трудно да се сетиш спрямо какво са подменени ценностите, да кажеш 2-3 общи приказки за фейлетоните (бях ги чел 1 път преди 4 месеца и пак се сетих в подробности за какво става въпрос) и да се заловиш за текста. И ето, темата е готова. Факт е, че прекарах доста време в мислене докато си анализирам задачата, но смятам, че се справих доста добре.

Вие какво мислите за темата?

[kirrara]

Мисля че темата беше доста приятна и много неща можеха да се напишат по нея. Аз изобщо не бях чела анализи за Алеко и на моменти малко се отплесвах от темата

[ssslavena]

Аз пък на глупавата тема на Алеко как се омотааах ... ще си изям ушите
Аз реших че героите са в роднинска връзка чичо-племенник понеже не съм чела фейлетона преди
И цялото ми съчинение се гради на "философията на чичото" , "а племенника " ...
После като ми казаха че не са никви чичо и племенник ми се приплака.А пък на 40 дето всички са писали хипербола,аз писах метафора и за тва ме е яд че не се сетих амааа мина вече