Теми Литература 1990-2007

[lWellva]

Това,че няма да се падне Гео Милев,защото е труден за интерпретация,е тотааален абсурд.Първо,не на всички им е неразбираем(на мен ми е любимата тема ),има автори,които се знаят и такива,за които има оправдания че не се разбират.И второ-защо си мислите,че на някой му пука особено дали масово ще има 2ки? Освен това темата се тегли,случаен принцип и късмет,следователно не зависи от учители,професори и т.н.Така че не занм какви учители имате и как ви съветват,но не е лошо човек сам да поразсъждава дали да им се довери

Аз пък искам да се падне Гео Милев

[Rebellion]

Това,че няма да се падне Гео Милев,защото е труден за интерпретация,е тотааален абсурд.Първо,не на всички им е неразбираем(на мен ми е любимата тема ),има автори,които се знаят и такива,за които има оправдания че не се разбират.И второ-защо си мислите,че на някой му пука особено дали масово ще има 2ки? Освен това темата се тегли,случаен принцип и късмет,следователно не зависи от учители,професори и т.н.Така че не занм какви учители имате и как ви съветват,но не е лошо човек сам да поразсъждава дали да им се довери

Аз пък искам да се падне Гео Милев

Аз също

[Scorpion]

Това,че няма да се падне Гео Милев,защото е труден за интерпретация,е тотааален абсурд.Първо,не на всички им е неразбираем(на мен ми е любимата тема ),има автори,които се знаят и такива,за които има оправдания че не се разбират.И второ-защо си мислите,че на някой му пука особено дали масово ще има 2ки? Освен това темата се тегли,случаен принцип и късмет,следователно не зависи от учители,професори и т.н.Така че не занм какви учители имате и как ви съветват,но не е лошо човек сам да поразсъждава дали да им се довери

Аз пък искам да се падне Гео Милев

Аз също

Ако се случи така, в съчинението си го нахранете какъв жестоко заблуден комунист е и ще получите висока оценка.

[xRainx]

^ дам, времената и политиката се менят...правилата на анализите също, дебилщина първа.

Милев ще ми е интересно ако се падне. Цитат между Смирненски и Милев, хъхъ...мечта направо.

[xRainx]

между другото, в цитатната тема - цялото творчество на авторите, или само двете произведения, които са посочени чрез цитати, се разглеждат?

[Scorpion]

Аз не съм писал такова съчинение никога. Само съм чел помагала как трябва да се пише. Според някои трябва да се интерпретират единствено текстовете, част от които са цитатите. Други (вкл. и аз) считат, че цитатите само илюстрират основните концептуални различия между творчеството на двамата автори и разглеждането на проблема трябва да обхване и останалите произведения на авторите.

Това е една от причините хората да не прибягват до този изпитен вариант - твърде много неясноти има около него.

[joutsenlaulu]

Пък да не говорим за предварителното предпоставяне на членовете на комисията, имам пример от миналата година. Още с края на изпита Валери Стефанов излезе и заяви че които не е избрал голямата тема за Вазов значи е познава творчеството на патриарха на българската литература. То се отрази и на оценките за съпоставянето на цитатите.

[xRainx]

хаха, егати якото, забавно ми е.

значи ще го пробваме...пък ще видим проверяващите как ще реагират. :п

[joutsenlaulu]

Относно цитатите вероятно всички произведения които можеш да вържеш с мотивите отразени във двата цитата това което е общо

[svetleto89]

Кандидат-студентите в СУ избират между Смирненски, Ботев и Яворов

"Градът на поезията на Христо Смирненски", е едната от темите, по която пишат кандидат-студентите на предварителния изпит по литература днес в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Другата темя, която могат да изберат е съпоствака между два цитата: "Блазе му, който умее за чест и воля да мъсти" от Христо Ботев, "Хайдути" и "Но кой ще назове честта и кой позора?" от Яворов, "Вчаса на синята мъгла".

За предварителна проверка на знанията са се записали над 2600 души, съобщиха от висшето училище. Това е първият предварителен изпит по литература, като оценката от него ще важи за кандидат-студентската кампания през юли. Ако кандидатите не са доволни от това, което ще изкарат на предварителното препитване, те имат право да се явят и на редовния изпит през юли.

Досега бяха въведени изпити по история, география, химия, физика и различните езици.

"Изпитът по Български език и литература е може би най-трудният като провеждане, като технология, като състав на изпитната комисия. Това води до блокиране на нормалната работа на факултета, но това е маловажно в сравнение с предлагането на два шанса вместо един на кандидатите", е заявил преди време пред dariknews. bg доц. Бойко Пенчев зам.-декан на факултета по Славянски филологии.

Източник: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/05/ ... tura_v_su/

[rage_killer]

екстра аз мисля, че темата е доста лесна.Успех на всички кандидатстващи

[butterbutter]

Темата е лесна, стига да си знаеш много добре текстовете а втората тема е доста трудна и честно казано не мога да й схвана смисъла

[Scorpion]

Темата е лесна, стига да си знаеш много добре текстовете а втората тема е доста трудна и честно казано не мога да й схвана смисъла

Разшифроване на втората тема: при Ботев опозицията "чест-позор" (която се съдържа имплицитно в посочения цитат от "Хайдути") е пределно ясна - двете понятия са рязко разграничени в неговото творчество. Докато при Яворов (в чийто цитат опозицията присъства експлицитно) границата между честта и позора е трудно доловима. Това е разковничето.

От двата варианта аз със сигурност бих избрал втория. Писал съм по темата за Смирненски и не беше особено интересно занимание.

[allshallperish]

Пхахахахаххаха, казах ли ви, че ще има Яворов и Смирненски, честито на печелившите

[Boleyn]

Като цяло беше лесна темата (можеше да е мнооого по-зле),но някак не ми тръгна гладко.Както и да е,горе-долу се представих добре,пък да видим какъв ще е резултатът.И в залата бях с мои съученици

Много се колебаех дали да не пиша по втория вариант,но реших,че ще се оплета и не рискувах