иначе аз съм против марихуаната и всички други наркотици. Не стига, че ме тровят с цигари навсякаде и ако се легализира тревата съвсем ще се замаиа
За или против декриминализацията на марихуаната?
- innamorata
- Да живей словото
- Мнения: 427
- Регистриран на: 27 Авг 2008, 14:02
- Специалност: Maтематика и информатика
- Пол: Жена
- Курс: първи
- Skype: innamorata_pazzo
- Местоположение: Soul Society
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
иначе аз съм против марихуаната и всички други наркотици. Не стига, че ме тровят с цигари навсякаде и ако се легализира тревата съвсем ще се замаиа
No face, no name, no number...
ФМИ - 2 курс Математика и информатика
ФМИ - 2 курс Математика и информатика
- peterdi
- Легендарен флуудър
- Мнения: 2431
- Регистриран на: 13 Май 2005, 00:57
- Специалност: ГИСК
- Пол: Мъж
- Курс: завършил
- Местоположение: между лагер "Скакавица" и академия "Картали"
- Обратна връзка:
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
Бeтон написа:Не е ли по-добре една бутилка водка да изпиеш
Не вярвам.
Иначе: В Младост го правят абсолютно постоянно това, но най-често застават след кръстовището и спират тия дето са минали метъра. Същото и на Верона, пак на левия завой.
-
Бeтон
- Легендарен флуудър
- Мнения: 5600
- Регистриран на: 10 Мар 2007, 18:00
- Специалност: Математика и информатика
- Пол: Мъж
- Курс: завършил
- Skype: olympic1420
- Местоположение: София
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
В момента май узакони тревицатаpeterdi написа:Бeтон написа:Не е ли по-добре една бутилка водка да изпиеш
Не вярвам.

- peterdi
- Легендарен флуудър
- Мнения: 2431
- Регистриран на: 13 Май 2005, 00:57
- Специалност: ГИСК
- Пол: Мъж
- Курс: завършил
- Местоположение: между лагер "Скакавица" и академия "Картали"
- Обратна връзка:
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
Може да не съм се изразил достатъчно ясно. Но все пак - цяла бутилка водка!
Твърдо против съм употребата и на тревата, и на водката.
Твърдо против съм употребата и на тревата, и на водката.
-
kyrtika
- В началото бе словото
- Мнения: 48
- Регистриран на: 02 Фев 2008, 14:30
- Адрес в галерията на СУ: 1H1Dzz
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
Host: I've heard whispers about the financial support
your government receives from the drug industry.
Guest: Well, the irony of this, of course, is that
this money, which is in the billions, is coming from
your country. You see, you are the major purchaser of
our national product, which is of course cocaina, cocaine.
Host: On one hand, you're saying the United States
government is spending millions of dollars to
eliminate the flow of drugs onto our streets. At the
same time, we are doing business with the very same
goverment that is flooding our streets with cocaine.
Guest: Mmm-hmm, si, si. Let me show you a few other
characters that are involved in this tragic comedy.
[Beat starts]
[Two Men Speak in Spanish]
1st man: Oigan ustedes ahi! Ustedes trabajando! Sigan trabajando carajo!
2nd man: Oye Luis, їCuбndo van a terminar?
1st man: Ahorita
2nd man: Bueno que se apuren los burros. Aorita viene el camiуn, apъra, diles!
1st man: Ahorita van a venir para recoger los productos, apъrate!
[Immortal Technique - Worker]
I'm on the border of Bolivia, working for pennies
Treated like a slave, the coke fields have to be ready
The spirit of my people is starving, broken and sweaty
Dreaming about revolution (REVOLUTION!) looking at my machete
But the workload is too heavy to rise up in arms
And if I ran away, I know they'd probably murder my moms
So I pray to Jesus Cristo when I go to the mission
Process the cocaine, paced and play my position
" I'm not guilty. YOU'RE the one that's guilty. The
lawmakers, the politicians, the Columbian drug lords,
all you who lobby against making drugs legal. Just
like you did with alcohol during the prohibition.
You're the one who's guilty. I mean, c'mon, let's kick
the ballistics here: Ain't no Uzi's made in Harlem.
Not one of us in here owns a poppy field. This thing
is bigger than (Immortal Technique). This is big
business. This is the American way."
Лошо е да се вижда колко слепи са хората. Че кой печели от забраната на наркотиците? Обществото???!?? Печелят политиците и престъпниците, които им наливат в партийните каси изпрани пари. Наркоиндустрията е за милиони и милиарди. Кой губи - тийнейджъри, хванати с 2 джойнта, студентчета, и от време на време някоя дребна рибка. Щото има условни присъди за 1 джойнт, а някои влизат и в панделата.
И някой да е видял категорично разрешение на проблема с наркотиците? Няма. Хората винаги са се интоксирали от хиляди години и ще продължават да го правят, и със и без забрана и криминално преследване.
Другото какво е? Наркотиците са декриминализирани, зависимите се третират като болни хора, а не като престъпници. Хероиновите наркомани биват лекувани и дозата им се дава чиста и премерена, като на болен, а не измират от примеси или случайно по-чиста и силна дрога, отколкото на която са свикнали. Има контрол върху движението на наркотиците, данъци се плащат, обществото е информирано за вредата и ползата от тях, няма я цялата огромна схема на организирана нарко-престъпност с политическо покровителство. Най-елементарният пример - Холандия. Че там местните почти не пушат, пушат масите туристи и най-вече тези отишли там с тази цел - наркотуризъм
, особено от близките държави - Германия, Франция, т.н.
Как мислите? Кой печели от цялата схема, а?
your government receives from the drug industry.
Guest: Well, the irony of this, of course, is that
this money, which is in the billions, is coming from
your country. You see, you are the major purchaser of
our national product, which is of course cocaina, cocaine.
Host: On one hand, you're saying the United States
government is spending millions of dollars to
eliminate the flow of drugs onto our streets. At the
same time, we are doing business with the very same
goverment that is flooding our streets with cocaine.
Guest: Mmm-hmm, si, si. Let me show you a few other
characters that are involved in this tragic comedy.
[Beat starts]
[Two Men Speak in Spanish]
1st man: Oigan ustedes ahi! Ustedes trabajando! Sigan trabajando carajo!
2nd man: Oye Luis, їCuбndo van a terminar?
1st man: Ahorita
2nd man: Bueno que se apuren los burros. Aorita viene el camiуn, apъra, diles!
1st man: Ahorita van a venir para recoger los productos, apъrate!
[Immortal Technique - Worker]
I'm on the border of Bolivia, working for pennies
Treated like a slave, the coke fields have to be ready
The spirit of my people is starving, broken and sweaty
Dreaming about revolution (REVOLUTION!) looking at my machete
But the workload is too heavy to rise up in arms
And if I ran away, I know they'd probably murder my moms
So I pray to Jesus Cristo when I go to the mission
Process the cocaine, paced and play my position
" I'm not guilty. YOU'RE the one that's guilty. The
lawmakers, the politicians, the Columbian drug lords,
all you who lobby against making drugs legal. Just
like you did with alcohol during the prohibition.
You're the one who's guilty. I mean, c'mon, let's kick
the ballistics here: Ain't no Uzi's made in Harlem.
Not one of us in here owns a poppy field. This thing
is bigger than (Immortal Technique). This is big
business. This is the American way."
Лошо е да се вижда колко слепи са хората. Че кой печели от забраната на наркотиците? Обществото???!?? Печелят политиците и престъпниците, които им наливат в партийните каси изпрани пари. Наркоиндустрията е за милиони и милиарди. Кой губи - тийнейджъри, хванати с 2 джойнта, студентчета, и от време на време някоя дребна рибка. Щото има условни присъди за 1 джойнт, а някои влизат и в панделата.
И някой да е видял категорично разрешение на проблема с наркотиците? Няма. Хората винаги са се интоксирали от хиляди години и ще продължават да го правят, и със и без забрана и криминално преследване.
Другото какво е? Наркотиците са декриминализирани, зависимите се третират като болни хора, а не като престъпници. Хероиновите наркомани биват лекувани и дозата им се дава чиста и премерена, като на болен, а не измират от примеси или случайно по-чиста и силна дрога, отколкото на която са свикнали. Има контрол върху движението на наркотиците, данъци се плащат, обществото е информирано за вредата и ползата от тях, няма я цялата огромна схема на организирана нарко-престъпност с политическо покровителство. Най-елементарният пример - Холандия. Че там местните почти не пушат, пушат масите туристи и най-вече тези отишли там с тази цел - наркотуризъм
Как мислите? Кой печели от цялата схема, а?
- humanityisthedevil
- Постоянно присъствие
- Мнения: 644
- Регистриран на: 18 Фев 2009, 22:19
- Специалност: китаистика
- Пол: Мъж
- Курс: втори
- Skype: xikidmyselfx
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
"Тревата не е наркотик, тя е просто растение".
- Арнолд Шварцнегер, Мистър Олимпия 1970/1/2/3/4/5/1980г,
Губернатор на Калифорния, САЩ.
Бих се съгласил за цялостна забрана на твърдия алкохол, но не и за тревата. Който приравнява тревата до хероин или няква синтетика, е просто дебил.
- Арнолд Шварцнегер, Мистър Олимпия 1970/1/2/3/4/5/1980г,
Губернатор на Калифорния, САЩ.
Бих се съгласил за цялостна забрана на твърдия алкохол, но не и за тревата. Който приравнява тревата до хероин или няква синтетика, е просто дебил.
Not because the fox barks...
-
DarthDuri
- От дъжд на вятър
- Мнения: 186
- Регистриран на: 23 Яну 2009, 14:01
- Пол: Мъж
- Курс: първи
- Skype: inquisitor36
- Местоположение: Mladsot 4
- Обратна връзка:
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
Аз съм за, защото това е динствения начин да има контрол над това. Както и на проституцията. Само така може да се контролират. Като се легализират
Iron Head!!!!
- FMI
- Плиний Стари
- Мнения: 1338
- Регистриран на: 20 Май 2008, 22:07
- Специалност: Приложна математика
- Пол: Мъж
- Курс: първи
- Адрес в галерията на СУ: 3
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
Ако ги легализират веднага ставам дилър-сутеньорDarthDuri написа:Аз съм за, защото това е динствения начин да има контрол над това. Както и на проституцията. Само така може да се контролират. Като се легализират
За легализирането на проституцията, защото ако няма проституция ще има бум на изнасилванията и ако лесбийките биха решили проблема с кастрация, то когато жена изнасили мъж да я зашиваме ли? Ми жена като изнасили жена какво да и режем? Дори предлагам само извращенията да са забранени(платени) - като това са хомо, садо, педофилия и т.н. Всичко над 15 трябва да имаш право да си го нае*еш когато си поискаш без това да е престъпление, пък ако някой не е съгласен и може да се противопостави, негово право си е
За тревата и въобще наркотиците. Има само един начин за контрол и той е да се избият всички зависими, но тъйкато това няма да стане е логично да се легализира... Така или иначе не могат да спрат наркоман да си набави дрога... И не смятам че пласьора има каквато и да било вина, вече тези които зарибяват е съвсем друга работа, за тях смъртна присъда разбира се! НО пак зарибяват само идиоти, дори може да се сметне че правят услуга на обществото като го прочистват придизвиквайки преждевременната смърт на много идиоти! Я да ги видя как ще ме зарибят мен?!
Вместо да проклинаш тъмнината - запали свещ !
Не ме смущава див вой от омрази,
не стряска ме на завистта гневът –
спокойно гледам в бъдещето ази:
там мойте песни все ще се четат.
Не ме смущава див вой от омрази,
не стряска ме на завистта гневът –
спокойно гледам в бъдещето ази:
там мойте песни все ще се четат.
-
kyrtika
- В началото бе словото
- Мнения: 48
- Регистриран на: 02 Фев 2008, 14:30
- Адрес в галерията на СУ: 1H1Dzz
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
Да си спомним сухият режим в Щатите. Той създаде американската мафия, Капоне, Лъки Лучано, Гамбиносите, Лас Вегас и е оставил стотици трупове. Някой друг освен мафиотите да е спечелил от този режим. Пие народа и тва е

По българския НК това няма как да стане, щото жена не може да изнасили нито мъж, нито жена. Виж принуда и/или блудство може. Очаквам някой колега да се намеси евентуално с мнение относно характера на една подобна възможна съвкупност от престъпления - идеална ли, реална лиFMI написа: ... когато жена изнасили мъж да я зашиваме ли? Ми жена като изнасили жена какво да и режем?
Ко ти напрая една черта ше бръмчиш наоколо като балканче на керосин и за още ще питашFMI написа:Я да ги видя как ще ме зарибят мен?!
- FMI
- Плиний Стари
- Мнения: 1338
- Регистриран на: 20 Май 2008, 22:07
- Специалност: Приложна математика
- Пол: Мъж
- Курс: първи
- Адрес в галерията на СУ: 3
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
Хехе, някоя лесбийка фитнес маниячка, по яка от теб, като шмръкне тая черта и като набара изкуствения и като ти го набие, това не е ли изнасилване?kyrtika написа:Да си спомним сухият режим в Щатите. Той създаде американската мафия, Капоне, Лъки Лучано, Гамбиносите, Лас Вегас и е оставил стотици трупове. Някой друг освен мафиотите да е спечелил от този режим. Пие народа и тва е![]()
По българския НК това няма как да стане, щото жена не може да изнасили нито мъж, нито жена. Виж принуда и/или блудство може. Очаквам някой колега да се намеси евентуално с мнение относно характера на една подобна възможна съвкупност от престъпления - идеална ли, реална лиFMI написа: ... когато жена изнасили мъж да я зашиваме ли? Ми жена като изнасили жена какво да и режем?![]()
Ко ти напрая една черта ше бръмчиш наоколо като балканче на керосин и за още ще питашFMI написа:Я да ги видя как ще ме зарибят мен?!
Вече така нареченото преластяване си е съвсем друга тема. Но то може и по гадно да е. Да те напие или упои по друг начин и ако си балък да те върже чуждо дете да гледаш цял живот. Или пък да те прасне само за да те съди после че си я изнасилил, защото предварително те е набелязала че имаш парички и такива ми ти долни женски работи... Все от красиви по красиви постъпки... Мъжа поне рядко прави нещо със зла умисъл, просто като го удари хормона и го напече слънцето... Не че го оправдавам, но определено има много повече смегчаващи вината обстоятелства... Пък и жените си го просят
А аз се обзалагам с теб, на не по малко от 5 цифрена сума разбира се, че дори наркотици като хероина, които уж водели до пристрастяване от първия път. Ще си го бодна и няма да повторя! Това се нарича воля
Вместо да проклинаш тъмнината - запали свещ !
Не ме смущава див вой от омрази,
не стряска ме на завистта гневът –
спокойно гледам в бъдещето ази:
там мойте песни все ще се четат.
Не ме смущава див вой от омрази,
не стряска ме на завистта гневът –
спокойно гледам в бъдещето ази:
там мойте песни все ще се четат.
-
kyrtika
- В началото бе словото
- Мнения: 48
- Регистриран на: 02 Фев 2008, 14:30
- Адрес в галерията на СУ: 1H1Dzz
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
Не е изнасилване, блудство е тваFMI написа:Хехе, някоя лесбийка фитнес маниячка, по яка от теб, като шмръкне тая черта и като набара изкуствения и като ти го набие, това не е ли изнасилване?
За херца от един път може би не, но вторият,третият път ще бъдат фатални.
- FMI
- Плиний Стари
- Мнения: 1338
- Регистриран на: 20 Май 2008, 22:07
- Специалност: Приложна математика
- Пол: Мъж
- Курс: първи
- Адрес в галерията на СУ: 3
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
Да бе, блудство било... И сигурно в закона е предвидено по леко наказание за него? Сега поне разбирам защо педофилите предпочитат момченца... Само дето не съм съгласен! И в такъв случай излиза че това което се дефинира като изнасилване макар и с несъгласието на едната страна си е нещо съвсем естествено и единствения проблем е че си и скършил хатъра. Е вярно че има опастност и да забременее и може би затова се води за по тежко престъпление, не че да забременееш е нещо лошо, а да не говорим че противозачатъчните действат до 12 часа след половия акт доколкото знам, пък има и някакви хапчета които вършат работа и до 3 дни след това, но те вече май са доста вредни...
Но пак се отклоних малко от основната тема
Та имаше един филм с едно известно негро, дето не мога да му се сетя за името сега, но една го яхна, явно упойката не е била такава която да пречи на ерекцията, но беше достатъчно яко надрусан за да е напълно неадекватен, въпреки че уж беше в полусъзнание 
Та после жена му му беше много ядосана, задето и е изневерил... Според мен това освен че не беше никаква изневяра, си беше чисто изнасилване! Пича се оправдаваше че се е съпротивлявал и то и така си беше, но тя го контрира с "като гледам една част от теб не се е съпротивлявала", защото като на филм имаше и запис разбира се
Та значи някоя разпоретина като се напие ДОБРОВОЛНО и я минат цялата кръчма се води изнасилване, а на мъж каквото и да му причинят най много да се води блудство. Да не говорим че няма нищо по противоестествено от това да ти разпорят гъза и според мен това е много по тежко за психиката на един мъж, отколкото каквото и да е изнасилване на жена, особено ако не е девствена... А в днешно време тези които все още са девствени си спадат към чистата педофилия... Така че...
За мен мъж може да бъде изнасилен и по единия и по другия начин. То по единия не е под въпрос де, мисълта ми е че не виждам защо да се нарича блудство, следкато изнасилването характеризира психическата травма, защото физическа не е задължително да има, особено при жените. А просто по нормалния е доста по трудно да се получи при мъж. Но то стига да си вързан и да ти направи една свирка, даже да е някоя гнусна бабка най вероятно пак ще ти стане, колкото и да ти се иска да не е така... Което разбира се според теб също не е изнасилване, така ли?
Но пак се отклоних малко от основната тема
Та после жена му му беше много ядосана, задето и е изневерил... Според мен това освен че не беше никаква изневяра, си беше чисто изнасилване! Пича се оправдаваше че се е съпротивлявал и то и така си беше, но тя го контрира с "като гледам една част от теб не се е съпротивлявала", защото като на филм имаше и запис разбира се
Та значи някоя разпоретина като се напие ДОБРОВОЛНО и я минат цялата кръчма се води изнасилване, а на мъж каквото и да му причинят най много да се води блудство. Да не говорим че няма нищо по противоестествено от това да ти разпорят гъза и според мен това е много по тежко за психиката на един мъж, отколкото каквото и да е изнасилване на жена, особено ако не е девствена... А в днешно време тези които все още са девствени си спадат към чистата педофилия... Така че...
За мен мъж може да бъде изнасилен и по единия и по другия начин. То по единия не е под въпрос де, мисълта ми е че не виждам защо да се нарича блудство, следкато изнасилването характеризира психическата травма, защото физическа не е задължително да има, особено при жените. А просто по нормалния е доста по трудно да се получи при мъж. Но то стига да си вързан и да ти направи една свирка, даже да е някоя гнусна бабка най вероятно пак ще ти стане, колкото и да ти се иска да не е така... Което разбира се според теб също не е изнасилване, така ли?
Вместо да проклинаш тъмнината - запали свещ !
Не ме смущава див вой от омрази,
не стряска ме на завистта гневът –
спокойно гледам в бъдещето ази:
там мойте песни все ще се четат.
Не ме смущава див вой от омрази,
не стряска ме на завистта гневът –
спокойно гледам в бъдещето ази:
там мойте песни все ще се четат.
-
kyrtika
- В началото бе словото
- Мнения: 48
- Регистриран на: 02 Фев 2008, 14:30
- Адрес в галерията на СУ: 1H1Dzz
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
Значи, да поясня. Останал си с грешно впечатление. Не според мен, а според българския Наказателен Кодекс изнасилване е единствено проникване с полов член в женско влагалище против волята на жената,
1.като го принуди със сила или заплашване; или
2. като го приведе в безпомощно състояние
. Ако е в гъза или с вибратор ще е блудство и/или принуда. Законът си е закон. Изнасилване на мъж от мъж си е вече отделно престъпление, което се нарича престъпно хомоксеуално действие.
Законът си е закон, без значение дали ни харесва или не.
По основния състав на блудството наказанието е до 6 г., за изнасилване от 2 до 8 г., за престъпно хомосексуално действие с употреба на сила пак от 2 до 8.
Нещо май оспамихме темата. Уж за тревата беше, то виж накъде го отвя
1.като го принуди със сила или заплашване; или
2. като го приведе в безпомощно състояние
. Ако е в гъза или с вибратор ще е блудство и/или принуда. Законът си е закон. Изнасилване на мъж от мъж си е вече отделно престъпление, което се нарича престъпно хомоксеуално действие.
Законът си е закон, без значение дали ни харесва или не.
По основния състав на блудството наказанието е до 6 г., за изнасилване от 2 до 8 г., за престъпно хомосексуално действие с употреба на сила пак от 2 до 8.
Нещо май оспамихме темата. Уж за тревата беше, то виж накъде го отвя
- FMI
- Плиний Стари
- Мнения: 1338
- Регистриран на: 20 Май 2008, 22:07
- Специалност: Приложна математика
- Пол: Мъж
- Курс: първи
- Адрес в галерията на СУ: 3
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
Ааа има има общо 
Гледам максимално компетентно отговаряш, та чакам да погледнеш и в другата тема за тревичката
Май термонекс ще си взема в крайна сметка, пък и без това няма пари за атрото, но ми е интересно някой ако може да ги съпостави
Гледам максимално компетентно отговаряш, та чакам да погледнеш и в другата тема за тревичката
Вместо да проклинаш тъмнината - запали свещ !
Не ме смущава див вой от омрази,
не стряска ме на завистта гневът –
спокойно гледам в бъдещето ази:
там мойте песни все ще се четат.
Не ме смущава див вой от омрази,
не стряска ме на завистта гневът –
спокойно гледам в бъдещето ази:
там мойте песни все ще се четат.
- allshallperish
- Легендарен флуудър
- Мнения: 7877
- Регистриран на: 14 Авг 2008, 12:47
- Специалност: полонистика
- Пол: Жена
- Курс: четвърти
- Skype: issuesster
- Местоположение: Нюрнберг
Re: За или против декриминализацията на марихуаната?
А някога да ти се е случвало да пушиш друсалка? И да имаш халюцинации и ужасно сърцебиене? Да ти имам чистата трева. Ми против съм, докато не се промени българския манталитет.humanityisthedevil написа:"Тревата не е наркотик, тя е просто растение".
- Арнолд Шварцнегер, Мистър Олимпия 1970/1/2/3/4/5/1980г,
Губернатор на Калифорния, САЩ.
Бих се съгласил за цялостна забрана на твърдия алкохол, но не и за тревата. Който приравнява тревата до хероин или няква синтетика, е просто дебил.
...and I find it kind of funny, I find it kind of sad, dreams in which I'm dying are the best I've ever had.
