1-ви курс Право (2008 - 2009)

[MidwinterSun]

Само аз ли съм доволна, че просто съм взела ИППУ-то? Сега да взема и философията втори семестър и съм изкачила едно стъпало към специализацията...

[Derek]

А Философия на правото колко тежка наука е мале,... няма вземане.

[Scorpion]

Днес изпитът мина кофти.... Всичко си написах, а накрая - 3. Та му се не видяло и професора, и асистента. Бяхме седнали на диванчето и си преписахме доволно. Оня, Шамов ли е, Мамов ли е, от време на време излиза да пуши, а Дачев си е забил носа в листата, та става лесно. Но явно тия, от които съм преписал нещо не са формулирали темата, както трябва.....

Е, колеги, какво искате тогава? Бяхте оставени един час на спокойствие, за да творите и да покажете знания. А вие какво направихте? Преписвахте. Най-нахално. Ако мислите, че не се разбира, жестоко се лъжете. Това е естествено, тъй като такъв ви е манталитета - да препишете, да прецакате, да сте тарикати. Но, "който копае гроб другиму, сам пада в него". Изпитът по ИППУ е избираем, т.е. никой не ви кара да ходите на лекции, още по-малко на изпит. Но си въобразихте, че в Университета е като в училище - преподавателите са средство към целта. Нещо, обаче, сте се объркали. Ако продължавате така, по-добре приключвайте с "правото", докато е време. Защото в съдебната зала, за прокурорското обвинително постановление, за съдебното решение/присъда, за защитата интересите на клиента ви, няма откъде да препишете. И е много вероятно да объркате човешки съдби, да очерните човешки живот.

Все си мисля, че е по-нахално да преписваш на задължителна дисциплина, когато преподавателите са в стаята.
"Който копае гроб другиму, сам пада в него" - твоят случай с ОУД потвърждава тази пословица.
А да си чувал поговорката: "Крадецът вика: "Дръжте крадеца!" ?

[rkk]

Днес изпитът мина кофти.... Всичко си написах, а накрая - 3. Та му се не видяло и професора, и асистента. Бяхме седнали на диванчето и си преписахме доволно. Оня, Шамов ли е, Мамов ли е, от време на време излиза да пуши, а Дачев си е забил носа в листата, та става лесно. Но явно тия, от които съм преписал нещо не са формулирали темата, както трябва.....

Г-н Шамов, с цялото ми уважение към Вас и към професор Дачев, по-голяма наглост от горепосоченото мнение НЯМА. Второ, не слагайте всички в кюпа, защото не всички са преписвали. И трето, как ще коментирате промяната на задачата впоследствие и не мислите ли, че все пак по всички закони на българския език, а и не само на него - преамбюл значи преамбюл, а не есе?

[Митре_Влаха]

Или пък съчинение-разсъждение.

По какъв критерии се оценява един преамбюл? Може ли някой да ги посочи?

[Bagatur]

Или пък съчинение-разсъждение.

По какъв критерии се оценява един преамбюл? Може ли някой да ги посочи?

Не виждам защо толкова шум вдигате, сякаш не е достатъчно, че всички минахме изпита. Претенции може да има само този, който е изкарал отлично на предишните изпити и се е готвил за стипендия, а ме съмнява тези хора да са повече от 15-20 за целия курс.

Лично аз имам 6-, като този минус предполага, че Дачев ми е прегледал работата и прословутите купчинки не са решили оценката (поне в моя случай).

[explorer]

Обяснете ми тогава, mordo, как е възможно хора, които са преписвали, да имат отличен, а други, които седнаха и сами си написаха нещата - 4-ки?? Аз съм доволен - имам "много добър", но въпросът не е в това да гледаме само себе си, защото утре това може да се случи на всеки един от нас, които имаме добри резултати. Смело заставам зад нещата, които написах в работата си (самостоятелно, без преписване!), и мога да заявя, че съм си заслужил оценката. Сигурно не съм бил за отличен, не претендирам - учих доста, материалът ми беше интересен, даже се надявах на есе с по-философска формулировка, за да мога да покажа какво знам. Обаче да се твърди, че преамбюл означава есе, простете, е нереално. Държа да подчертая, че не пиша това мнение, защото съм изгубил стипендия или общежитие (първото най-вероятно ще го взема, а за второто не се боря), а защото е неприятно да виждам как се смазва самочувствието и желанието на колеги, за които съм убеден, че знаят много и че определено заслужават много добри и отлични оценки.

п.п. Да, подкрепям, че някои хора все още не са напуснали лоното на училищните порядки... Но не можете да поставяте всички под общ знаменател (което всъщност се е случило, изхождайки априори от това, че всички са преписали!).

[proUSA]

Това е само началото.

Как би се почувствал ако си пети курс и един от добрите ти колеги препише от теб решението на казус и получи 4, а ти 2. И този колега забрави да ти благодари, че си му помогнал да стигне до държавни изпити а ти не си успял заради тази си доброта?

[independiente]

Някой случайно да има информация за провеждането на часовете по латински език през този семестър? Асистентката беше казала, че ще остави бележка на таблото пред Отдел "Студенти" на ЮФ в края на сесията, но днес се завъртях там и не видях подобно съобщение....
Благодаря предварително, ако има отзовал се колега, знаещ нещо по въпроса.

[Pavel]

Правилно недоволствате, но докато оценяването е субективно, няма какво да направим. Изкарах по ППУ 5, написах есе, не преписах почти нищо и ползвах единствено наученото от ОУД (отбелязвам също, че не съм прочел нито един учебник по ОУД или ППУ). Яд ме е обаче за тези, които са пропиляли около 1 седмица в учене, за да видят тройка или четворка в книжката си.

Като стана въпрос за усех имам два въпроса:
Има ли стипендии за втория семестър? И дават ли стипендия при успех 4.75? Ако някой добър човек ми обясни ситуацията със стипендиите, ще съм му много благодарен.

[rkk]

Ще се подава молба, но предполагам, че 4.75 няма да стигне... даже и мойто 5.00... Миналата година балът е 5.40...

[explorer]

Ще се подава молба, но предполагам, че 4.75 няма да стигне... даже и мойто 5.00... Миналата година балът е 5.40...

Даже 5,50, доколкото видях днес, объркал съм се явно, като ти казах 5,40. Аз съм точно с 5,50, ще подам молба, пък ще видим

[Derek]

От 5,50 нагоре взимате. Под 5,50 - try again next time.

[Pavel]

Благодаря за информацията. Явно ще си откарам 5 години без стипендия.

[babangida]

А за стипендията във 2 курс, първи семестър, оценките само от втори смеместър на 1 курс ли се гледат, или от целия първи курс?