Ревюта на филми.

[tamerlan]

Напълно гениален проект на двама напълно гениални режисьори Разбира се, цялостния замисъл може да се усети правилно, само ако ако филмите се изгледат заедно и в правилния ред. За съжаление обаче родните кина ни лишиха от това удоволствие, но все пак за който има желание не е проблем.
Първо е филма на Родригес - безумен, кървав, смехотворен, изпълнен с на пръв поглед елементарно пародиране на патетиката и сюжетите на всички филми за нашествие на зомбита и оцелели герои, които обаче същевременно са изведени на ново ниво. Следва филма на Тарантино - започва с няколко красиви, млади жени, които си говорят. Приятна за окото, спокойна сцена, от каквато зрителят определено се нуждае след кървавата вакханалия на Родригес. Протяжни, безсмислени, глуповати женски разговори. Но вече си си починал, а те не спират. И не спират. Най-после в средата на лентата се стига до кървавата и потресаващо натуралистична развръзка. Следваща сцена - нова група досадно плямпащи женски индивиди. Този път не толкова фрапантно красиви. Друга разлика е, че вече е ден. Не обръщаш внимание, а се опитваш да си представиш следващата доза кървави сцени... но ролите се обръщат, на финала не си сигурен на кой трябва да съчувстваш... Черешката на тортата са фалшивите превюта на филми - "Мачете", "Жените-върколаци на СС", "Денят на Благодарността" -не подлежат на описание, просто трябва да се видят
11/10

[Richard B. Riddick]

Ти ме зариби с ревюто на БиБруталното.Току виж съм отишъл и изгледал и него...
Хайде и аз да плесна едно ревю на Хотела на ужасите 2:


Хотелът на ужасите 2(Hostel2)
Филмът е един вид директно продължение на първата част ,където едно от момчетата избяга от въпросното крайно неприятно място в Словакия където разни извратени богати чичковци и лелички си плащат за да измъчват и убиват по особенно неприятен за потърпевшите начин разни заблудени хорица.Та въпросния момък за коготи си мислехме ,че е отървал кожата му резват главата още в началото та да сме наясно още от сега ,че тия от Хотела имат дъъълги "пипала" и от тях нЕма "бегание' ...Историята (до колкото може да се говори за такава) се завърта около три този път момичета(в 1вата знаем ,че бяха момчета),американки учещи в Европа,които са залъгани от една доста готина девойка да отидат да видят едно симпатично ,китно и самобитно словашко градче .Което те естествено правят с охота и това се оказва "Дъ биг факин мистейк,ъф корс" .Там са заловени от местните не толкова самобитни,китни и симпатични мутри,закарани в въпрсното кофти място-изоставена фабрика(ама аз защо ли ти разправям,ако не си гледал първата част,няма да гледаш и тази ) за да им се "радват' там въпросните богати пичове.Да филма отново е кървав и брутален.Отново те кара да се замислиш докъде може да стигне болното съзнание на човек(не на авторите на филма,де...).Сега не мога да кажа дали е по,по от първата част,защото нея съм я гледал само на Unrated DVD-то което естествено не "страда" от ограниченията на кино версията,пък втората все още не е излязла Ънрейтед,но определено филма не е за хора със слаби нерви(примерно в последните минути на един му резнаха оная работа и камерата определно не скри гледката).Има два интересни обрата(ако мога така да се определят) и това за сюжета...Интересен факт за нас бУгарите е ,че във филма участват 2ма българи-Вера Йорданова(като девойката,която примами 3те героини в Хотела) и Станислав Яневски(да същия от Хари Потър 4)...Само за това си заслужава да се гледа,бре
Накратко-ако се харесали Хостел 1 ще изгледате и 2ката ако не,не...
Оценка 6/10(първия пак толкова)

[Бавария]

Snatch/Гепи (2000)




Сюжет:
Крадецът на диаманти и куриер Франки
пристига в Лондон на път за Ню Йорк,
където трябва да достави огромен диамант
на големия търговец Ави.
Докато се занимава с дребни гешефти в Лондон,
Франки е подмамен да заложи на нелегален боксов мач,
без да подозира, че му готвят капан.
В Ню Йорк разбират за всичко, което става в Лондон,
и Ави заминав за Англия заедно с биячите си.
Там те наемат местен мафиот да открие Франки и диамантите.
Eстествено, злощастния куриер е открит
и издирването на изчезналите
диаманти въвлича всички в бъркотия,
която заплашва да излезе от контрол...

[Mermay]

* * *

В какво се превръщат мечтите : 1998г.
(What dreams may come)

Когата смъртта разделя лекаря-педиатър Крис от любимата му съпруга Ани, той заживява в един свой рай, сътворен от жена му в една от картините й. Този нарисуван свят му създава утешителна илюзия, че те са все още заедно. Но той е непълноценен без нея, както и нейният живот на земята е безсмислен без него. Затова тя се опитва да отиде при него. Крис узнава за смъртта на Ани, но за жалост двамата не могат да се съберат, защото самоубийците отиват в ада. Изпълнен с решимост, той се впуска в една епична одисея през Рая и Ада, за да освободи Ани.

Това е модерна приказка, в която любовта тържествува въпреки смъртта. Създателите на филма пресъздават романтичния свят на човешките чуства, които не примат трагизма на реалността, нито неговата несправедливост. Иреалният свят на мечтите всъщност противостои на бруталното всекидневие , от което героите се спасяват. Силната страна на творбата е нейната изтънчена визуалност. Изображението е стилизирано като картините на героинята, мизансцените са подзчертано условни. С помощта на много добре направени визуални ефекти е постигнато пределно правдоподобие на епизодите, разказващи за скитанията на Крис през Рая и Ада в търсене на Любовта.

Жанрове: Драма, Романтика, Фантастика

Екип:
Продуцент: ... Барнет Бейн
Режисьор: ... Винсънт Уорд
Сценарист: ... Роналд Бас
Оператор: ... Едуардо Сера
Композитор: ... Майкъл Кеймън

Участват:
Робин Уилямс ... Крис Нелсън
Куба Гудинг Младши ... Албърт Люйс
Анабела Шиора ... Ани Колинс-Нелсън

Друга информация:
Държава ... САЩ
Линк ... IMDB
Времетраене ... 113 минути
Световна премиера ... 28.09.1998г.
Премиера в България ... 26.02.1999г.

Любимият ми..вдъхва вяра в подобни химери като.."че и смъртта не е край за истинската любов" Обичам да вярвам в красиви неща.

[/img]

[Бавария]

Bumer/Баварец (2003)

Сюжет:
По нощните улици на Москва се носи черно БМВ, по чудо измъкнало се от полицейската хайка. Низ от съдбоносни събития е поставил четирима приятели извън закона. В един свят, където правила не съществуват, за тях няма път назад и черният "баварец" - мощен и надежден - ги отнася все по-далече от Москва, в коварната и безжалостна пустош на руските пътища. Никой от тях не е възнамерявал да убива. Никой от тях не иска да умре. Но пътят, по който са тръгнали ще бъде извървян докрай. Защото има пътища, от които няма връщане назад. "Баварецът" е дебют на режисьора Пьотр Буслов, заснет по класическите правила на гангстерския филм със социални елементи. Типичен пример за популярната "чернуха" (безмилостно реалистичен поглед върху най-мрачните страни от действителността), този филм се смята от мнозина за най-добрата руска лента от последните години.

[Smoking Mirror]

Пропукване (Fracture)

http://imdb.com/title/tt0488120/

Доста добър и интересен филм, който впечатлява с някои доста интересни прийоми. Съвсем спокойно мога да го нарека почти пълно удоволствие за хора с малко по-различен от общоприетия вкус.

Първото и основно нещо тук е, че това не е класическо криминале. Много ми напомни на типичен китайски криминален роман. Обикновено на читателя/зрителя му доставя удоволствие през цялото време да гадае кой е убиецът или в най-добрия случай как убиецът е убил жертвата и защо го е направил. Тук нещата са поставени по-различно. В началото убиецът е даден с пълните си мотиви, показан е начинът на убийството и т.н. Тук интригата е различна - как единият герой ще успее да надделее над другия. Удоволствието идва от това зрителят да наблюдава постъпките на обвиняемия и на обвинителя, както би наблюдавал ходовете на една партия шах и би разсъждавал за последствията от тях.

Второ - имаме някакво, макар и доста предсказуемо и изобщо не попаднало във фокуса на камерата психологическо развитие на героите. Този път те не са просто "гъзарят-детектив" и "лошият Ханибъл Лектър", а са с няколко идеи по-дълбоки и сложни.

Както винаги Антъни Хопкинс размазва с перфектната си актьорска игра (макар че на него много отдавна му отива да играе хладнокръвни злодеи), а младият Раян Гослинг му партнира доста добре. (Всъщност доста добре е малко преувеличено - той просто успява да свърши това което се изисква от него точно както трябва)

Филмът няма завършен край. Той не довършва историята, а само една част от нея. Изцяло плюс за мен, най-вече поради майсторски представения начин и целия фокус на разследването.

Истина е, че сюжетът върви малко мудно, поради което накрая на филма имаш чувството, че си гледал едва една трета от него, но това се преживява.

И най-накрая, може би основният минус на филма - недоизмислен е. Някак си не мога да си представя, че толкова сериозен и майсторски филм ще допусне такава детинска грешка при основният коз, с който лошият през цялото време води нашите хора за носа. Но пък в крайна сметка не е чак толкова дразнещо, а един по-ненаблюдателен човек съвсем спокойно може да го подмине.

Като цяло - давам на филма оценка някъде към 8 от 10, като се стремя да съм критичен.

Специални препоръки за филма на колегите юристи. На тях може би ще им хареса още повече от колкото на другите, все пак е съдебно криминале, макар и системата им да е мноооого различна

[Vintersorg]

ФАЛШИФИКАТОРИТЕ

Току що го гледах и съм впечатлен. Интересен и много качествен немски филм. Действието се развива през нацистко време, когато се подвизава Кралят на фалшификаторите. Един евреин-виртуоз, който си живее живота, защото щом му потрябват пари, просто си прави! Да, ама гестапо го пипват и го тикат в концлагер. Там бързо разбират за уменията му и го въвличат в план за производство на фалшиви долари и фунтове, с които да наводнят вражеската икономика. Производството не тече безпроблемно, а всичко е изпълнено с една тегава концлагеристка обстановка... Бе, както само немците могат да го представят... Гледайте го, хубав е!

[Boromir]

Много отдавна не съм писал в тази тема, и то не поради липса на добри филми или време, а заради патологичен мързел...



Но сега смятам да обърна внимание на един съвсем нелош филм. Става дума за "28 weeks later", или продължението на зомби-хорър-екшън-и-прочие "28 days later". За мен и двата филма са истинско попадение за осквернения от неща като "Resident Evil" и "I am legend" жанр на survival-horror филмите. Първо защото в тях личи и повече класа, и повече стил, дължащ се в немалка степен и на факта, че англичани са начело на творческия екип.

Освен това избирането на пасторални английски пейзажи или на красивия Лондон за арени на апокалипсиса носят една неочаквано уместна оригиналност. Но не в това се крие истинското качество на филма. То е в синтезирания страх, струящ много по-силно от потоците инфектирана или не кръв по екрана. Филмите от подобен род вече отдавна няма как да предложат нещо революционно ново и това в известен смисъл е добре, защото когато създателите на филма знаят какво искат самите те и какво очакват зрителите от тях, могат да се концентират върху изпипването на детайли. И тук е силната страна на филма.

Като се започне от актьорския състав - Робърт Карлайл (Дон), отхвърлил предложената му роля в първия филм, сега е извънредно убедителен в сериозен диапазон от емоции - от полудял от страх беглец през щастлив баща, от изпълнен с угризения и съжаление човек до напълно озверелия заразен, дал начало на изтреблението.
Останалите актьори не са особено известни, но ще отбележа Катрин МакКормак (Алис, жената на Дон), която ми е любима още от "Смело сърце", Джереми Ренър (ъм... снайперистът с добро сърце) и симпатичната млада синеока дама Аймъджин Пуутс (хубаво име?!), дала адекватен облик на Тами (дъщерята на Дон и Алис).

Разбира се, в такива филми актьорската игра не е особено важна, защото "героите" просто мрат като мухи по дългия път от точка А (напълно завладяното от зомбитата място) до точка Б (безопасното място, което зомбитата ще завладеят напълно в продължението). "28 седмици по-късно" не остава по-назад от този утъпкан маршрут - има ги добре познатите шепа оцелели, които или загиват в ръцете и зъбите на заразените, или са застреляни от разни войници с неизменната задача да "овладеят положението". НО все пак, в този филм има нещо повече - бълбукащият страх, който се предава под формата на гъделичкащ съспенс през повечето време и под формата на стреснато подскачане, когато някое зомби с рев пробие стената и се стовари върху някого.

Ще отбележа и наличието на слабости в сценария, особено сцените с отровния газ, които леко развалят впечатлението, както и други моменти, които можеха да се доизпипат. Има и тук-там по някоя дразнеща картина, като например хеликоптер, летящ над теоретично напълно опустошена от вируса и обезлюдена Англия, но с идеално оформени и окосени (вероятно от зомбитата) полета и ливади. Но като цяло замисълът и изпълнението са много добри.

За музиката могат да се кажат само добри думи - тя допринася за качеството на филма и има немалко сцени, особено сцени на бягство, където само отличният саундтрак съпътства сюжета, а традиционните писъци на зомбитата и жертвите им са в напълно приемливо количество.

След всичко, изписано дотук, не мога да не спомена отново, че филмът ми хареса, и то доста много ми хареса. Достойно продължение на предшественика си и силно препоръчително заглавие за феновете на зомби/апокалиптични и пост-апокалиптични филми. А и не само за тях, предполагам.

Оценка: 7.5/10


П.П. И да, финалът е отворен.

[Methuselah]

The ruins - оценка: 1/10
Адски тъп.

[Jamesmagno]

"Burn after reading" (2008)

Постерът го казва ясно и просто



ОЦЕНКА: 9/10, като клони към 10/10, защото е нетрадиционен и ми напомня за стари класики като "Риба наречена Уанда", само дето няма нищо общо и след края ти иде да се гръмнеш. Или да гръмнеш някой друг... Болничък е филмът, заслужава си, ако искате добра игра, режисура и разнообразие.

Актьорите са неузнаваеми в тези роли, бая забавно е

[camel]

Cry wolf (или на български - "Лъжливото овчарче").

Жанр: Трилър
Държава: САЩ
Година: 2005
Участват: Джулиан Морис, Линди Буут, Сандра Маккой, Джон Бон Джоуви и др.

Защо трябва да гледате филма!?
Ако сте фен на заплетени трилъри с неясен край до самия завършек, то това е вашият филм. Без да изсипвам суперлативи просто мога да кажа, че това е един от малкото американски филми (а и аз все пак съм фен на американските филми), които са относително нискобюджетни, но това по никакъв начин не се е отразило на качеството и на динамиката на филма. Дори напротив. Режисьорът е направил от нищо нещо. При това и със сполучливи актьори. Без да си мисля, че заслужават оскари, момиченцата и момченцата си изиграха добре ролите. Атмосфера във филма наистина има. Проблемът е, че не е достатъчна. Филмът лесно ти позволява да се откъснеш от монитора за по бира или пуканки, а именно това може да се окаже фатално. Препоръчвам на всички да изтърпят първия половин час (когато още не е интересно), за да могат да се потопят изцяло в атмосферата на филма и да започнат да нищят случващите се чудесии.
Не се залъгвайте от не толкова високата оценка, която давам на филма. Муувито не е най - доброто, правено досега, но определено има с какво да зарадва почитателите на жанра. А що се отнася до мен - хареса ми и то много. А няколко минути след финала ченето ми още беше виснало.

Историята на кратко
Заплетен казус със смъртта на местна ученичка. Скоро в училището се пуска слух, който описва убиеца като жесток изверг - рецидивист, който скоро ще извърши още убийства. Дни след като мълвата е разпространена призрачният убиец се появява от нищото и напада своите "създатели". И точно когато си мислите, че сте разбрали какво се е случило, филмът ви сервира втори край, който наистина ви хвърля в шок. Дали всъщност всичко е било "от играчка - плачка" или не?

Ето и моята оценка:
1. Актьорска игра - 6.5/10
2. Сюжет - 8.5/10
3. Атмосфера - 6.8/10

Общо - 7.3/10

[camel]

Mного се изписа за този филм, но с риск да стана досаден ще разпиша няколко изречения за него и тук.

Филм: The dark knight (Черният рицар)
Държава: САЩ
Година: 2008г.
Жанр: Екшън
Режисьор: Кристофър Нолън
В ролите: Арън Екхарт, Хийт Леджър, Крисчън Бейл, Мроган Фриймън, Майкъл Кейн и др.

1. Защо трябва да гледате филма?Защото е необикновен, интересен, смислен, на моменти забавен и...завладяващ. За мен това е най - добрият филм правен по комикс излизал някога. Всъщност човек, който не знае, че Батман е комиксов герой, и изгледа филма...трудно може да повярва, че той е направен върху историята за добрия герой Батман, който бори злото с невероятна кола, невероятна подводница и т.н. Забравете за това. Очаква ви един изключително реален екшън, в който няма да откриете единствено и само ефекти, кръв и престрелки. Филмът е различен. Много различен. Третото място в класацията на IMDB говори само за себе си - http://www.imdb.com/chart/top?tt0468569.

2. Актьорска игра
Ето тук вече си идваме на думата. Актьорският състав е...брилянтен. Ще започна от Леджър, който е сърцето на филма. Той е страхотен. Всеки негов жест, движение, дума е в състояние да те накара да потрепериш. Злото сякаш "извира" от него. И това зло е неподкупно, с него не може да се преговаря. То просто иска да види как светът гори. Какво мога да кажа повече за Леджър - мир на праха му и...ако не сте гледали филма...то гледайте го и вижте как изглежда истинското зло.
На второ място слагам Арон Екхарт, който прави изключителна роля, която може би щеше да бъде повече одумвана, ако не беше нелепата смърт на Хийт. Екхарт играе неподкупното добро, човекът - борец за правда, който не носи маска и не се страхува да се разкрие. За съжаление, когато такъв човек загуби вяра в света, когато осъзнае, че е напълно сам и когато загуб скъп човек...дали е възможно и той да се срине. Отговорът е...тук по - добре да замълча. Само ще кажа едно...БРАВО, Екхарт.
Морган Фрийман изиграва типичната си шаблонна роля. За мен той никога не е успявал да се впише в коренно различни персонажи. Това обаче в никакъв случай не го прави слаб актьор...просто ми се струва, че неговата роля съм я гледал доста пъти.
Накрая няколко думи за Батман и Алфред. Страхотни. Бейл за мен е най - добрият Батман след Кийтън, който завинаги ще остане номер 1 за ролята. Майкъл Кейн пък пресъздава един изцяло нов Алфред, чиято роля е доста по - подробна от тази на обикновен иконом, грижещ се за къщата.

3.Сюжетът
Ще го пресъздам с няколко думи. Престъпниците в Готъм са с оакани гащи от страх, докато на хоризонта не се появява Жокера, който с няколко ловки ходи успява да наруши "тройната коалиция" между Батман, Дент и Гордън. Останалото няма нужда да описвам, а просто ще цитирам Жокера: "You and me...we are destined to do that forever. That happens when unstopable force meets an immovable object!".

4. Атмосфера
Грабва след половин час гледане. Създава впечатление, че Батман и Жокера не се борят в нереален свят, а в нашия, че всичко това, което се случва на филма, е възможно да се случи и в реалността. А в края е напълно нормално човек да си зададе доста въпроси с променливи отговори.

5. Ефекти
Доста добри. Виждал съм и по - добри, но...все пак те не са главното, на което залага филмът.

Оценка:
1. Сюжет: 9/10
2. Актьорска игра: 10/10
3. Атмосфера: 9/10
4. Ефекти: 8/10
5. Общо: 9/10

[camel]

Филм: Stepbrothers (Братя по неволя)
Година: 2008
Държава: САЩ
Жанр: Комедия
Участват: Уил Феръл, Джон Райли и др.

1. Защо трябва да гледате филма на ваша отговорност?
Ами защото не е нищо особено. Смешните моменти липсват, а на тяхно място са '"закърпени" многобройни тъпизми от сорта на продължително пърдене, търкане на топки до барабани, идиотски побоища и др. И все пак има и доста по - глупави филми от този, така че ако имате час и половина за губене, то определено филмът не е най - тъпият начин да ги пропилеете. Гледайте филма на ваша отговорност.

2. Сюжет
Сюжетът е добър, но за съжаление не е "употребен" по най - добрия начин. Иначе сценарият определено е интересен, забавен, но...
За какво става дума: две "мамини синчета" си живеят до 40 години на гърбовете на баща си/ майка си. Когато обаче родителите им се женят те са принудени да делят една къща. Естествено и двамата си имат правила, които не искат да бъдат нарушавани. Случва се обаче точно обратното. Въпреки това от най - големи врагове в началото, двамата се оказват първи приятели. Но накрая идва денят, в който трябва да напуснат "опеката" на родителите си. И именно тук е проблемът.

3. Актьорска игра
Слаба. Актьорският състав те разсмива с идиотщини, а не с някаква по - запомняща се игра. По този показател филмът определено издиша.

4. Атмосфера
Определено има, но на средно ниво. Позволява ви "без да се сърди" да не догледате целия филм. Всъщност един от най - хубавите моменти във филма е точно накрая. Доста хора обаче едва ли ще изтърпят да изгледат филма до края му.

Оценка:
1. Сюжет: 6/10
2. Актьорска игра: 3/10
3. Атмосфера: 4/ 10
4. Крайна оценка: 4.33/10

[camel]

The grudge (Гняв)

Държава: САЩ
Година: 2004
Жанр: Ужаси, психотрилър.
В ролите: Сара Мишел Гелар, Тед Рейми, Били Пулман и др.

1. Защо трябва да гледате филма
Защото е истинско удоволствие (може да ви прозвучи извратено) да си се свил в леглото и да трепериш от страх, докато човекоподобното момиче с ужасяващи хрипове, кървясали очи и нечовекоподобни движения се протяга да сграбчи добрата Карен, която вече знае, че е обречена. Филмът е едно истинско бижу, когато трябва да говорим за ужасии. Той предоставя на реципиента нещо повече от откъснати крайници и езера от кръв. Ако искате да видите нещо такова - това не е вашият филм, но ако вие търсите нещо наистина СТРАШНО, то...тогава ще му се насладите и то много, повярвайте ми. Филмът не изобилства от насилие и кървави сцени, но за сметка на това неизвестността и страхът от неизвестно, необяснимо и непобедимо зло прави The grudge моят НОМЕР 1 филм на ужасите за всички времена.

2. Актьорска игра
Много добра. Няма да крия, че съм фен на Сара Гелар, но в този филм мога да кажа безпристрастно, че тя успява по невероятен начин да предаде ужаса, на който е подложена, на обикновения зрител, седящ пред телевизора. А актрисата, въплътила се в ролята на "нещото", е способна да уплаши и най - голямата камила - непукист. С други думи - играта на главните актьори във филма е повече от добра.

3. Сюжет
Тук не обичам да се впускам в подробности и ще се спра на най - главното, а именно - прокълната къща, станала свидетел на грозно убийство. Всеки, който влезе в къщата, е обречен да стане жертва на яростта, изпълнила обикновения до преди дом. А яростта има наистина ужасяваща физиономия. На пръв поглед сюжетът не е нищо особено. Хубавото в случая е, че въпреки това филмът не "страда" заради него.

4. Атмосфера
Много добра и именно от това се нуждае всеки филм на ужасите. Филмът грабва от самото начало. Съветвам ви да го гледате след полунощ на изгасено електричество и усилени колони. Определено ще ви въздейства и ще ви накара да забравяте доста често, че се намирате на удобния диван/ стол/ легло.

Оценка:
Сюжет: 6/10
Актьорска игра: 8/10
Атмосфера: 9/10
Общо: 7.7/10

[camel]

Pay it forward (Предай нататък)

Държава: САЩ
Година: 2000
Жанр: Драма
В ролите: Кевин Спейси, Хелън Хънт, Джон Бон Джоуви и др.

1. Защо трябва да гледате филма?
Ако ви се струва, че напоследък излизат само холивудски бози, ако сте загубили вярв в американското кино или в киното изобщо...то това е вашият филм. С други думи в този филм няма да намерите трупове, откъснати крайници, стрелби, екшън сцени, дори и бате Арни го няма, но...за сметка на това ще се насладите на един истински шедьовър на съвременното кино. И когато казвам шедьовър аз наистина имам предвид това. За един мислещ човек този филм ще е най - добрият завършек на вечерта. И повярвайте ми...съвсем човешко е да поплачете след края на филма.

2. Сюжет
Тук винаги съм кратък - сюжетът е много интересен. Учител задава на класа си задача: измислете начин как да промените света и го вкарайте в употреба. Оказва се, че едно младо момче с необвързана майка ( ) измисля един наистина прекрасен и в същото време съвсем прост начин да промени света към по - добро. Дали обаче това е възможно? Сюжетът е увлекателен, завързан и...трогателен. Никога не бих могъл да го опиша така, както заслужава да бъде описан, така че просто гледайте филма.

3. Актьорска игра
Имената Спейси и Хънт говорят сами за себе си. С една дума - брилянта актьорска игра.

4. Атмосфера
Над средното ниво. След първия половин час трудно ще се отлепите от стола. Все пак филмът не е за върлите фенове на екшъните, макар че с повече търпение и те биха го изгледали до края

Оценка:
1. Сюжет: 10/10
2. Актьорска игра: 10/10
3. Атмосфера: 7.2/10
4. Общо: 9.1/10