Логически/математически задачи

[quanchi]

Браво Опитай го сега без имена

[nani]

ето още една идейка:

муха
куха /ж.р. на прил. "кух"/
купа
копа
коса
кова
кола
кора
корт
корн / в чест на "КОРН"/
коен / братя Коен/
клен
клон
слон

[novoselskiq]

ето още една идейка:

муха
куха /ж.р. на прил. "кух"/
купа
копа
коса
кова
кола
кора
корт
корн / в чест на "КОРН"/
коен / братя Коен/
клен
клон
слон

да де ама пак има имена
и от 'копа' можеш директно на 'кора' да отидеш ... тея 3 думи помежду са безмислени

[Kristo]

от Корт може да се продължи на Сорт...или корм или КОТК

[bLaf]

муха
духа
дъха
дъга
дига
лига
лиса
лист
лост
кост
пост
поят
пият
паяк
каяк
кряк
крак
кран
клан
клон
слон

За "кряк" не съм сигурен дали се приема

[quanchi]

От "пият" не може да минеш на "паяк"

[Kristo]

кряк - вместо него можеш да ползваш кляк и нататък по план...

[bLaf]

От "пият" не може да минеш на "паяк"

Да, верно

Ето как става прехода пост --> паяк:

пост
пуст
пуск
пуяк
паяк

@Kristo, мдам, може и така

[Methuselah]

Ето една от даскало:
9 пирати набарали 1000 жълтици и решили, че ще ги делят.
Пиратите били много хитри, но и много алчни - успявали винаги да докопат максимума от всяка ситуация.
Разбрали се, че ще делят парите по следния начин:
Подреждат се първи, втори и т.н. до девети.
Първият прави предложение как да разделят парите.
Предложението се гласува.
Ако има 50% съгласни предложението се приема (този, който прави предложението също гласува).
Иначе убиват този, който е дал предложението и вторият прави ново предложение, гласуват и т.н.
Пита се: какво прави първият и как се развива действието нататък?

[quanchi]

Каква е целта, по равно ли да ги разделят? Иначе има безброй варианти...

[bLaf]

Мен ми се струва, че ако пиратите наистина не действат особено рационално, а са повлияни изключително от чувството си за алчност, то накрая ще останат само двама живи. Един от тях ще предложи да вземе всичките жълтици и понеже и този, който прави предложение, може да гласува, то със сигурност ще има 50% вот.

Т.е., при условие, че няма някакви насоки как точно се проявява хитростта на пиратите, то накрая един(вероятно осмия подред) ще вземе всички пари.

След тва той може да убие деветия и да вземе личното му оръжие и други скъпоценности, които намери по него например.

[MidwinterSun]

Моята логика е, че решението на първия пират сигурно съвместява едновременно изгода за него и за още 5-има пирати - така 6-а ще гласуват "за" (нали са алчни) и предложението ще се приеме. Той хем ще вземе повече пари, хем няма да го убият. Обаче някой друг да се оправя с математиката, мен не ме бива.

[Methuselah]

Тръгнете оттам, че ако останат двама пирати, този, който прави предложение ще каже: "аз взимам всичко", ще гласува, което е 50% от гласовете и ще вземе всичко. Т.е. ако останат само двама последният е прецакан.

[Methuselah]

Т.е. в случая когато останат тези двама, и този, който е отляво прави предложение, разпределението ще изглежда така:
1000 0

Т.е. ако останат двама, последния е прецакан.
Ако са трима, този, който прави предложение ще каже: "аз взимам 999 и давам на последния 1"
999 0 1
По този начин си осигурява гласа на последния, защото за него е по-добре да вземе 1 жълтица отколкото нито една ( в случая когато убият първия ).
Т.е. ако останат трима, вторият е прецакан.

Go on...

[Fed]

Една и от мене след като решат вече почти решената от тебе задача:

Имаме фирма с трима в ръководството. Нека са I, II и III.
Имаме и 4 кандидата за работа във фирмата - { a, b, c, d }.
I драска един от кандидатите.
Тогава II драска един от останалите кандидати.
Тогава III драска също единия от двамата останали.
Тримата управляващи обаче си имат предпочитания.
Предпочитания на I: (d) <= (c) <= (b) <= (a) (желае най-много кандидат а да спечели).
Предпочитания на II: (c) <= (d) <= (a) <= (b) (желае най-много кандидат b да спечели).
Предпочитания на III: (c) <= (a) <= (b) <= (d) (желае най-много кандидат d да спечели).

Кой ще бъде нает в крайна сметка?