Архив от КСК 2009-2010. Колегите преди вас са писали по всички въпроси, които ви интересуват. Използвайте перфектната ни търсачка, за да намерите необходимата ви информация. Успех на изпитите!
babangida написа:То не се знае дали ще се стигне дотам, ако СУ решат да въведат и те тестовата изпитна форма.
Ами уж се обмисляло, ама като знам какви пари си докарват от частните уроци, трудно ще се откажат... На мен все не ми се вярва, не знам. Макар че може тазгодишните балове да ги стреснат - догодина в правото сигурно ще се влиза с две тройки. Щото за задочници (мъже) тази година при 22,25 (след 2 класиране), това си е точно 3,50 по история и 3,25 по БЕЛ... Пък и за редовното - 23,75. Пълна трагедия. И не е само в тази специалност - аз бях писал 13 общо и във всяка от тях има сгромолясване. То и само тест не бива, ама аз си настоявам за устно препитване на кандидатите - човек отвори ли си устата, разбираш що за стока е
"Do you know what's extremely rare in the world of computers? Finding one that will cross against the light." Наблюдателница Правист, I курс, 1 група
От другата година по история ще бъде тест и отговор на исторически въпрос, но по литература в СУ никога няма да пуснат тест. Тестовете са за идиотите от УНСС.
Съгласен съм, че по литература тестът е абсурд. Същността на този "предмет" е писането, разсъждаването по него. Той Кирил Топалов хубаво го каза, че с тест могат да влязат и хора, които бегло знаят български език. Но пък си има дисциплини, по които тестът е много удачен вариант. Но никога само тест. А ако е за създаване на изкуствено високи балове (УНСС), могат да го направят и в СУ, ама не знам по този начин как ще си решат проблемите с ниския праг на вход. От друга страна, изходът от университета е банално лесен. Затова и всяко "чедо", дето влиза да учи "вишо", го завършва... Само за пример - петокурсник правист от СУ (!) пише "сАдия"... Пък и той е влизал с литература... Въобще - тегава работа.
"Do you know what's extremely rare in the world of computers? Finding one that will cross against the light." Наблюдателница Правист, I курс, 1 група
Има ужасно много неграмотни хора.Трябва да има тест по български,за да седнат да я научат тази граматика.Срамота е.Оценямането на теста е много по-обективно.Темата един може да я хареса,друг-не.
SunnySummer написа:Много ви благодаря.А препоръчителният обем на писмената работа по литература 12 листа или 13 страници е?
"Препоръчително е кандидатстудентската работа да бъде в обема, определен от предоставения комплект листове (11+2 страници) с цел дисциплиниране на изложението."
Да,12 листа си е достатъчно.Късмет
12 листа - ако има кой да ти ги чете.
Според мен ако имаш нещо умно да казваш ще го побереш и в 12 страници, т.е. шест листа.
А това с листите е доста малоумна работа.
Познавам човек с доста ситен почерк, на който действително негови 4 листа, при мен ще са 12.
Don't look back, 'cause you know what you might see "И най-добре скроените мечти на мишките и хората
остават често неосъществени." Of Mice and Men
Субективно е да се каже колко точно листа е "редно" да се изпишат по литература. Зависи от автора. Примерно на Гео Милев надали ще изпишеш толкова, колкото на Иван Вазов - предполага се, че и самата тема ще ти подскаже. На изпита от 14.07 аз писах по Вазов и създадох съчинение в обем от около 18 страници, като се има предвид, че пиша не много едро, но от горе до долу на страницата с 1,5 см. поле и съвсем малко междуредие. Оценката ми е 5,38. Въпросът е да се обхване темата в цялост. Аз вярвам, че човек трябва да напише точно толкова, колкото му е необходимо, за да аргументира тезата си - например аз имах увод от почти две страници, теза от една страница и 15 стр. аргументация. Разбира се, много важно е да се разпредели времето и проблемите да се засегнат по равно, а не единият или другият да вземе превес. В заключение - обемът не е толкова важен, важна е задълбочеността на разсъжденията и обхващането на проблема от всичките му ъгли. Практически за 5 часа надали е и възможно да се напишат повече от 20 страници, освен ако не става въпрос за нещо зазубрено...
"Do you know what's extremely rare in the world of computers? Finding one that will cross against the light." Наблюдателница Правист, I курс, 1 група
Избий си от главата, че трябва да гониш определен обем, важното е да осмислиш информацията и да я предадеш по правилен и логичен начин. Една не толкова дълга, но умна работа ще се хареса много повече, отколкото 10000000 страници разтягане на локуми. Аз написах на предварителния по история 20 страници, ама ми писах 4 и 50, така че тва няма никво значение, освен за някакво твое лично успокоение...
А и никой на изпита няма да те спре да пишеш, ше ти дават колкото листа искаш.
А конспектът, който предстои да излезе/е излязъл за КСК 2009-2010, може ли да бъде закупен онлайн? Понеже искам да ми е на хартия .
"В миналото са корените на настоящето, към миналото човек се обръща и в жаждата си за знания, в желанието си да познава човешкия живот, също и в стремежа си да проникне в бъдещето." - Димитър Талев
"В миналото са корените на настоящето, към миналото човек се обръща и в жаждата си за знания, в желанието си да познава човешкия живот, също и в стремежа си да проникне в бъдещето." - Димитър Талев
тази година ще кандидатствам в СУ с история и темите са 32 и то дългички...искам да попитам всички които са минали по моя път за техния метод на учене..стига да не е тайна ще се радвам да ми дадете съвет как да помня всички тези години..
Повече неща проверява,пък в темите правописът и пунктуацията са заучени 
Може и есе да има.
Пък и той е влизал с литература... Въобще - тегава работа.
.
