Покерче?

[GaVrosH]

и аз твърдо ЗА

[Norwegian Wood]

И аз...Пък ще го измислим кога ще е.

[JudyRamone]

И ааз! И не само за покер, ми за всякакви игри на карти, ТАБЛА! и шах дори

[GaVrosH]

хаха стига променяйте темата, още малко на ролеви игри ще го обърнете (не е като да няма кой да го направи)
в тая тема говорим за покер

[HeyGod]

1.HeyGod
2.кой повика кой почука
3.GaVrosH
4.Norwegian Wood
5.JudyRamone

[Norwegian Wood]

Може направо в първия пост в темата да се обновява списъка,вместо само да пускаме нови постове.
Иначе принципно съм за идеята да играем точно определено време с право на утешителен тур(примерно играем един час и ако някой от изгубилите повечко пари реши,че иска реванш - допълнителни двайсет минути,да речем).

[GaVrosH]

бе един час е малко, аз си мислех за около 3 иначе не мисля че е нужно да фиксираме задължително време, особено ако сме повече хора, щото ако седнем 10 човека едновременно ще направим за 1 час 15-20 ръце егаси. по добре да седнем 5-6 човека и някой ако се откаже да седне друг или нещо подобно. не съм фен на неща от сорта "не може да се стане по рано от..." щото така някой който не му се играе повече, а трябва, може да си кибичи на масата и само да плаща блиндовете - практически само заема място и бави играта. и без това не вярвам да се съберем всички едновременно, пък и има бира за чакащите

[кой повика кой почука]

аз не съм казал че имаме ограничено време. имах предвид че сядаме и играем обаче никой няма да се отказва първите 60 мин, понеже е имало случаи в които играем и някой като дръпне с парите и тръгва да става да си ходи, да си измисля някакви причини да се махне и темподобни, затова сядаме си с някаква твърдо време и след това играем докато ни писне, дори и парите не са проблем който затъне взима заем от човека с най-много кинти и така...

[GaVrosH]

аха, разбирам. еми тогава предлагам да няма право да става първите 60 мин човек който е напред. ако някой си фалира или не му се набива повече - прав му път. просто идеята ми е че няма смисъл да се трупаме твърде много хора на една маса, щото става тегаво (ако имаме два комплекта чипове за две маси би било перфектно) и затова да имаме нещо като "резерви". е, всичко това е в случай че се съберем твърде много хора, ама имам предчувствие че няма да стане това. ако сме 6-7 ще е перфектно.
а това за заема не го разбрах, защо да взимат от тоя с най-много пари? да не би да искаш 'play money' да играем?
иначе радвам се че се събираме хора, и наистина не е зле да сложиш списъка в първия пост

[HeyGod]

Затова турнир е най-доброто решение.
10 човека разпределяме чиповете,с право на rebuy.
Първите 3-ма печелят според проценти.След като останат 3-ма,четвъртият няма право на rebuy.Който иска може да прави rebuy и така ... Даже има време и за втора игра,защото едно турнирче свършва за час и половина,най-много два.
Блиндовете се вдигат на 10 минути.
Не искам да говоря за пари ... но примерно:
5 лв вход и 5 лв rebuy,това са най-малко 50 лв. награден фонд .
Понеже ако се направи 10 + 10,едва ли някой отпаднал от първата с начален stack и с rebuy,ще иска да даде пари за втора игра.Поне аз не бих.
Какво смятате за това предложение?
Кога смятате да се съберем?

[Norwegian Wood]

Ми аз си казвам:баси, къде шсе набутам.Не че, иато изгърмя с двайсетина лева,ще Умра, де.
Дайте някъв линк, дето да има подробности около тия правила.Кво е stack,rebuy?И защо трябва да се дигат блиндовете?
Кога - ми някой от октомврийските уикенди...

[HeyGod]

Именно идеята е да не изгърмиш с 20 лв.
Затова входът е 5 лв и ако искаш rebuy-ваш.
Rebuy - след като ти свършат чиповете,с които почваш (начален stack),можеш ако искаш да си купиш за същия вход,същото количество чипове.

[JudyRamone]

Веднага да запишете и Prudence в списъка, аз без нея никъде не отивам, писнАло ми е да съм все само у мъжка компания!

[GaVrosH]

да, и на мене така

[кой повика кой почука]

ок
на 5+5 съм навит, а и ако блиндовете се вдигат на 10 мин играта няма да е много кратка, стига да няма хора които като им доиде асо и дават all-in