Редовен изпит по история - факти, мнения, коментари

[Joker]

Не вярвам да е някой друг. Но той НИКОГА няма да каже "Сава", бъди сигурна и го има за капитална грешка.

[feichka]

Хахахаха, на сайта на ИФ темата наистина е формулирана с 'Георги Сава Раковски".... Олееее...в какъв факултет уча... А доц. Митев наистина го смята това за огромна грешка...

[Joker]

Този път повредата е в нашия телевизор!

[julleto]

Тука някой вещ историк ще обясни ли защо "Сава" не е правилно че ми стана интересно.

[G__]

Може би защото истинското му име е Георги СТОЙКОВ Раковски. А мисля, че баш оригиналното му е Съби Стойков Попович. Същност той има доста имена. Наричал се е Георги Македон и Сава Стефанидис. Всичко е въпрос на вкус.

[kandidatstvasht]

Квот си избереш

[feichka]

Сава е гръцкият вариант на Съби, Стефан Богориди го кара да си го промени. Самият Раковски не иска да се използва в името му този гръцки вариант.

[Silmarien]

Е хубава работа, ние пък да не сме длъжни да знаем какво видите ли е искал той Никъде не съм срещала, че Сава е едва ли не непростима грешка. И като толкова държат да не го пишем така, да внимават как са го написали в собствения си сайт!!! Все още съм нямала честта да ми преподава този Пламен Митев и не съм запозната с особените му изисквания; не мисля, че вината е моя или пък на някой от другите кандидат-студенти, че все още не сме професионални историци. в моята тема беше Георги Стойков (Сава) Раковски и така съм го учила. И ако наистина се хванат точно пък за това, значи си търсят причина да пишат ниски оценки.

Извинявам се, малко съм изнервена покрай това чакане и си го изкарвам на всеки. иначе съм спокоен човек. Peace!

[Bilbo]

И ако наистина се хванат точно пък за това, значи си търсят причина да пишат ниски оценки.

То това е цялата философия на проверяването на теми. Шестичка от тотото уцели.

[stella]

bilbo ти по коя тема писа по история.право ли кандидатстваш?

[bobenceto]

Под името Сафа Стефанидис е бил записан в гръцкия си паспорт, затова и според мен не е правилно това Сава да се използва вместо Стойков, въпрос на гледна точка.

[Grunge_Down]

Silmarien, разбирам, че вече ти ври и кипи, но проверяващите наистина са склонни да отчитат такива подробности като грешка, стига форматът на грешката ясно да е упоменат в предварителния списък с критерии. Обикновено лесните теми предполагат едно много високо средно равнище и, за да няма отгоре додолу шестици, се отнемат точки заради дреболии. Но сега се очаква общият успех да е доста нисък, така че има вероятност да не се заяждат за маловажни неща.
И още нещо - в началното училище се учи за Георги Сава Раковски. Фалът идва още от базовите знания.

[feichka]

Така е - по този начин се учи в училищата...Ама bobenceto направи правилно предположение.

[z_lapa]

Правилно си чул, една приятелка била в стая за 20 човека, 15 си излязли при първа възможност

Popravka-4ulA,az bqh v nai-golqmata staq s 95 4oveka,a pak kato kazaha temite ostanahme okolo 60,taka 4e smqtaiii
a tova za Georgi Sava Rakovski i Doc.Mitev....az pisah Georgi Stoikov Rakovski,ne e li vazmogno taka da se kage ili 6te imam 2?

[Bilbo]

bilbo ти по коя тема писа по история.право ли кандидатстваш?

39-44 писах. Няма да кандидатствам за право.

z_lapa, пиши на кирилица.