Пак се изказваш неподготвен, както твърде често се случва. Един път на сто години пребиване с камъни може би се случва в Швейцария, но тук говорим за мюсюлманите, чието цивилизационно ниво, както неведнъж съм казвал, не е шавнало и на йота от джихада срещу Македонска Византия насам.phoebe написа:Т'ва с камъните се случва един път на 100 години сигурно. Или по-рядко.
Запознати ли сте с кондициите, да се стигне до наказателна присъда?
Затова твърдо "да" за електрическия стол - поне като има смъртна присъда тя да е наистина тежка. Що се отнася до биенето с камъни - тук вече не става дума за наказание, а за задоволяване на животното във всеки от нас. Наказанието няма за цел възмездие.
dexteriti написа:Не си нищо повече от един шибан никнейм и твоето мнение си е като твоя г*з, носи си го, но не го навирай много...
Поради тези съображения и аз дълго време поддържах смъртното наказание. От друга страна обаче рискът от непоправима съдебна грешка е твърде голям, а и доживотният затвор според мен е по-гадно наказание от смъртта, така че за най-тежките престъпления си се дава доста неприятно наказание и в България.camel написа: В интерес на истината обаче ако аз съм потърпевш и някой изрод е убил по особено жесток начин мой близък - ще искам той (изродът) да бъде убит по същия или подобен особено жесток начин. Хем изрод, хем убил зверски, пък ще го приспивам със спринцовка...къде е наказанието тук? То това дори е услуга...хиляди хора умират всеки ден в зверски мъки, а убиецът, изнасивачът - ще ги приспиваме с безболенена инжекция.
Това не го знаех.camel написа: Иначе като отваряте темата за САЩ - там не харесвам най - много фактът, че има най - голям брой екзекутирани малолетни деца...Каквото и да са извършили...не можеш да отнемеш живота на 15 годишно дете...
