Какво се падна по биология в СУ?

[ophidia]

Който е ходил на изпита да докладва

[nelitaank]

Хайде, някой да казва, и аз искам да зная, коя тема се падна? Лесна ли беше, трудна ли, теста как беше? Казвайте, не се стеснявайте!!!

[ТΞD]

Не се научихте значи да използвате интернет търсачки.

Днес в Софийския университет "Св. Климент Охридски" се провежда кандидат-студентски изпит по биология.

На него се явяват около 700 кандидати. Мария Георгиева от София изтегли темата за днешния изпит - "Структура на клетъчните организми".

[megss]

Мне...бях на изпита и се падна "Стуктура, функции и значение на двумембранните клетъчни органели за жизнените функции на еукариотната клетка". Хубава темичка

[Бeтон]

Хахахаха, журналята пак са осрали тереня.

прокариотна, еукариотна клетка - какво значение има за тях?

Те са ми абсолютни зелени еудорини.

[ТΞD]

Първата извадка беше от actualno.com. Забавното е, че сега погледнах в dariknews.bg, където темата е формулирана по следния начин:

"Структура, функции и значение на двумембранните клетъчни организми за жизнените процеси на еукариотните клетки"

Извод: Не вярвайте на журналисти! Няма такова нещо като "глобално затопляне" или "промени в климата". Имали са предвид "климактериума".

Само че, когато се появят новини от рода на "Проф. Иван Илчев е новият ректум на СУ" , тогава работата ще загрубее.

[Бeтон]

Не вярвайте на журналисти!

Кво да вярвам, бате.
Аз като ги видя и бягам като дявол от тамян. Мислят си, че са най-грамотни, а дефактно са най-неграмотни. От нищо не разбират, обаче си завират работата навсякъде и стават за смях.

ОК, нека да продължи темата с истинското й заглавие. Много постове отделихме за неграмотността на БГ журналистиката. Така или иначе е факт

[kirande]

Незнайно как заглавието на темата се е превърнала от първоначалната грешка в още по-голяма простотия: "Структура на клетъчните организми" Като пуснах едно търсене след изпита и като започнаха да излизат тези резултати, реших, че е тема от предишна година и почнах да се спичам и да се чудя - баси, ако се беше паднала такава тема, какво изобщо бих писала, какво фъркрайстсайк е клетъчен организъм, за едноклетъчни и многоклетъчни ли са писали В последствие - като осъзнах какво се случва - щях да се пукна от смях.

Как мина изпита, за какво писахте в темата?

Интересно ми е какви ще са критериите.

[silvyyyyy]

В темата трябваше да се разгледат митохондрии,хлоропласти и ядрото Тази тема мисля че се е падала преди две години.Но пък в моята стая нито един кандидат-студент не знаеше за какво трябва да се пише Смахната работа:)Така става като се зубри всичко..Но теста пък беше гаден,за разлика от темата

[kirande]

Тестът беше приличен, но имаше няколко въпроса, на които ми се струваше, че просто няма верен отговор. Например този въпрос за гръбначния мозък... Публикуват ли критерии за темите, по принцип?

В нашата зала нямаше никакви коментари. Всички бяха много възпитани и си мълчаха Доста хора си тръгнаха сравнително рано, обаче.

[megss]

В моята зала повечето хора изчакаха теста и след него си тръгнаха.
Някой знае ли дали някъде има публикувани отговорите на теста

[Бeтон]

В темата трябваше да се разгледат митохондрии,хлоропласти и ядрото

Охооо, знам ги тези органели. А рибозомите защо не се засягат?

химията и биологията са ми любими след математиката и информатиката, разбира се.
Имах много добри учителки в даскалото. Само че химичката ни беше и по физика, а химията й беше по-силната част

[megss]

Защото трябва да са само двумембранни органели , рибозомите не се включват.