КСК 2008 - математика

[Ksto]

[Бeтон]

Изтегли си Math Type, сейвни писанията като *.gif или го напиши в Word 2007.
Сега празнувам и ми е трудно да разчитам по този запис. Очевидно някъде нещо увисва

[SunLight]

Явно е, че нивото на трите изпита няма да се различава чувствително. Би било некоректно.

[Ksto]

Ето го моето решение.Подозирам,че има грешка,но не мога да разбера от къде идва ...

[Бeтон]

Ами не ти ли се струва, че орязваш отрицателните стойности на sinx с t[0,1]?
Замести с 5пи/4, тогава sinx=-sqr(2)/2, sin2x=1, sin3x=-sqr(2)/2
Равенството е вярно.

[Ksto]

Орязвам ги,защото след полагането се налага да дам Д.О на дясната част на равенството да е по-голяма или равна на 0,заради наличието на квадратен корен отляво,за това t> или =0 .Ако t<0 става за f(t) квадратен корен=отрицателно число?Иначе за проверката е вярно равенството,но как мога да не ги пропускам тези решения?

[Annito]

Като гледам отзивите, май че аз съм единствения човек, на когото предварителния изпит му се е сторил по-лесен от редовния.Е, може би не по-лесен, но на едно ниво, имам чувството, че не съм решила нищо повече от предишния път
Имам въпрос за Математика II, там няма стереометрия, нали?!Кажете нещо повече за да се подготвя психически

[DayDream]

Имам въпрос за Математика II, там няма стереометрия, нали?!Кажете нещо повече за да се подготвя психически

Няма,но за сметка на това ще лепнат някой "приятна" с функции:)

[shayne]

Според мен Математика II е най-гаден от всички. По-добре стереометрия вместо някоя друга измишльотина с Коши, Болцано, или Ойлер. Смятам, че нивото и на трите изпита ще е близко, така че не очаквайте нещо елементарно.

[Бeтон]

Точно па с Болцано са най-яките задачки. Голямата работа. Строите си графиката и прокарвате правите за всеки от възможните случай според параметрите, да изброите броя на корените.
Оттам нататък е тривиално.

[Annito]

И аз смятам, че математика II ще е трудничък, и че добре ще компенсират липсата на стереометрична задача
Поне така е било минали години...

[n@sko]

Напълно съгласен! Но и с Болцано могат да се измислят трудни задачи.
А за Математика 2 ми се струва, че е тъпо да се дава като последен изпит - по-добре щеше да е като първи, защото стереометрията още не е усвоена добре в началото, т.е. има мн задачи със стереометрия, а материалът сме го взели последната година (поне при мен беше така - аз съм хуманитарен профил).
Относно изпита на 10.07 (Математика 1) мнението ми е, че беше лесен и то много по-лесен от предварителния. Като реших стереометричната задача просто не повярвах, че може да е толкова лесна, та търсих да не съм допуснал някъде грешка.
Все пак разбрах, че имам пробойни в знанията по параметричните задачи, така че почвам да ги запълвам..... Нещо много зор ми даде тази задача.

[lurker]

Хмм , наистина съм озадачен. Разликата м/у редовния и предварителния беше по моему повече от осезаема. Разликата се търси в последните задачи , те задават и трудността на темата. Ако просто се съпоставят двете осми - екстремални задачи :
На предварителния - задача с графика на функция и доста по-сложно за асимилиране условие
На редовния - стандартна задача , която съм решавал поне 10 пъти и е един от основните примери за екстремална задача (поне много близки до нея)
9-та
На предварителния - не намерих ъгъла
На редовния ......
10-та
На предварителния -спокойно мога да кажа, че това беше най-тежката 10-та давана до сега , може би заедно с една от миналата или по миналата година където трябваше да се намери най-малката дискриминанта на едно у-ние
На редовния - беше най-правата от всички 10-ти давани по новия формат , просто ако въобще тръгнеш да я решаваш по някакъв път , то той ще е верния. Аз лично не видях нито едно друго логично следствие от условието (като в това не казвам , че е лесно въобще да се тръгне по някакъв път)
За 5-та която е затруднила всички май , просто не смятам , че който и да е готви особенно тригонометрията , иначе не е нищо особенна (и аз съм я прецакал)
Изводите мисля , че са очевидни , но с оглед на постовете по форуми явно греша , резултатите ще покажат

[aye karumba]

Ksto, problema v reshenieto ti e pri preobrazuvaneto na sin2x=2sinx*cosx, zashtoto cosx=+-koren ot 1-sinx^2, a ne samo +, zashtoto cosinusa moe da ima i otricatelni stojnosti

[being_ill]

Аз си прецаках изпита. Много тъпо. Две от лесните съм объркала на последния ред (ромба и призмата), тригонометричната и с параметъра - недовършени и недоизкарани. За 10 изобщо не ми стигна времето да я започна