Как се готвите за изпита по Литература? Как протича изпитът?

[Scarface]

Абе явно човекът се е опитал да вложи нещо от себе си, ама тва си е рисковано на подобен изпит...

[Бавария]

Моята тема на миналогодишния изпит по литература за Йовков завърши с мисълта:
"Ако любовта е първият истински оргазъм в живота на човека, то смъртта е последният". И естествено моята гениалност ме порязя и ми писаха 3.00. Опитах се да излезна от клишетата на анализите и да вкарам главно мои мисли, обачееееее не се получи.

Бавария ти случайно не учиш ли право задочно. И ква е тая оценка по литература 3.75.Колко си искарал на историята, та ти е стигнало да се класираш. И аз се бъхтам тая година за задочно.

по история имам 4.75

И наистина, последната ти мисъл не е никак на място, бих казал.
Аз завърших така (споменавал съм го кило пъти, ама си се кефа на края и пак ще си го кажа)
- Бог е любов! И нека отворим сърцата си за тази любов, така чиста, както Йовков ни я представя в свойте разкази.

Трябва да е нещо обобщаващо и с хубаво звучене - представи си, че тая тема с оргазъма аз я проверявам - директно и тегля чертата - 2,2,2!!!
Нищо лично, но някои хора имат мн старомодни разбирания и КСК не е мястото да си правим творчества.

[rueva]

Бавария, нищо лично и към теб, но и това с Бога не е най-подходящото за КСК. Но явно е минало

[Pisobella]

Не виждам нищо лошо в това с оргазма. Ако цялата тема е била хубава, кво толкова?!

В крайна сметка важно е кой те оценява.

[di_snooker]

Прословутият оргазъм не е едниствената причина за такава оценка, ако изобщо е бил фактор.

[kornomana]

добре ме одумахте с моя прословут оргазъм.

[Angel of Sin~]

Абе хора, по кое издание на романа ви е темата за "Тютюн" ? Моята е по първото и само се споменава сюжетната линия Павел- Лила, а пък аз Павел толкова си го харесвам

[rueva]

Абе хора, по кое издание на романа ви е темата за "Тютюн" ? Моята е по първото и само се споменава сюжетната линия Павел- Лила, а пък аз Павел толкова си го харесвам

и аз бях така.

[jolly_f]

То в истинския "Тютюн"(не комунистическата версия) въобще май не се споменава за никаква Лила... Нали я няма изобщо или аз съм я изпуснала????

[Angel of Sin~]

Няма я, Димов я добавя след критиката на романа. В първото издание мисля, че пак има комунисти, но буржоазията е по-широко застъпена, заради което избухва и скандалът. Аз съм чела второто, да живеят комунистите

[di_snooker]

Аз прочетох и двата варианта и повече ми харесва вторият. Сюжетът Павел-Лила ми е твърде интересен (на моменти дори повече от Борис-Ирина). Може би защото не мога да си обясня изцяло как човек се отказва от личното заради общото. Грабващи са моментите, в които Димов описва срещите им и погледа на Лила върху Павел и начинът, по който усещанията и решенията й се влияят от сектантството му например.

[sweet_green]

Аз четох първата част на "Тютюн" с Лила (старо издание от 70-те) и втората част без Лила (ново издание от 2000 и някоя...) и беше интересно да сравня двата варианта. Честно казано, тя ми е много досадна като образ - възприемам я като кръпка в сюжета, каквато всъщност си е... А любовната история с Павел ми звучи крайно неправдоподобно, защото обратите в нея са изкуствено обосновани - в сравнение с останалата част от романа е като "сапунка".

[svetleto89]

Аз четох дългата част на "Тютюн" и също съм "влюбена" в двойката Лила и Павел. Ако се падне тоя роман, ще пиша и за тях, доста интересни персонажи.

[Prudence]

Не мога да разбера кво ми ги хвалите тия прословути Лила-Павел... Много повече ми въздейства "сюжетната линия" Ирина-Борис и деградирането на хората, падението... Любимият ми герой е Борис, защото все пак си поставя цел и я постига, въпреки че именно това разрушава неговия живот.

[axinora]

Във връзка с разсъжденията за "Тютюн" някой може ли да ми каже малко библиография за този текст, че аз нещо не мога да намеря какво да чета. и за "Железният светилник" също. щом на професорите не им се пише за тези автори, защо ние трябва да го правим? не че не харесвам Талев, но все пак...
Благодаря предварително на всички.
Успех с резултатите от матурите