Езикознание

[Kuln]

Мисля, че това всеки би го направил само и само да мине

[AlmaMater]

Здравейте!
Виждам, че някои от тук вече сте го минали езикозанието. Може ли някой да каже кои са по-важните въпроси, тези, които са се падали(някой по-назад в темата беше споменал, че е имало само 15-18листчета), и кои въпроси могат да се спестят и да не се учат или поне да не им се обръща чак такова внимание.

Благодаря.

[renesanz]

ми те всички може да се паднат попринцип.но явно те дават няколко от всички раздели. език и реч,език и мислене,езиков знак,семиотика,синтагматика и парадигматика,фонетика и фонология, морфолоогия,класификация на езиците,диглосия,обект и предмет на езикознанието и др. трябва да се знаят,защото при нас ги имаше. но аз имам предвид при Асенова. циек са при друга. граматическите категории също ги имаше... въпросите са формулирани ясно и с подточките,така че ако го знаете няма да е трудно. и съответното езиково семейство трябва да се знае. ако не сте научили 5-6 теми не е фатално,стига да имате късмета да не се паднат.

[AlmaMater]

А колко време продължава изпитът? Много ли трябва да с говори или е достатъчно да кажеш най-важното и с изречеие-2-3?

[renesanz]

зависи дали си при Асенова!!!! тя се заяжда!!!!!! аз говорих около 10 мин. някои по-малко,други повече. с 2 изречения няма да вържеш 3,можеш да разтягаш локуми,но и да кажеш най-важното преди това. не бива да се сдухваш ако не знаеш нещо,щото тя се нервира много.

[Pebbles]

за тези които още не са минали езикознанието мога да дам този сайт: http://korean.hit.bg/ там има лекции и от общо езикознание и лично на мен мн ми помогна за нещата които ги няма в Бояджиев и Дуриданов

[Kuln]

Здравейте!
Виждам, че някои от тук вече сте го минали езикозанието. Може ли някой да каже кои са по-важните въпроси, тези, които са се падали(някой по-назад в темата беше споменал, че е имало само 15-18листчета), и кои въпроси могат да се спестят и да не се учат или поне да не им се обръща чак такова внимание.

Благодаря.

Ако си в ЦИЕК и не си присъствал на онази лекция, която беше извънредната, няма как да знаеш и какви са билетите. Билетите съдържат общо 52 въпроса (теоритическите), като във всеки билет има по 2 теоритически и един практически. За ЦИЕК е важно да се уточни, че Данчева е доста добричка и благосклонна на изпити (поне аз така разбрах) и 3 ще вържеш с казване на основното. Ако толкова не ти се учи, потготви се за практическия въпрос и за въпросите, които тя задава по принцип.

[Kuln]

Някой може ли да се притече на помощ и да каже каква е разликата (най-общо) между език и реч?

[renesanz]

речта е езика в действие,езикът функционира в речта. езикът е средство за общуване,което се използва в речта. езикът е необходимото условие за речта. речта е индивидуална,езика-общ.
еми има 10 изречения,които могат да се сведат до 1-2 55 стр. от Бояджиев са разликите.

[Kuln]

Много благодаря!

[phoebe]

А пък ФДС (сетете се откъде е съкращението) дава пример с музицирането
Нотите едни - интерпретацията винаги различна.

[Corlic]

Ууууууусааааааааааа ....
Ако някой може да ми каже в коя тема е динамика и статика
( + изречението като синтактична едница) ще съм много благодарен. Така като гледам тая тема ми липства по необясними причини Е явно ще се учи по малко : /

И във тая проклета тема 7 ( да отново ) виждам само за езикови знаци и 3-ъгълника на фреге...Нали почва " Езиков знак и Езикова знакова система" ? По дяволите не виждам нищо за морфемно равнище и тъй нататък за морфема и всички тъпотии...

(намразих ЕЗК )

[renesanz]

Ууууууусааааааааааа ....
Ако някой може да ми каже в коя тема е динамика и статика
( + изречението като синтактична едница) ще съм много благодарен. Така като гледам тая тема ми липства по необясними причини Е явно ще се учи по малко : /

И във тая проклета тема 7 ( да отново ) виждам само за езикови знаци и 3-ъгълника на фреге...Нали почва " Езиков знак и Езикова знакова система" ? По дяволите не виждам нищо за морфемно равнище и тъй нататък за морфема и всички тъпотии...

(намразих ЕЗК )

за статика и динамика чети "синхрония и диахрония" от Москов "Език и езикознание" 2000г. на 223 стр.

за езиковите знаци най-пълно (даже прекалено обширно) е пак в Москов тема номер 5 "лингвосемиотика"
само семиотика е малко преди това. има и видове езикови знаци-морфема, дума, словосъчетание, изречение,текст. това е.

за морфема не знам от къде,аз не съм го учила тоя въпрос. дано съм помогнала. все пак Москов върши работа за много от темите.

[Tintallé]

(намразих ЕЗК )

Чак сега ли

[K_A_L_I_N]

Това езикознание ми беше първият устен изпит в 1 курс и вторият студентски въобще. Цяла седмица не знаех на кой свят се намирам, хора!!! Учихме го само един семестър, а материалът беше за два, така че само смятайте за какво ставаше въпрос. Нормалната дата, на която се явихме, беше на 13 февруари (петък ) 2004г. Аз и още двама колеги мисля, че бяхме първите трима, които влязоха, и проф. Бояджиев (Бог да го прости) ни върна и тримата накуп, понеже всеки от нас знаеше само единия въпрос от билетчето. Каза ни да се явим другата седмица с някоя от другите филологии, т.е. даде ни последен шанс. Аз се явих на 21-и с португалска и с 300 зора вързах 3.