Кажи ми какво четеш и ще ти кажа какъв си

[tralala]

Стюарт Литъл вече се налага на пазара...... .....доста голям процент владее, но Мики Маус е традиция и класа

[pity86]

Значи обичам Алхимикът,Пътеводител на галактическия стопаджия и Мусаши.Така има и още да кажем първите 50 страници от Спасителят в ръжта и Малкият принц също съм го чел бая пъти.Някой да коментира

[MZ4]

Като изкючим Алхимикът другото си го бива,не съм чела Мусаши,но съм голям фен на Малкия принц!Защо харесваш Алхимикът,просто питъм? За другите ми е ясно,или поне знам защо аз ги харесвам

[Makmurfy]

аз харесвам Маркс, Енгелс, Хитлер, Нитцше, Ремарк....Никола Николов и Велко Вълканов в последно време аа от българските ...Абаджиев
"Любовта на художника" го четох няколко пъти

[impure_blood]

относно ремаааррк...
Това ми беше някаква мания преди около 3-4 години. Ама жестока мания. Прочетох всичко без "на западния.." и "сенки в рая"(започвах я 2 пъти, но не стигнах до след 100та страница).. просто беше нещо невероятно. Интересно ми стана обаче, че когато бях на гости във вн сега, там имаше точно "сенки в рая" и реших, че ще запълня пропуска си и я подхванах.. Не знам, но за мое НАй-ГОЛЯМО учудване .. стори ми се някак позьорски целия този "тежък" стил.. не можах даже и до 50та стр да я докарам... Останах адски изненадана, не се беше случвало досега с книга на ремарк и мислех, че това е автор за моята душа, но... Та взех да се притеснявам да не би да съм станала прекалено повърхностна.. преди виждах в книгите му много мъдрост и много му се възхищавах, а сега ми се стори някак "евтина", афористична мъдрост... Знам ли Трябва да препрочета "трима другари" (тя ми е любимата).. да видя как ще ми се стори.

За алхимикът: НЕ МОГА ДА ПРОУМЕЯ КАКВО ТОЛКОВА Й ХВАЛЯТ НА КНИГАТА... на въпросния мъдър автор ми харесва само "вероника решава да умре' и "11 минути" ... а, да.. "край река пиедра.." също става, но АЛХИМИКЪТ - не! .. Лично мнение - но адски сладникава книга, прекаляваща в съдържанието си на думичката "БОГ" .. и използваща я за обяснение на прекалено много неща. Просто никак не ми допадна, а и не ме грабна..

А някой беше писал "пътеводител на галактическия стопаджия" и мусаши - странна комбинация !

[DID_miss]

Какво пък й има на Алхимикът?Просто една различна концепция за живота.Ама то нали знаете,когато някой не разбира нещо,най-лесно му е да го отрече...

[impure_blood]

казах - лично мнение
Ако на теб ти харесва - в правото си си. Аз не открих това, което искам да откривам в книгите. Дали я разбирам, това и ти не можеш да кажеш, Дид_МИсс . Разбирам я по свой начин, който е различен от твоя, който най-вероятно е различен от начина, по който автора е искал да бъде разбран. Това няма значение. НЕ отричам, казах, че не разбирам какво се прехласвате по тая книга.. и какъв беше тоя бум .. Опирам се на компетентното ти мнение и приемам, че просто моите представи и авторовата концепция за живота не съвпадат. Добро обяснение е, мерси

[DID_miss]

Моля:)
Не,нищо лично.Просто твърде много хора я заклеймиха книгата.Моята концепция за живота също е различна от тази,представена в Алхимикът,но това не означава,че не я приемам.Просто още една гледна точка.Нали книгите са за това?За да обогатява човек представите си,за да може да пътува до места,които никога няма да посети,да се запознае с хора,които никога няма да срещне,да преживее случки,които никога няма да му се случат...

[impure_blood]

Моля:)
Не,нищо лично.Просто твърде много хора я заклеймиха книгата.

йохохо... имало и мъдри хора значи (шегувам се ).. Аз пък ако реагирах малко по-остро, беше просто защото книгата е ПРЕхвалена.. и твърде много хора я трупаха с твърде много "комплименти":)
Иначе - дааа, обогатих си представите... разбрах още нещо, което ме отблъсква в дадена книга:) - да се споменава Бог за щяло и не щяло

[MZ4]

Аз не си падм по Алхимика,нито по Край река Пиедра,нито по Петата Планина,нито по Демона и сеньорита Прим,нито по 11 минути(тази ми е най-неприятна),философията в тези книги е инспирирана от фолклора,религията и философията на различни култури,по-добре е да черпиш от първоизточника,отколкота да се задоволяваш с комерсиализирания вариянт.Вероника решава да умре има едно поверие на няколко хиляди години за един жълт извор...но това е друга тема

[impure_blood]

МЗ, симпатизирам ти, дето се вика
Но на мен верониката ми хареса ))))))) ... главно защото не беше кой знае колко "философска", като изключим разните афоризми за лудостта и тн.. ама поносимо Бтв, на Ремарк "черният обеликск" също по интересен начин се разглежда лудостта.. Както и в "нежна е нощта" на Фицджералд... (пффф, дано не се лъжа, понеже не ми беше харесала кой знае колко) .. ама там не иде реч точно за лудостта

[Crematory]

Аз Верониката я почнах, ама ми взеха книжката и не я дочетох. Но определено по ми се понрави от Алхимика. Алхимика беше...обикновена...тоест доста по-обикновена от това, което очаквах след толкова прехвалване

[impure_blood]

Крем,АСЛЪ, дето се вика
И на мен хиляда човека ми обясняваха колко хубава и умна билаа.. и послее....

[pity86]

Като изкючим Алхимикът другото си го бива,не съм чела Мусаши,но съм голям фен на Малкия принц!Защо харесваш Алхимикът,просто питъм? За другите ми е ясно,или поне знам защо аз ги харесвам

Ами обратите-как тръгваш да търсиш нещо,което много по близо до теб и намираш нещо друго ,абе като цяло си търсиш път в живота и го намираш и има оптимизъм,че всеки ще намери по нещо за себе си.Не знам дали се изразих много правилно,но мисля че книгата е добра.А за ДЕКАМЕРОН какво ще кажете,май не сте я коментирали.

[Malizia]

Ами тя е класика, защото предмет са й вечните човешки потребности и слабости... -затова и толкова се харесва от...подрастващите(и не само).В същото време противопоставя смъртта с непримиримата борба с/у нея...И от друга страна е заредена с много оптимизъм и комизъм бих казала...
Но честно казано преди ми е била по-любопитна.