Nattefrost написа:Лорд Носферату написа:Да, литературата беше изключително "интересна", но тази година ме чака Романтизмът... скууууккаааааа
Латинският е... приятен и интересен език... по-сложен и от немския, обаче
E, не е баш скука. И Шурбанов, и Панчева са страхотни преподаватели. Те (поне малко) компенсират материала. Пък и ще изучавате Милтън, какво по-хубаво от това?
Аз случих на някаква спаружена баба, клоято говореше адски тихо, адски завлачено, някакви диапозитиви показваше, които май нямаха връзка с темата.... накрая искаше да задържи дечицата, че не си била издиктувала всичко.
Аз пак съм си нарочил една вампирска книжка за екстенсив риидинг
Nattefrost написа:Лорд Носферату написа:Historical-a е трудно, но трансцедентализма е по-зле.
Какъв е пък този трансцендентализъм дето ще ви мъчат с него??? Ние такова животно нямахме. Е, присъстваше само като тема по American Culture and Society, аз се набутах да правя презентация за това прекрасно течение, ама как само я направих..
Абе имаше някакъв -изъм, може вече и да съм объркал думата. Но си знам, че трети курс ще видя зор... Ти го мина, ама аз....
Ето например, още не съм седнал да уча за изпита на 4ти
Nattefrost написа:galkataa написа:Аз сякаш разбрах че тоя изпит ще е устен по Hist.L-cs...или не е...?
При нас този изпит си беше писмен и не вярвам въобще да му променят формата някога
На мен друго ми разправяше на една такава лекция
Щял да бъде устен... ах ти! Искаш отсега да почна валерианчетата! Ах ти
Ренесансът е по-готин и от нашата литература.
И ти реши да ми попариш радостта и каза, че е устен изпит по граматика... зла си ти, злааа 