Колко малко? На мен ако патката ми е 5 сантима ще считам, че 5 сантима е нормална патка, а 3- малка, нали?bilbo написа:Зле та зле... прави се преход с малко предистория бе хора, разберете го. Както в темата за Борис правиш обобщение на реформите на хановете в 9 век, а в темата за Симеон правиш обобщение на реформите на Борис...
"Малко" и "много" са много субективни понятия. Уводът на една тема трябва да служи за целите на тази тема; уводът на Крум трябва да подчертае какви проблеми е имал този владетел пред себе си, когато започва това управление. Тоест, че държавата се стабилизира след средата на осми век, но продължават да съществуват еди-какви си проблеми. Самата криза е несвързана с темата за Крум, тъй като той поема държавата, когато тя вече не е в криза. Несвързана е и понеже темата е за България през първата на половина на девети век, не България през втората половина на осми и началото на девети.
Но това, естествено е размисъл какви трябва да са нещата на базата на елементарна логика и елементарни познания по построяване на смислен текст. Изпитът по история не предполага смислен текст, а частноурочен такъв.
Пък и има разлика какво смятам аз и какво смята човекът, който ще проверява. И половината от "повечето хора" имаха оценка без намаляване с една единица, а другата половина- не. Смисъл някакъв да съзираш?chehulche написа:Пише се малко за кризата в България към средата на 8 век и за съюза между българи и славяни....Никой не иска да пишем романи за Аспарух и Тервел иначе щеше да стане като миналата година-Апарух и Тервел беше темата,а повечето хора са писали масово по 20 страници за славяни и прабългари
!Ep-ep-ep!A tva za temite e malko daite da si na4e6em ezicite!:D 6to ne se padna tva-6to ne onova!Bilo kvot bilo!Da e jiv i zdrav Plamen Mitev 4e ottarvaha pak mnogo hora!A eto tuka e vrati4kata kam korupciqta!Ima mnooo 2-ki!Emi zajalqvam ama to rabota li e 
:):)
Нямам какво да кажа за Крум и синове.
