17.07.2007-Денят на Страшния съд-отзиви от изпита по история

benitabeni:) · Мнение от **benitabeni:)** » 19 Юли 2007, 15:42

абе те в су си оценяват както си искат...според кефа...

:):)!

mrent · Мнение от **mrent** » 19 Юли 2007, 15:45

Page_B написа:По принцип и аз трябваше да добавям, но квесторите ми препоръчаха да не го правя със звездичка (и стана много гадно ама не го направих със звездичка)... но на предварителния сложих звездичка и нищо не се случи - споко

А на редовния някой попита за "забранените знаци" и звездичката не беше включена в табутата

Geronimo · Мнение от **Geronimo** » 19 Юли 2007, 15:50

явно в су оценяването е като хвърлянето на зар...квото се падне

Бавария

Germanicus написа:явно в су оценяването е като хвърлянето на зар...квото се падне

ся гледах изискванията
хронологи, анализ и езикова култура

aya · Мнение от **aya** » 19 Юли 2007, 15:57

Хм, няма логика да се говори за кризата от втората половина на 8-ми век подробно в тази тема - аз я споменах само в увода. А и ако пишеш да кризата , след това трябва да разкажеш и за Телериг и Кардам, а те са си от 8-ми век - все пек темата си има зададени граници

Бавария

aya написа:Хм, няма логика да се говори за кризата от втората половина на 8-ми век подробно в тази тема - аз я споменах само в увода. А и ако пишеш да кризата , след това трябва да разкажеш и за Телериг и Кардам, а те са си от 8-ми век - все пек темата си има зададени граници

е това всичко в увода
моя увод съдържа - аспарух, тервел, криза, телериг, кардам
всичко това на страница и половина

aya · Мнение от **aya** » 19 Юли 2007, 16:00

Бавария написа:
aya написа:Хм, няма логика да се говори за кризата от втората половина на 8-ми век подробно в тази тема - аз я споменах само в увода. А и ако пишеш да кризата , след това трябва да разкажеш и за Телериг и Кардам, а те са си от 8-ми век - все пек темата си има зададени граници
е това всичко в увода
моя увод съдържа - аспарух, тервел, криза, телериг, кардам
всичко това на страница и половина

И моя е такъв

Бавария

aya написа:
Бавария написа:
aya написа:Хм, няма логика да се говори за кризата от втората половина на 8-ми век подробно в тази тема - аз я споменах само в увода. А и ако пишеш да кризата , след това трябва да разкажеш и за Телериг и Кардам, а те са си от 8-ми век - все пек темата си има зададени граници
е това всичко в увода
моя увод съдържа - аспарух, тервел, криза, телериг, кардам
всичко това на страница и половина
И моя е такъв

радвам се, че не съм сам

хах , а някой писа ли като историография - блазиус клайнер, мавро орбини и паисий
то те са си верни, но дано проверяващите да не си помислят, че се правя на тарикат

lollabunny · Мнение от **lollabunny** » 19 Юли 2007, 16:04

Тая криза май ни взе здравето! Че как да говориш за възход, като не си изяснил как са стояли нещата преди възхода? Че нали така Крум става още по-!

И аз писах за кризата и смятам, че няма лошо. Естествено, за Борис не съм писала - все ми се струва, че 852 вече не е Първата половина на 9в...

Geronimo · Мнение от **Geronimo** » 19 Юли 2007, 16:06

Васил Златарски, Петър Мутафчиев, Рашо Рашев, Георги Бакалов

е те тава е баце

Бавария

lollabunny написа:Тая криза май ни взе здравето! Че как да говориш за възход, като не си изяснил как са стояли нещата преди възхода? Че нали така Крум става още по-!

И аз писах за кризата и смятам, че няма лошо. Естествено, за Борис не съм писала - все ми се струва, че 852 вече не е Първата половина на 9в...

е то крум не нормализира държавата, а телериг и кардам
т. е. пишеш ли за кризата, неможе да не пишеш за тях

elektra_ · Мнение от **elektra_** » 19 Юли 2007, 16:12

Аз в увода започнах с обобщение за създаването на Българската държава и минах набързо през кризата-причини,последици,мнение на "добрия познавач на българо-византийските отношения проф. Мутафчиев".В изложението писах няколко изречения за Телериг,малко по-подробно за Кардам и чак тогава изкарах на преден план Крум.Говорих с учителката ми и тя каза че кризата и преодоляването не може да се пропусне.
А колкото до историографията аз писах Теофан(даже му цитирах мненията дословно),лексикографа Свидас,Михаил Сирийски,проф.Мутафчиев,Васил Гюзелев.Последния му дадох мнението че Крум поставя нова цел във външната ни политика-изравняване с византийските императори и пробив е т.нар. византийски икуменизъм.Споменах и каменните надписи.

Бавария

elektra_ написа:Аз в увода започнах с обобщение за създаването на Българската държава и минах набързо през кризата-причини,последици,мнение на "добрия познавач на българо-византийските отношения проф. Мутафчиев".В изложението писах няколко изречения за Телериг,малко по-подробно за Кардам и чак тогава изкарах на преден план Крум.Говорих с учителката ми и тя каза че кризата и преодоляването не може да се пропусне.
А колкото до историографията аз писах Теофан(даже му цитирах мненията дословно),лексикографа Свидас,Михаил Сирийски,проф.Мутафчиев,Васил Гюзелев.Последния му дадох мнението че Крум поставя нова цел във външната ни политика-изравняване с византийските императори и пробив е т.нар. византийски икуменизъм.Споменах и каменните надписи.

аз писах класиката - златарски, дринов, мутавчиев, иречек

Geronimo · Мнение от **Geronimo** » 19 Юли 2007, 16:15

абе всичко е до късмет. точно като в еврофутбола...

Бавария

Germanicus написа:абе всичко е до късмет. точно като в еврофутбола...

любо - тука е тема за кандидат студенти
ти вече тука място нямаш