ИНТЕР - шампион
Модератори: ники, Methuselah
- hazel
- Стенограф
- Мнения: 1660
- Регистриран на: 02 Юни 2006, 13:01
- Специалност: МО
- Пол: Мъж
- Курс: четвърти
- Местоположение: Обеля, бейби
- Обратна връзка:
За съжаление не успях да се намеся по-рано в развитието на разговора, но ето и отговор на това, което по-горе Феликса написа:
1.Вече 40 години не е ясно дали третия гол на Англия е редовен или не, но ако гледаш всеки съвременник на онова световно ще ти каже, че Англия просто помита Герамния (да не забравяме, че се стига до продължания с гола на Германия в последната минута)
2.Ако броим титлите, то наистина Италия може и да е по-добър, но нека видим как ги постигат:
1934 - Италия стига до финал изключително спорно, след като швейцарският съдия ги подпира на четвъртфинала срещу Испания - факт е, че малко след световното швейцарският рефер на мача е изключен от федерацията. Също така шведският рефер бута Италия по време на финала, след като не свири две дузпи за Чехословакия (спънати са Франтишек Свобода и Антонин Пуч) и не забелязва как Джузепе Меаца удря в гръб Рудолф Кърчил.
1938 - Тук само ще спомена прочутата фраза на Мусолини "победа или смърт", като унгарският треньор след финала заявява недвусмислено "Може и да сме загубили с 4 гола, но поне им спасихме живота".
1982 - 2 месеца преди началото на първенството от затвора е изваден черноборсаджията Паоло Роси. Италия минава първата фаза БЕЗ ПОБЕДА (3 равенства, 1 от които е срещу фамозния отбор на Перу и абсолютния дебютант тогава Камерун). Във втората фаза Бразилия (с може би още по-велик отбор от онзи на Пеле, Диди, Вава, Карлос Алберто и т.н.) просто вкарва в наказателното поле Италия, но тогава катеначото си изиграва решителната роля. Финалът Италия играе срещу физически и психически изтощената Германия и закономерно бие с 3:1. Малко известен факт е, че следващият мач на Италия веднага след световното е в края на октомври с Швейцария на Олимпико. Италия губи с 0:1 и записва първата си победа едва ГОДИНА по-късно срещу Гърция. Преди това има резили срещу Румъния и Кипър.
2006 - Един съдия, една глава, много пукане на топката докараха най-незаслужилия световен шампион на върха. 3 месеца след финала Италия е буквално смазана от Франция с 3:1. Факт!
Да не забравяме и европейската титла на Италия
1968 - Италия отстранява отличния национален отбор на България едвам едвам, а после за финала се класира след хвърляне на чоп след 0:0 със СССР, а на финала същият онзи рефер от мача Германия-Англия 2 години по-рано опорочава мача подпирайки балтиите на италиянците и незачитайки гол на Югославия. Междувпрочен на това първенство стига и Англия, които идват с настройката да дойдат и да си вземат купата по право (вече споменах за онова пренебрежително отношение настраната-създателка) и това им изиграва лоша шега срещу силния отбор на Югославия, където играе легендата Драган Джаич.
3.Изваждал съм статистика...много ясно, аз не се опирам върху половинчати неща, а върху факти. Когато фактите говорят и боговете мълчат, а е факт, че Италия не играе шампионски футбол, а прагматичен (т.е. гръцки) футбол.
4.И като говорим за факти, факт е и че Италия 6 пъти е играла и 6 пъти е пропускала участие във финалната фаза на европейски първенства. Факт е, че за да стигнат до полуфинала на домакинството си през 1990 г. побеждават с 1:0 или 2:0, като вторият гол е вкаран в последните минути. Факт е, че същият този отбор не се класира за европейско 2 години по-късно (Англия пропуска само световното през 1994, иначе нищо друго от 1976 г. насам).
5. За вече споменатото американско лято - тогава Италия пристига със статут на фаворит (все пак Роби Баджо, носител на Златната обувка за 1993г., е там), но нека не забравяме наред трудните мачове на Бразилия и драмите с продълженията с Нигерия и гола във финалните минути на четвъртфинала с Испания. За полуфинала няма да говоря. Там всички знаем историята. А че финала е изключително слаб говорят две неща - 1.за първи път финал завършва без гол 2.за първи път дузпите решават победителя (нещо което видяхме за 2-ри път и сега. Италия пак е замесена - да не би случайно).
6. И сега, за да не ме обвиниш в това, че гледам само Италия, ето и предимствата на Англия:
- Англия е създателка на футбола, без тях сега въобще нямаше да водим този спор.
- Англия винаги е фаворит на големи първенства, играе винаги модерен, красив и най-важното ефетивен футбол (нека си припомним, че през периода 1977-1985 Англия играе 8 финала като печели 7 от тях, после идва 5-годишната забрана, която нанася трайни вреди на английския устрем - все още се счита, че отборът на Ливърпул от края на 80-те е напълно способен да победи Милан на 3-та холандци...това ми напомня - как така италиянският футбол ще е силен, след като водещи играчи в италиянското първанство не са италиянци - ето, Милан на 3-та холандци, Интер на 3-та германци, Ювентус на Колер и Мьолер, Интер на Роналдо, само една Рома на институцията Тоти и Юве на вечния Дел Пиеро).
- Англия винаги се проваля вследствие на своето високомерие (защо иначе го наричаме ГОРДИЯ Албион) и слаби селекционери (аз лично освен сър Алф Рамзи и сър Боби Робсън не мога да отлича друг наистина успешен английски наставник на нац.отбор).
- Англия винаги показва, че са най-силните на основните си опоненти с емблематични мачове. Само ще спомена онова 5:1 срещу Германия (за което мен лично още ме боли, като голям фен на маншафта) насред Мюнхен и спирам да говоря.
- да припомням ли мачовете на Арсенал с Юве преди 1 година, чудото от Истанбул и драмата от Барселона? Ами Интер-Арсенал 1:5 насред Сан Сиро (въпреки че Интер биха с 3:0 насред Хайбъри, но общ резултат - 4:5)?
7. Англия наистина се проваля в момента за Евро 2008, но нека не забравяме, че и за световното 2002 се класираха едвам-идвам (2:2 с Гърция в последния мач), но после направиха фурор в Япония - 3:0 над Дания, 2:1 над Швеция, 1:0 над Аржентина не мисля, че могат да се сравняват с мъкети на Италия срещу Еквадор, Корея или Мексико. Мисля си, че и сега ще е така - Англия има домакинства на Израел, Русия, Естония и Хърватска и гостуване в Москва. Считам, че при тази програма е напълно по силите на англичаните.
8. Мисля, че за всеки непредубеден стана ясно, че Италия не играе шампионски, а посредствен футбол. Пък и нали за това ставаше въпрос - за играта, а не за това кой колко купи има (то и аз съм фен на ЦСКА, който е с много купи, но от 2 години не съм им видял хубав мач).
9.Накрая ще завърша с две култови реплики, които накратко показват моите виждания за футбола:
- Футболът за това е велика игра, защото недоразумения се случват.
- Футболът е проста игра - излизат 11 срещу 11 и накрая печелят германците. (мисъл на Гари Линекер, англичанин, един от великите нападатели на Тотнъм и Барселона, известен и с това че получава само 1 жълт картон в своята кариера - къде е Пипо или Джилардино в тази картинка, а)
1.Вече 40 години не е ясно дали третия гол на Англия е редовен или не, но ако гледаш всеки съвременник на онова световно ще ти каже, че Англия просто помита Герамния (да не забравяме, че се стига до продължания с гола на Германия в последната минута)
2.Ако броим титлите, то наистина Италия може и да е по-добър, но нека видим как ги постигат:
1934 - Италия стига до финал изключително спорно, след като швейцарският съдия ги подпира на четвъртфинала срещу Испания - факт е, че малко след световното швейцарският рефер на мача е изключен от федерацията. Също така шведският рефер бута Италия по време на финала, след като не свири две дузпи за Чехословакия (спънати са Франтишек Свобода и Антонин Пуч) и не забелязва как Джузепе Меаца удря в гръб Рудолф Кърчил.
1938 - Тук само ще спомена прочутата фраза на Мусолини "победа или смърт", като унгарският треньор след финала заявява недвусмислено "Може и да сме загубили с 4 гола, но поне им спасихме живота".
1982 - 2 месеца преди началото на първенството от затвора е изваден черноборсаджията Паоло Роси. Италия минава първата фаза БЕЗ ПОБЕДА (3 равенства, 1 от които е срещу фамозния отбор на Перу и абсолютния дебютант тогава Камерун). Във втората фаза Бразилия (с може би още по-велик отбор от онзи на Пеле, Диди, Вава, Карлос Алберто и т.н.) просто вкарва в наказателното поле Италия, но тогава катеначото си изиграва решителната роля. Финалът Италия играе срещу физически и психически изтощената Германия и закономерно бие с 3:1. Малко известен факт е, че следващият мач на Италия веднага след световното е в края на октомври с Швейцария на Олимпико. Италия губи с 0:1 и записва първата си победа едва ГОДИНА по-късно срещу Гърция. Преди това има резили срещу Румъния и Кипър.
2006 - Един съдия, една глава, много пукане на топката докараха най-незаслужилия световен шампион на върха. 3 месеца след финала Италия е буквално смазана от Франция с 3:1. Факт!
Да не забравяме и европейската титла на Италия
1968 - Италия отстранява отличния национален отбор на България едвам едвам, а после за финала се класира след хвърляне на чоп след 0:0 със СССР, а на финала същият онзи рефер от мача Германия-Англия 2 години по-рано опорочава мача подпирайки балтиите на италиянците и незачитайки гол на Югославия. Междувпрочен на това първенство стига и Англия, които идват с настройката да дойдат и да си вземат купата по право (вече споменах за онова пренебрежително отношение настраната-създателка) и това им изиграва лоша шега срещу силния отбор на Югославия, където играе легендата Драган Джаич.
3.Изваждал съм статистика...много ясно, аз не се опирам върху половинчати неща, а върху факти. Когато фактите говорят и боговете мълчат, а е факт, че Италия не играе шампионски футбол, а прагматичен (т.е. гръцки) футбол.
4.И като говорим за факти, факт е и че Италия 6 пъти е играла и 6 пъти е пропускала участие във финалната фаза на европейски първенства. Факт е, че за да стигнат до полуфинала на домакинството си през 1990 г. побеждават с 1:0 или 2:0, като вторият гол е вкаран в последните минути. Факт е, че същият този отбор не се класира за европейско 2 години по-късно (Англия пропуска само световното през 1994, иначе нищо друго от 1976 г. насам).
5. За вече споменатото американско лято - тогава Италия пристига със статут на фаворит (все пак Роби Баджо, носител на Златната обувка за 1993г., е там), но нека не забравяме наред трудните мачове на Бразилия и драмите с продълженията с Нигерия и гола във финалните минути на четвъртфинала с Испания. За полуфинала няма да говоря. Там всички знаем историята. А че финала е изключително слаб говорят две неща - 1.за първи път финал завършва без гол 2.за първи път дузпите решават победителя (нещо което видяхме за 2-ри път и сега. Италия пак е замесена - да не би случайно).
6. И сега, за да не ме обвиниш в това, че гледам само Италия, ето и предимствата на Англия:
- Англия е създателка на футбола, без тях сега въобще нямаше да водим този спор.
- Англия винаги е фаворит на големи първенства, играе винаги модерен, красив и най-важното ефетивен футбол (нека си припомним, че през периода 1977-1985 Англия играе 8 финала като печели 7 от тях, после идва 5-годишната забрана, която нанася трайни вреди на английския устрем - все още се счита, че отборът на Ливърпул от края на 80-те е напълно способен да победи Милан на 3-та холандци...това ми напомня - как така италиянският футбол ще е силен, след като водещи играчи в италиянското първанство не са италиянци - ето, Милан на 3-та холандци, Интер на 3-та германци, Ювентус на Колер и Мьолер, Интер на Роналдо, само една Рома на институцията Тоти и Юве на вечния Дел Пиеро).
- Англия винаги се проваля вследствие на своето високомерие (защо иначе го наричаме ГОРДИЯ Албион) и слаби селекционери (аз лично освен сър Алф Рамзи и сър Боби Робсън не мога да отлича друг наистина успешен английски наставник на нац.отбор).
- Англия винаги показва, че са най-силните на основните си опоненти с емблематични мачове. Само ще спомена онова 5:1 срещу Германия (за което мен лично още ме боли, като голям фен на маншафта) насред Мюнхен и спирам да говоря.
- да припомням ли мачовете на Арсенал с Юве преди 1 година, чудото от Истанбул и драмата от Барселона? Ами Интер-Арсенал 1:5 насред Сан Сиро (въпреки че Интер биха с 3:0 насред Хайбъри, но общ резултат - 4:5)?
7. Англия наистина се проваля в момента за Евро 2008, но нека не забравяме, че и за световното 2002 се класираха едвам-идвам (2:2 с Гърция в последния мач), но после направиха фурор в Япония - 3:0 над Дания, 2:1 над Швеция, 1:0 над Аржентина не мисля, че могат да се сравняват с мъкети на Италия срещу Еквадор, Корея или Мексико. Мисля си, че и сега ще е така - Англия има домакинства на Израел, Русия, Естония и Хърватска и гостуване в Москва. Считам, че при тази програма е напълно по силите на англичаните.
8. Мисля, че за всеки непредубеден стана ясно, че Италия не играе шампионски, а посредствен футбол. Пък и нали за това ставаше въпрос - за играта, а не за това кой колко купи има (то и аз съм фен на ЦСКА, който е с много купи, но от 2 години не съм им видял хубав мач).
9.Накрая ще завърша с две култови реплики, които накратко показват моите виждания за футбола:
- Футболът за това е велика игра, защото недоразумения се случват.
- Футболът е проста игра - излизат 11 срещу 11 и накрая печелят германците. (мисъл на Гари Линекер, англичанин, един от великите нападатели на Тотнъм и Барселона, известен и с това че получава само 1 жълт картон в своята кариера - къде е Пипо или Джилардино в тази картинка, а)


- FeLiKS
- Пишете, о, братя
- Мнения: 257
- Регистриран на: 11 Яну 2007, 11:53
- Местоположение: Pasadena,L.A.
Пич, общо-взето съм съгласен с повечето неща,които казваш....Англия наистина винаги е сред фаворитите на големите първенства, там се провалят по една или друга причина...все едно.
Мисълта на Гари Линекер я знаят всички, футбола също така е велика игра....
Съвременници на световното през 66-а няма да търся, всеки си преценява за себе си има ли гол за Англия тогава или няма....
За финала през 94-а и аз казах , че беше посредствен откъм качество на футбола, но какво да се прави, при такъв залог така се играе;
Иначе Италия играе печеливш футбол и страната е четирикратен световен шампион....дали печелят с дузпи, с 1:0 или с 2:0 е все тая....няма значение разбираш ли....
Важното е да спечелиш-нито повече нито по-малко.Победителите не ги съдят....
А през 2002 Англия всъщност не успя да победи Швеция-мача завърши 1:1 с гол на Сол Кембъл за британците в 25-а мин с глава след корнер на Бекъм и изравняване към края , мисля че Никлас Александерсон вкара гола тогава след грешка на десния бек Дани Милс;
както и да е , това не е важно, само за статистиката е...
И за да завършим с фактите, нека пак кажем , че Италия е четирикратен световен шампион по футбол и веднъж европейски....как и с колко печелят не е толкова важно....също както не е важно дали ти смяташ,че играят посредствен или незнам си какъв футбол там....
Футбола си е велика игра , но това дали даден отбор е по-велик и по-голям от друг се измерва със спечелените титли и купи в историята му....независимо дали става дума за клубен или за национален отбор...това се гледа-титли, купи....въобще кой какво е спечелил.
По тази причина най-великия клубен отбор за всички времена е Реал Мадрид(без значение е , че например 5 от 9-те им триумфа в Шампионската лига са всъщност в първите 5 издания на турнира, когато нито регламента, нито конкуренцията , нито броя и класата на участниците има нещо общо с днешната действителност;) Те обаче са 9-кратни шампиони на Европа и 30-кратни на Испания(въпреки, че в завършилото преди 3 седмици първенство имат 76т. колкото и втория Барселона;това обаче няма значение, остава за статистиката) и за момента са най-великия клубен отбор в света.Бразилия пък с 5-те си световни титли е най-великия национален отбор за всички времена досега и ако някой ги стигне, то това може да бъде само Италия....най-големия и успешен европейски национален тим ....колкото и да не им харесва на някои....но такива са фактите....
И само за финал.....не искам да се карам с теб , даже ми беше забавно да поспорим малко, но както и да го гледаш Италия е много по-голям отбор от Англия....британците се провалят на всяко голямо първенство , поне откакто аз гледам футбол , наи-вече , защото имат много добри футболисти като индивидуалности(т.е един по един са страхотни играчи), но като едно цяло , като отбор , като колектив нещо им куца;а на мондиала миналото лято именно благодарение на колектива си Италия спечели титлата....а футбола е и колективна игра...
П.С Напълно съм съгласен, че Англия страда и от слаби селекционери, освен Алф Рамзи и Боби Робсън други добри такива май нямат....
П.С 2 Започваш да развиваш някакви тези и да правиш сравнения за клубния футбол на двете страни....но това е съвсем различна тема;за това няма да спорим, аз лично си мисля, че Премиършип (в момента особенно) е по-силно първенство от Калчото....но иначе в общия план англичаните имат един наистина титулуван отбор и това е Ливърпул;а Италия има Милан, Ювентус и Интер които са печелили всичко възможно по няколко пъти....но както и да е;
Мисълта на Гари Линекер я знаят всички, футбола също така е велика игра....
Съвременници на световното през 66-а няма да търся, всеки си преценява за себе си има ли гол за Англия тогава или няма....
Иначе Италия играе печеливш футбол и страната е четирикратен световен шампион....дали печелят с дузпи, с 1:0 или с 2:0 е все тая....няма значение разбираш ли....
А през 2002 Англия всъщност не успя да победи Швеция-мача завърши 1:1 с гол на Сол Кембъл за британците в 25-а мин с глава след корнер на Бекъм и изравняване към края , мисля че Никлас Александерсон вкара гола тогава след грешка на десния бек Дани Милс;
И за да завършим с фактите, нека пак кажем , че Италия е четирикратен световен шампион по футбол и веднъж европейски....как и с колко печелят не е толкова важно....също както не е важно дали ти смяташ,че играят посредствен или незнам си какъв футбол там....
Футбола си е велика игра , но това дали даден отбор е по-велик и по-голям от друг се измерва със спечелените титли и купи в историята му....независимо дали става дума за клубен или за национален отбор...това се гледа-титли, купи....въобще кой какво е спечелил.
По тази причина най-великия клубен отбор за всички времена е Реал Мадрид(без значение е , че например 5 от 9-те им триумфа в Шампионската лига са всъщност в първите 5 издания на турнира, когато нито регламента, нито конкуренцията , нито броя и класата на участниците има нещо общо с днешната действителност;) Те обаче са 9-кратни шампиони на Европа и 30-кратни на Испания(въпреки, че в завършилото преди 3 седмици първенство имат 76т. колкото и втория Барселона;това обаче няма значение, остава за статистиката) и за момента са най-великия клубен отбор в света.Бразилия пък с 5-те си световни титли е най-великия национален отбор за всички времена досега и ако някой ги стигне, то това може да бъде само Италия....най-големия и успешен европейски национален тим ....колкото и да не им харесва на някои....но такива са фактите....
И само за финал.....не искам да се карам с теб , даже ми беше забавно да поспорим малко, но както и да го гледаш Италия е много по-голям отбор от Англия....британците се провалят на всяко голямо първенство , поне откакто аз гледам футбол , наи-вече , защото имат много добри футболисти като индивидуалности(т.е един по един са страхотни играчи), но като едно цяло , като отбор , като колектив нещо им куца;а на мондиала миналото лято именно благодарение на колектива си Италия спечели титлата....а футбола е и колективна игра...
П.С Напълно съм съгласен, че Англия страда и от слаби селекционери, освен Алф Рамзи и Боби Робсън други добри такива май нямат....
П.С 2 Започваш да развиваш някакви тези и да правиш сравнения за клубния футбол на двете страни....но това е съвсем различна тема;за това няма да спорим, аз лично си мисля, че Премиършип (в момента особенно) е по-силно първенство от Калчото....но иначе в общия план англичаните имат един наистина титулуван отбор и това е Ливърпул;а Италия има Милан, Ювентус и Интер които са печелили всичко възможно по няколко пъти....но както и да е;
-
smeshko
- Паисий
- Мнения: 978
- Регистриран на: 29 Авг 2006, 13:46
- Пол: Мъж
- Местоположение: Под звездите на небосклона ... някъде из София
Поклон и пред хейзъл и пред феликс
ще ме уморите . Доста интересни факти могат да се научат от вас 2мата . Обаче , което е истина е истина ... гледат се купи , титли и тн.. а по-този показател Италия печелят убедително . Иначе поклон на англичаните ,че са измислили най-великата игра
а хейзъл само аз инфото ела да пориташ с нас в събота
обещаваме няма да сме с фланелки на Италия 
In vino verittas
- don_angelitto
- Постоянно присъствие
- Мнения: 681
- Регистриран на: 30 Сеп 2005, 00:57
- Обратна връзка:
hazel, на няколко пъти си написал "италиянски". Ти грешиш.
Пише се "италиАнски".
И още нещо- за 1982г. не съм съгласен. Германия хич даже не е "психически срината" или нещо от сорта, защото (предполагам си гледал полуфинала с Франция)- нема такъв мач! От него ако не се амбицираш, нема откъде.
А за 2006- Италия била "най-незаслуженият шампион". Е и? Да са станали останалите. И аз не мисля, че Порто и Монако бяха най-добрите в Европа през 2004г., ама те играха финал на ШЛ, нали?
И още нещо- за 1982г. не съм съгласен. Германия хич даже не е "психически срината" или нещо от сорта, защото (предполагам си гледал полуфинала с Франция)- нема такъв мач! От него ако не се амбицираш, нема откъде.
А за 2006- Италия била "най-незаслуженият шампион". Е и? Да са станали останалите. И аз не мисля, че Порто и Монако бяха най-добрите в Европа през 2004г., ама те играха финал на ШЛ, нали?
-
THE_PARASITE
- Легендарен флуудър
- Мнения: 2394
- Регистриран на: 07 Авг 2006, 09:32
На мен също ми хареса.Да не говорим,че онзи прословут гол с/у Германия (ФРГ) на финала е на ръба на истината.Колкото до Кантона,той наистина направи английският футбол нещо повече от безцелно изсипване на топки откъм крилата.TheGreat7 написа:Като лаф наистина много ми хареса т'ваMoriarty написа:'66 was a great year fot English football. Eric (Cantona) was born. ..цялата истина за англ. футбол.Обаче не съм съгласен
цялата истина и за Крист. Роналдо http://accel11.mettre-put-idata.over-bl ... crying.jpg http://store2.data.bg/cabrone/285520_orig.gif http://i.data.bg/06/12/27/168063_orig.jpg

- don_angelitto
- Постоянно присъствие
- Мнения: 681
- Регистриран на: 30 Сеп 2005, 00:57
- Обратна връзка:
