А да, съдията на мача Италия-Австралия още се извинява за бутането на жабарите...сигурно ще го прави до гроба.INTERFEN написа:Италия е световен шампион![]()
![]()
ИНТЕР - шампион
Модератори: ники, Methuselah
- hazel
- Стенограф
- Мнения: 1660
- Регистриран на: 02 Юни 2006, 13:01
- Специалност: МО
- Пол: Мъж
- Курс: четвърти
- Местоположение: Обеля, бейби
- Обратна връзка:
Тогава корейците просто ги наритаха (вярно супер грубо), но да не забравяме, че италиянците вечно се целят в живо месо. Затова не се учудвай, че се действа така. Червеният картон за Тоти наистина е спорен, но щом Италия е толкова велик тим, защо не ги би в редовното време. Иначе засада за втория гол на италиянците нямаше (макар че беше отменен). Виж, по-голямото бутане за корейците беше при мача с Испания. Тогава наистина имаше порязване, докато при Корея-Италия силите бяха изравнени.Moriarty написа:аз пък съдията от Корея-Италия......


-
THE_PARASITE
- Легендарен флуудър
- Мнения: 2394
- Регистриран на: 07 Авг 2006, 09:32
ИТАЛИЯ е най-добрият европейски отбор за всички времена.Това,че италианският футбол не е зрелищен и атрактивен не означава,че не е класен и красив.Аз лично не съм виждал друг национален отбор с толкова добра тактическа подготовка и рационално подреждане по терена.Мисля,че самият факт,че адзурите имат в актива си четири титли,две втори места,едно трето и едно четвърто говори за тяхното постоянство и неизменно присъствие в световния футболен елит.
- hazel
- Стенограф
- Мнения: 1660
- Регистриран на: 02 Юни 2006, 13:01
- Специалност: МО
- Пол: Мъж
- Курс: четвърти
- Местоположение: Обеля, бейби
- Обратна връзка:
Най-добрият европейски отбор се нарича Англия (макар и да съм голям фен на Германия). Това какви успехи имаш не означава нищо, ако не си ги подплатил с игра. Италия наистина са много прецизни по отношение на тактика и трябва наистина да ги излъжеш с формацията, но Англия например са много по-технични и много по-лесно правят атаки, които завършват с удар към вратата. Проблемът на Англия е, че в отбора не съществува онзи колектив, който ние виждаме при бразилци, германци, французи и др. Англия счита, че като създателка на играта мининмум ще стигне до четвъртфинал и това пренебрижително отношение й изиграва лоша шега. Но въпреки това Англия играе правилен, ефектен и ефективен футбол. Забележи, че те в последно време (и нямам превдид последните 5 години) Англия отпада предимно от дузпи:
1990: полуфинал Германия-Англия 1:1 4:2 с дузпи
1992: отпадат в групите на Евро 92
1994: не се класират
1996: полуфинал Герамния-Англия 1:1 6:5 с дузпи
1998: осминафинал Аржентина-Англия 2:2 4:2 с дузпи
2000: отпадат от групите
2002: четвъртфинал Бразилия-Англия 2:1
2004: четвъртфинал Португалия-Англия 2:2 4:2 с дузпи
2006: четвъртфинал Португалия-Англия 0:0 3:1 с дузпи
Както виждаш Англия или се проваля с гръм и трясък, или шансът не е на нейна страна. Докато Италия никога не е играла ефектен футбол. По-скоро те се доближават до Германия, където се практикува ефективен футбол. И точно затова Италия си заслужава да бъде критикувана, защото германците са роботи, те никога не са имали технични изпълнители (с изключение на Оверат и Нетцер), докато Италия има наситина технични играчи. Следователно е кощунствено да имаш играчи с фантазия и да ги принуждаваш да играят сковано. Именно в това се корени проблема на Италия. И затова ще има бъзици за равния с Литва и мъките с "невероятния" отбор на Фариорските острови.
1990: полуфинал Германия-Англия 1:1 4:2 с дузпи
1992: отпадат в групите на Евро 92
1994: не се класират
1996: полуфинал Герамния-Англия 1:1 6:5 с дузпи
1998: осминафинал Аржентина-Англия 2:2 4:2 с дузпи
2000: отпадат от групите
2002: четвъртфинал Бразилия-Англия 2:1
2004: четвъртфинал Португалия-Англия 2:2 4:2 с дузпи
2006: четвъртфинал Португалия-Англия 0:0 3:1 с дузпи
Както виждаш Англия или се проваля с гръм и трясък, или шансът не е на нейна страна. Докато Италия никога не е играла ефектен футбол. По-скоро те се доближават до Германия, където се практикува ефективен футбол. И точно затова Италия си заслужава да бъде критикувана, защото германците са роботи, те никога не са имали технични изпълнители (с изключение на Оверат и Нетцер), докато Италия има наситина технични играчи. Следователно е кощунствено да имаш играчи с фантазия и да ги принуждаваш да играят сковано. Именно в това се корени проблема на Италия. И затова ще има бъзици за равния с Литва и мъките с "невероятния" отбор на Фариорските острови.
Последно промяна от hazel на 05 Юли 2007, 18:08, променено общо 1 път.


- FeLiKS
- Пишете, о, братя
- Мнения: 257
- Регистриран на: 11 Яну 2007, 11:53
- Местоположение: Pasadena,L.A.
Италия е четирикратен световен шампион, а в съвременния футбол всичко се измерва с успехи, купи и пари. hazel, Англия няма как по никакъв начин да е ''най-добрия европейски отбор'', те имат всичко на всичко 1(една) световна титла и тя идва с един гол на Джеф Хърст, който се оспорва и до днес.Явно е 100% подплатена с игра а?
Извадил си някаква статистика....аз няма да влизам толкова в подробности, само ще кажа, че Италия не е отпадала в редовните 90 мин.на голямо първенство май от 1986 год.На световните 90,94,и 98 "адзурите" отпадат след дузпи, а на европейското през 2000-а и на мондиала през 2002-а със "златен гол";през 1996 в Англия Италия излита още в групата след 0:0 с Германия и пропусната дузпа тогава от Джанфранко Дзола;а през 2004 отбора от Апенините си тръгва без загуба от европейското в Португалия, като отпада по голова разлика.
Говориш за "хикса" в Неапол с Литва и за трудната победа срещу Фарьорските острови, но я по-добре виж мачовете на британците в квалификационната им група дотук...
Още има бъзици за равния с евреите на "Рамат Ган"и за загубата от Хърватска в Загреб....но както и да е.
Италия ще се класира на Евро 2008, пък дори и като втори отбор в групата си....чудя се Англия как ли ще се добере до там.....
П.С Най-великия и успешен европейски отбор за всички времена е Италия;веднага след нея са националните тимове на Германия, Франция и Холандия;
П.С 2 Чак след това идват Англия и Испания....
П.С 3 А най-великия национален отбор, по-принцип, за всички времена е Бразилия
(за мое съжаление, щото съм от Аржентина и Италия
)
Говориш за "хикса" в Неапол с Литва и за трудната победа срещу Фарьорските острови, но я по-добре виж мачовете на британците в квалификационната им група дотук...
Още има бъзици за равния с евреите на "Рамат Ган"и за загубата от Хърватска в Загреб....но както и да е.
Италия ще се класира на Евро 2008, пък дори и като втори отбор в групата си....чудя се Англия как ли ще се добере до там.....
П.С Най-великия и успешен европейски отбор за всички времена е Италия;веднага след нея са националните тимове на Германия, Франция и Холандия;
П.С 2 Чак след това идват Англия и Испания....
П.С 3 А най-великия национален отбор, по-принцип, за всички времена е Бразилия
Последно промяна от FeLiKS на 05 Юли 2007, 00:02, променено общо 1 път.
-
FeverNew
- Летящите Пръсти
- Мнения: 1528
- Регистриран на: 28 Ное 2005, 19:08
- Местоположение: СОФИЯ, БЪЛГАРИЯ
- Обратна връзка:
Feliks,
ама нали се сещаш нас как италианците ни биха 94-а година!?
Казваш, че Англия има спорна титла, а пропускаш този немаловажен факт, че нас ни ощетиха на 1/2-финала именно срещу тях... И самият финал пък беше толкова слаб, абсолютно безличен мач срещу Бразилия. Заради смотания дефанзивен стил на игра на Италия.
Никога не мога да симпатизирам на отбор, който играе АНТИ-футбол. Футболът е за феновете, а италианците играят отвратително.
ама нали се сещаш нас как италианците ни биха 94-а година!?
Казваш, че Англия има спорна титла, а пропускаш този немаловажен факт, че нас ни ощетиха на 1/2-финала именно срещу тях... И самият финал пък беше толкова слаб, абсолютно безличен мач срещу Бразилия. Заради смотания дефанзивен стил на игра на Италия.
Никога не мога да симпатизирам на отбор, който играе АНТИ-футбол. Футболът е за феновете, а италианците играят отвратително.
„Най-големият университет не се присъединява, той води"
Боян Биолчев
Боян Биолчев
- FeLiKS
- Пишете, о, братя
- Мнения: 257
- Регистриран на: 11 Яну 2007, 11:53
- Местоположение: Pasadena,L.A.
Финала през 94-а верно беше много слаб, но не съм сигурен,че стана така само заради дефанзивния стил на игра на Италия.Тогава треньор на Бразилия беше Карлос Алберто Перейра, който си е прагматик по природа(сега си спомням измъчените победи на "кариоките" срещу САЩ и Швеция, съотв.на 1/8 и на 1/2 финалите с по 1:0), така че, конкретно за нивото на самия мач спомогнаха и бразилците;те просто играеха стратегически за победа и това е абсолютно нормално, когато залога е световната титла.Не можеш да очакваш спектакъл от такъв един мач, които и два отбора да участват в него.
Иначе на 1/2 финала в Ню Йорк нас ни ощетиха именно срещу Италия(в това спор няма, френския съдия Жоел Киню не даде 2 дузпи тогава), а Реал М.....хаха....за мое искрено съжаление.....Реал М е най-големия футболен клуб за всички времена.(тъжно за играта като цяло, но факт....
)
Иначе на 1/2 финала в Ню Йорк нас ни ощетиха именно срещу Италия(в това спор няма, френския съдия Жоел Киню не даде 2 дузпи тогава), а Реал М.....хаха....за мое искрено съжаление.....Реал М е най-големия футболен клуб за всички времена.(тъжно за играта като цяло, но факт....

