Защо да гласувате?

[pora_e_priqtel]

Даже не е и верен. Ако арабите бяха превзели Париж въобще нямаше да има Айфелова кула. Освен това ние нямаме нищо общо със спасяването на Западна Европа. Там героят е Шарл Мартел. Ние сме спасили Източна Европа и нейните овации са за хан Тервел

Само дето Атака естествено нямат нищо общо с това. Ама са тъпи парчета и се опитват едва ли не да си присвоят заслуги отпреди 1300г.

[GaVrosH]

бтв какво им е лошото на минаретата? прекрасен архитектурен елемент! пък Айфеловата кула са я докатали почти като Тадж Махал. не виждам нищо неприятно във катинката даже ако не беше кичозно щеше да е по-хубаво от оригинала! кулата в началото нали се сещате че са я наричали "грозилището на Париж"

[Joker]

Тебе да не са те объркали нещо шиптърите?

[la_cazadora]

Пичове, аз така от любопитство да попитам, някой разлепи ли оня манифест от началото на темата?

[Moriarty]

То пък толкова малоумен плакат като първия н евярвах, че може да се измисли. Язък за антидепесарската идея. Ама то от Атака какво да очаква човек

:

то да не би да е предназначен за вас този плакат........

[Паган]

Даже не е и верен. Ако арабите бяха превзели Париж въобще нямаше да има Айфелова кула. Освен това ние нямаме нищо общо със спасяването на Западна Европа. Там героят е Шарл Мартел. Ние сме спасили Източна Европа и нейните овации са за хан Тервел

Не е вярно. Ако бяхме паднали ние и ЗЕ щеше да падне.
Тъй че спасяваме не само Балканите, но и Европа.

[pora_e_priqtel]

Да де, и това е вярно.

Все забравям, че хората масово са тъпи

[pora_e_priqtel]

Даже не е и верен. Ако арабите бяха превзели Париж въобще нямаше да има Айфелова кула. Освен това ние нямаме нищо общо със спасяването на Западна Европа. Там героят е Шарл Мартел. Ние сме спасили Източна Европа и нейните овации са за хан Тервел

Не е вярно. Ако бяхме паднали ние и ЗЕ щеше да падне.
Тъй че спасяваме не само Балканите, но и Европа.

Ние го ударихме на алтернативна история. Никой не знае какво щеше да стане, но до Западна Европа по това време има Маджари, Франкската империя, която е в разцвета си (и именно затова побеждава арабите при Поатие.)

Това ми напомни за една тема в един исторически форум "какво щеше да стане, ако..." - може да си направим такава и да сътворим "другата наша възможна история" - занимава ли ви се?

[Паган]

Никой не знае какво щеше да стане, но до Западна Европа по това време има Маджари, Франкската империя, която е в разцвета си (и именно затова побеждава арабите при Поатие.)

При Поатие арабите наброяват едва около 5-6000,
докато на Балканите са над 30 000... и ние ги спукваме от бой
Освен това Поатие... вече са навлязли в ЗЕ. И доста време не могат
да ги отблъснат. А Иберийската Реконкиста завършва над 750 години
след кан Тервел и неговата победа.

[pora_e_priqtel]

Което показва, че франките са твърди копелета

[Паган]

Бих казал, че показва, какви льохмани са

[pora_e_priqtel]

Що бе? Испанците са тия, дето 700 години не могат да разкарат арабетата, франките се справят доста бързо, точно и акуратно

[Паган]

Но успяват само и единствено благодарение на това,
че арабита вече са изгубили предишния си порив.
Както вече споменах, франките побеждават едва 5-6000 араби.
А при спанцьолците и потугесетата нещата са малко по-различни.
Все пак южната част на полуострова е населена с много араби.
А и там има не една арабска държава. Най-дълго се задържа Гранада.
Тези държави са си естествено хранилище на арабското.

[Berserker]

Аууу колко много ОФФ!!!

Я сег акажете гласувате ли или не? И ако гласувате - защо?

[FeverNew]

Аууу колко много ОФФ!!!

Стига си дрънкал глупости и си се намесвал в интелигентни разговори!
По-добре се постарай нещо от по-горната дискусия да ти влезе в главата!

Лично поздравявам pora_e_priqtel и Паган за интересния диалог!