КСК 2007 - литература и история

Corlic · Мнение от **Corlic** » 05 Май 2007, 20:15

Ena`` написа:Миналата година, когато кандидатствах темата за тъпата църква се падна в СУ - предварителен, в Русе, и в Търново....а тази от унсс за Б-я в началото на ХХ в. беше и в Пловдив. Голямо разнообразие, няма що.
а една от контролните теми в УНСС беше за Стамболов, въпреки че през изминалите години се е падала многократно.
Изводът - очаквайте всичко.

п.с. тази нощ, не знам дали от вашите писаници, или щото звездите ми го говорят, сънувах, че се пада темата за Създаване и разпространение на славянската писменост. Само че в темата не беше включен Борис....

Ако се падне тая тема ....масова стачка на 24 май.
*Raya_Alexandra: Сложи си отметка в полето пред: "Изключи HTML в това мнение", за да ти излизат добре цитатите в постовете.

jexjex · Мнение от **jexjex** » 06 Май 2007, 00:24

за мен двете теми - "Общество, религия, култура през 15-17в" и "Движение за новобългарска просвета и култура през Възраждането" са изтребители, това няма кой нормален човек да го научи

AlexHI · Мнение от **AlexHI** » 06 Май 2007, 09:43

Темата в справочника за тази година точно така ли е формулирана: "Общество, религия, култура .."? Когато развивахме тази тема с даскала, още ги нямаше новите справочници и моята тема е само "Църква и култура". Леле, голяма изненада. Сета наново ли

phoebe · Мнение от **phoebe** » 06 Май 2007, 10:30

В справочника е формулирана като в сайта, а именно:

Църква и култура през ХV-ХVІІ в.
Българските земи в контактната зона между християнството и исляма. Църковна организация и манастирската мрежа. Книжовни средища, изкуство, народна култура.

явор · Мнение от **явор** » 06 Май 2007, 11:04

При мен Църква и Култура бяха отделни теми, тъйче не ми говорете

jexjex · Мнение от **jexjex** » 06 Май 2007, 11:11

четох си днес справочника за СУ и гледам някаква забележка, че не трябва да се пишат авторите и изследванията им по проблемите

това значи без гадното изреждане на българска, чужда и съвременна историография в началото на темата, нали?

Connecting · Мнение от **Connecting** » 06 Май 2007, 11:14

Да....казаха ми и една подробност да не се объркаме...до 1867 година е Австрия...след това е Австро-Унгария

jexjex · Мнение от **jexjex** » 06 Май 2007, 11:19

като видях А-У и годината се сетих, че май в моите теми пишеше относно проекта за Сърбо-България, че е инициатива на Русия като отговор на създалата се А-У, инициативата е 1866, а създаването на А-У 1867

при вас така ли е?

Anelka · Мнение от **Anelka** » 06 Май 2007, 11:25

jexjex написа: четох си днес справочника за СУ и гледам някаква забележка, че не трябва да се пишат авторите и изследванията им по проблемите

Може ли да ми кажеш къде по - точно го пиша това ? Страничка

jexjex · Мнение от **jexjex** » 06 Май 2007, 11:28

anelka написа:
jexjex написа: четох си днес справочника за СУ и гледам някаква забележка, че не трябва да се пишат авторите и изследванията им по проблемите

Може ли да ми кажеш къде по - точно го пиша това ? Страничка

57

Anelka · Мнение от **Anelka** » 06 Май 2007, 11:30

jexjex написа:57

Ауу, благодаря ти за светкавичния отговор

phoebe · Мнение от **phoebe** » 06 Май 2007, 11:53

Да, тая година може без историография и извори... Но пък наличието им е само бонус

Connecting · Мнение от **Connecting** » 06 Май 2007, 12:07

Напротив,никакъв бонус не е ,както знаеш историческата гилдия са толкова докачливи,че не дай си Боже да изпуснеш някое величие

teufelchen · Мнение от **teufelchen** » 06 Май 2007, 12:10

jexjex написа: четох си днес справочника за СУ и гледам някаква забележка, че не трябва да се пишат авторите и изследванията им по проблемите

Къде е споменато да не се пишат извори, тук става въпрос само за историографията

?

jexjex · Мнение от **jexjex** » 06 Май 2007, 12:18

impreza написа:Напротив,никакъв бонус не е ,както знаеш историческата гилдия са толкова докачливи,че не дай си Боже да изпуснеш някое величие

и аз това си мислех, да идеш и на изпита в СУ да насветкаш некви от други университети, без нито един от СУ