той не държи толкова на фактология колкото на излагане на различните хипотези по даден проблем, за които говори на лекции 
Другото което е,че той като изпитва ако не си стабилен и почнеш нещо да се запъваш по въпроса директно те прекъсва и минавате на следващия въпрос и ако и там положението е лошо се върви катастрофално надолу 
Общо взето голяма част остават за Септември и тогава минават по-леко , но и това не е гаранция,имаше хора които се явяват на тоя изпит за трети път и пак ги скъса 
та поуката е следната- трябва да си знаете много -добре въпросите и да бъдете самоуверени докато говорите 
То при Средновековната българска нещата са много познати, ама това може да изиграе лоша шега...
При Каймакамова по-адекватно ли е положението?
