Увод в езикознанието - конспект?

[Sierra]

Здравейте,
Може ли да ви помоля да ми дадете някакъв линк към конспекта за изпита по увод в езикознанието при Живко Бояджиев, тъй като ми трябва спешно?
Благодаря предварително.

[mecho]

Поне нашият конспект е този:
http://www.slav.uni-sofia.bg/Subjects/s ... ikozn.html

бтв,след като стана въпрос:
Някой намерил ли е нещо по темата "Страна на изразяване и страна на съдържание - материален и смислово-функционален аспект на езиковите и речевите единици"? Общо взето имам догадки за какво се отнася, но конкретна дефиниция не успях да намеря нито в учебника на Ж. Бояджиев, нито в нета. Както и за други въпроси, де
Бе ще го мъча някак...цял ден остава до изпита

[mecho]

А, забравих: разделите VII и IX отпаднаха за тези, които бяха в петък от 12:15 (Скандинавистика, Унгарска, Новогръцка, Класическа, Немска).

[zaharinka]

YES!!! изпита мина, от него се притеснявах най-много

[Sierra]

Благодаря, но на мен ми трябва конспектът на Живко Бояджиев, ако някой може да ме линк-не към него, ще съм супер щастлива .

[mecho]

Виж малко по-горе

[mecho]

Някакви отзиви от изпита дали има?

[Pu]

Линкът горе е за конспекта на Мария Данчева. Поне аз доколкото знам, този, и на Бояджиев се различават до известна спетеп.

А мацката си търси именно Бояджиев.

[The Puppeteer]

Някакви отзиви от изпита дали има?

Една приятелка от испанска филология каза, че не било нищо особено - паднали и се Диалекти и Суплетивизъм. За едното нищо не знаела, но по думите и явно нямали намерение да късат и не се заяждали. Иначе въпросчетата, които уж са за определяне на оценката - морфологичен анализ на дума или съгласна, ги давали на всички в края.

Уф, знам ли и аз, това не звучи зле, но утре ще ни стане къде-къде по-ясно

[zaharinka]

на мен ми се паднаха падеж, квантитативност и разширяване и стесняване значението на думите! имах късмет, че ме изпитва Бояджиев, защото асистентката му се заяжда! Допълнителни въпроси не ми зададе, имам 6-ица

п.п. едно момиче от моята група го скъсаха

[mecho]

Линкът горе е за конспекта на Мария Данчева. Поне аз доколкото знам, този, и на Бояджиев се различават до известна спетеп.

А мацката си търси именно Бояджиев.

На Бояджиев е същия!
Колеги, мерси за насоките, ей сега сядам да уча

[kanela]

дали ще може човек да мине изпита, ако чете само от учебниците му??
(без записки)

[The Puppeteer]

zaharinka, мерси, много ни успокои с това за скъсаното момиче Въпреки че, добре е да се знае, че е възможно

Това квантитативност от къде по-точно е? Да не е за акустичната фонетика, понеже от там нищо не съм учила ....

[mecho]

Квантитативността е число, от "обща теория на граматичните категории".
Акустична фонетика ли чух? Ааа, не искам такова!
бтв, надявам се да не съм подвел някого за конспекта, ама тоя дето си го имам разпечатан във форма на баница вкъщи е същия като този на линка. А съм при Бояджиев

[Catherine]

Паникааааа... аз имам изпит при Бояджиев в събота и откачам. А освен общото, ще имам и въпрос от романско езикознание. Уча като ненормална, но има 4 въпроса от конспекта, които се скъсах и не ги намерих . А изнесох цялата градска библиотека в моя град, всичко по езикознание, и в читалнята ходих да преписвам, и там не ги намерих. Някакви забутани бяха, ама... А който е минал, пита ли на онези въпроси, които уж отпадат, обаче можело да ни препита (от сорта на "История на въпроса" от първи раздел)? И още нещо... вярно ли е това, което съм чувала, че не иска да му се разтягат локуми и да му рецитираш цялата тема назубрена, а съвсем сбито да го обясниш така, че да се вижда, че си го разбрал? Дано е така, че аз въобще не мога да зубря . Оххх, страх ме ееееее... това ми е първия изпит. Вече от толкова учене чувствам, че изнемогвам. Не мога повече да уча, нямам хъс, а май не съм съвсем готова. Дали е вярно, че пише само 2ки и 6ци? Не бих искала ако не съм за 6, да ми пише 2 .
P.S. Btw, погледнах конспекта от линка, и на мен ми е същия, и аз съм при Бояджиев.