Matematika I ili II

Dagegen · Мнение от **Dagegen** » 07 Яну 2007, 13:56

Dano da ne povtarqm nqkoq tema za koeto molq da me izvinite.
Ta vyprosyt mi e ima li razlika v trudnostta mejdu 2ta izpita. Na pruv pogled lipsata na stereometriq vuv vtoriq go pravi dosta po lesen pone ot moq gledna to4ka. Tova vdiga li nivoto na ostanalite zada4i i moje li nqkoi da mi dade link ili da mi prati zada4ite ot izpitite po matematika ot minalata godina. Blagodarq predvaritelno.

Dita · Мнение от **Dita** » 07 Яну 2007, 17:45

моето мнение е, че не може да се каже кой от 2та изпита е по- труден.. каквото и да включват.
А иначе задачите са тук

http://www.fmi.uni-sofia.bg/ksk

uktc · Мнение от **uktc** » 07 Яну 2007, 18:45

Абе стереометрията си е добре. Току виж на мат2 я заместят с някоя глупава задача от сорта: Някоя си графика пресича друга графика в някакви си точки, през тези точки минава някаква окръжност, и да се намери най-малкото лице на някакъв измислен четириъгълник

Абе бог да ни е на помощ по изпитите

Dita · Мнение от **Dita** » 07 Яну 2007, 21:21

uktc споделям твоето мнение, по- добре да я има, задачите не са трудни.. тези с функциите са напрвени за отличниците

Kemchev · Мнение от **Kemchev** » 13 Яну 2007, 18:04

Определено не може да се каже кой изпит е по-лесен... това, че няма стереометрия нищо не помага

sedrik · Мнение от **sedrik** » 13 Яну 2007, 19:29

Няма правило, което да определя кой изпит е по-труден. Това, че миналата година се падна лесен предварителен изпит например си беше чиста случайност (поне според мен). Математика 1 и 2 миналата година наистина си бяха стабилни изпити. Липсата на стереометрия не прави изпита по-лек (е, който не я обича и са му трудни задачите от нея, може и да му се стори по-лек), но все пак за всеки е различно. Аз например познавам хора, които стереометрията им е силна и биха предпочели да има такива задачи. Пак казвам, при всеки е различно...

electron · Мнение от **electron** » 16 Яну 2007, 19:13

по-добре без стереометрия , не че имам нещо против стереометрия ама просто в техникуми почти не се учи , и такива кат мене няма как да знаем толкова по-дробно кат някои от Математическа например или дори езиковите гимназии , защото учиме по задължителна подготовка , ама както да е

а между другото някой знае ли кога е предварителен изпит таз година ??

slavcho · Мнение от **slavcho** » 17 Яну 2007, 21:41

Абе някога падали ли са се валчести тела на изпитите в СУ? Гледам, че през последните години (и май и не само) СУ има някакъв афинитет към тетраедърите

red&white · Мнение от **red&white** » 17 Яну 2007, 23:14

абе нали може и ан математика 1 и на метематика 2 да се явиш на изпит и после ти земат там по-високата оценка от 2та изпита

red&white · Мнение от **red&white** » 17 Яну 2007, 23:29

уфф Латекс шо са ебаваш с мене ся ?

uktc · Мнение от **uktc** » 17 Яну 2007, 23:36

slavcho написа:Абе някога падали ли са се валчести тела на изпитите в СУ? Гледам, че през последните години (и май и не само) СУ има някакъв афинитет към тетраедърите

Обаче доста често участва и вписана/описана сферичка, която си е валчесто тяло. Абе не можеш да знаеш какво може да им хрумне на тези, които съставят темите. Така че не разчитай на такива работи

. Учи всичко. И без това валчестите тела като цяло са елементарни(поне изучаваните в училище

).

dormouse · Мнение от **dormouse** » 17 Яну 2007, 23:51

хора само 1 нещо ще кажа-явете се на всички възможни изпити по мат,защото никога не се знае какво ще стане......дори и оценката от 1я да ви задоволява пак си се яветет да другия.....