Модератори: svetlio.varna, Boromir
Виж са, ако много си разхождал прабългарите из всичките им 16 прародини и си задълбал в техниката на дишане с бамбукова сламка, и ако си попаднал на двама садисти - станало е! А ходил ли си на арбитър? Щото и това е показателно. Пак ти казвам - по-добре опитай пак, отколкото да се мъчиш!
). 
, макар да е ЯКО учене... както и навсякъде другаде влизането зависи от това дали си научил като прилежна пчеличка точно онези 57 да речем изречения, които са съобразени с техния конспект и тяхното заглавие на темата, дали си разположил тези 57 изречения според смятания от тях за най-правилен план-конспект 
Еми нали в заглавието на темата имаше долна и горна граница, определена с години? Значи всичко извън тях би трябвало да има само характер на увод или заключение... А 11 с. увод при 27 с. текст си е отклонение, не мислиш ли и ти така? Просто трябва много да се внимава с точната формулировка на темата...o_O написа:Какви точно бяха малките грешки? Интересно и как така са ти писали историята на славяни и прабългари извън темата ... ае дето вика един приятел, влизането в СУ зависи от това дали на проверяващия му е пуснала жената вечерта преди това...
