Аз тука изтървах логиката...GroysmaN написа: Ми понеже моята съветска кръв не е чак толкоз много,а се надявам,че вие братлета (и сестриче) не сте германци,дайте да погледнем в общочовешки план кой е по-прав.
Сталин-Хитлер?
Модератори: FloWersOfEviL, Smoking Mirror, Мила, thegirl
Ако се абстрахираме от лични пристрастия,кой е по-прав,този който си защитава родината и чиято утопия предлага всеобщо равенство или този който иска да завладее чуждата страна и идеалът му е свързан с доминация над останалия свят.sunbreeze написа:Аз тука изтървах логиката...GroysmaN написа: Ми понеже моята съветска кръв не е чак толкоз много,а се надявам,че вие братлета (и сестриче) не сте германци,дайте да погледнем в общочовешки план кой е по-прав.
Дано съм се изяснил
-
L'Inspecteur
- Форумно зомби
- Мнения: 1981
- Регистриран на: 12 Мар 2006, 17:14
- inaccessibility
- Летящите Пръсти
- Мнения: 1559
- Регистриран на: 18 Юни 2006, 13:28
- Пол: Мъж
- Местоположение: Sofia
от морална и историческа гледна точка - това е съвсем вярно!...GroysmaN написа: Ако се абстрахираме от лични пристрастия,кой е по-прав,този който си защитава родината и чиято утопия предлага всеобщо равенство или този който иска да завладее чуждата страна и идеалът му е свързан с доминация над останалия свят.
въпреки, че не съм много съгласен с толкова едностранчива трактовка, но конкретното събитие се оценява именно по този начин!
- GaVrosH
- Легендарен флуудър
- Мнения: 4102
- Регистриран на: 06 Сеп 2006, 13:06
- Местоположение: Овча Купел 2, до Калта
- Обратна връзка:
знам че в историята няма думата АКО, но помислете дали не е могло да стане и обратното, Сталин да нападне Хитлер, то даже е било неминуемо: или едното или другото, рано или късно. Така че кой крив, кой прав, имаше една хубава карикатура по въпроса: сфастика и сърп и чук, които са наполовина скорпиони и взаимно се избиват...
- inaccessibility
- Летящите Пръсти
- Мнения: 1559
- Регистриран на: 18 Юни 2006, 13:28
- Пол: Мъж
- Местоположение: Sofia
Това малко от Резун го взе,аGaVrosH написа:знам че в историята няма думата АКО, но помислете дали не е могло да стане и обратното, Сталин да нападне Хитлер, то даже е било неминуемо: или едното или другото, рано или късно. Така че кой крив, кой прав, имаше една хубава карикатура по въпроса: сфастика и сърп и чук, които са наполовина скорпиони и взаимно се избиват...
Не ме приемай за фен,на която и да е от тези идеологииGaVrosH написа:ако говориш за карикатурата - не знам от къде е
а мнението си е мое - все пак говорим за противоположни идеологии, мирното им съжителство е невъзможно
-
THE_PARASITE
- Легендарен флуудър
- Мнения: 2394
- Регистриран на: 07 Авг 2006, 09:32
- inaccessibility
- Летящите Пръсти
- Мнения: 1559
- Регистриран на: 18 Юни 2006, 13:28
- Пол: Мъж
- Местоположение: Sofia
То точно заради това се развихриха големи спорове в Германия при излизането на филма:според голяма част от хората това е опит Хитлер да бъде поне отчасти оправдан или реабилитиран...там нали им е супер голям комплекс това. Аз лично страшно много харесах филма и изобщо не съм съгласна с това мнение.след като гледах Der Untergang и Хитлер ми стана симпатичен![]()
По темата-наистина не съм най-вещото лице в тази област, но съм чела тук-там и съм изгледала няколко филма. Безспорно и Хитлер, и Сталин са безумни изверги, обаче за мен Хитлер винаги ще си остане по- голямото чудовище, особено след като миналата година докато бях в Мюнхен реших да отида да видя лагера в Дахау(който се води един от не толкова зловещите, защото там били убивали хора "само за експерименти, а не с цел масово унищожение"
-
THE_PARASITE
- Легендарен флуудър
- Мнения: 2394
- Регистриран на: 07 Авг 2006, 09:32
Всъщност филмът не е нищо особено според мен !А колкото до въпросните лагери,те са туристическа зтракция в момента.Няма да влизам в спорове за съществуването им и т.н.Иначе ако си мислиш,че в тогавашния СССР е нямало подобни лагери,дълбоко се лъжеш.То в България е имало някви лагери,камо ли в по-развитите страни.