Адриана Дамянова - за изпита по БЕЛ в СУ

Мнение от **alhimikat** » 28 Юли 2005, 01:42

Интервюто даде г-жа Адриана Дамянова.
Шеф на изпитната комисия по БЕЛ към СУ
минути след като бяха разлепени резултатите от изпита
на т.нар. стена на плача зад Химическия факултет

ИНТЕРВЮ в раздел новини на форума

коментарите може тук да ги пишете

Assasiyah · Мнение от **Assasiyah** » 28 Юли 2005, 02:47

Нормално да каже това - едно на ръка, че никога няма да признаят че критериите са им завишени спрямо другите висши заведения в страната. Освен това се ужасявам от кошмарно бързото развитие на курупцията в България и никой университет вече не е чист. Факт е, че темата в УНСС беше по-трудна, а в крайна сметка са писали по-високи оценки - изхождам от факта, че там съм писала откровено не по темата, за разлика от тази в СУ - разчитах на нея, бях даже доволна, а санкционирането беше толкова голямо, че дори няма да се явя на останалите изпити, за които съм платила.
Изненадата днес беше неприятна. Убедена съм, че в бързината темите не са прочитани и на половина и никой който не е започнал добре, не е имал шанс за добра оценка. Успокоявам се с мисълта, че съм за там, където поискат да ме вземат.
Успех на всички бъдещи студенти на СУ - аз исках страшно много да уча там, но просто не ми позволяват!

Мнение от **alhimikat** » 28 Юли 2005, 02:56

Разбирам те и ти съчувствам.
Опитах се да я поразпитам, но както виждате е умна и се измъкваше ловко, а не мога насила да я накарам да говори истини насиля.
Повтори 10 пъти , че критерият им не е завишен - "ГУЗЕН , НЕГОНЕН БЯГА"
Очаквайте още ексклузивни интервюта с още по-интересни личности (като ректора , да речем)

Не го взимайте присърце.
Аз съм кандидат-студент за втора година. Животъ е пред вас

Само да не ми стане навик

п.п.
Адриана Дамянова хвърли вината изцяло върху Държавата и Останалите, но не и върху СУ

Гост · Мнение от **Гост** » 28 Юли 2005, 03:06

//оффтопик
ти за коя медия бачкаш?
Иначе интервюто ти е някак си...хм... странно... Какво разбираш под завишен
критерий? Спрямо какво е завишен? Българското кандидат-срудентско общество и средната му интелигентност; миналите години;
другите университети в БГ; чуждестранните университети... Или тънката ти идея е, че критерия е завишен, за да се влиза по втория/пари кеш за курсове на университета/ или третия/пари кеш
на някой човек - т.нар спонсорство/ начин.
А въпроса за проблема с 6 в дипломата и 2 на изпита си е изцяло на
българското образование... Не знам кое училище си завършил, но в
много преподаването по литература /а и не само/ е на много ниско ниво... Та затова...
Все пак интервюто е по-скоро "странно" в смисъл на добро, отколкото
на нещо друго

/мое мнение/

Himera · Мнение от **Himera** » 28 Юли 2005, 03:06

Аз пък искам в УНСС. СУ да го ду*** с тъпите си критерии! Дано ме приемат... Пък Адрианка да си вирне още нослето! Нека ме чуе тази бяла птичка! И аз знам,какво съм писала. И при мен е както и при Assasiyah

<<alhimikat>>

Мнение от **alhimikat** » 28 Юли 2005, 03:43

Гост-е ,
благодаря за отзивите.
Медията няма значение.
Нямаше как да и задам целия въпрос относно критериите, понеже ситуацията не позволяваше по-задълбочено да си поговорим

(чакаха я още от 2,3 медии)
А това, че критерият на СУ е завишен, мисля че е без съмнение (независимо коя област си избераш да разглеждаш-всичките изброени спадат също)
А по въпроса с 6 в дипломата и 2 на изпита - тя прехвърли вината на държавата и безотговорността и спрямо образованието изобщо

united_colors

alhimikat написа:[
А по въпроса с 6 в дипломата и 2 на изпита - тя прехвърли вината на държавата и безотговорността и спрямо образованието изобщо

Ми така е! Защото всички със 6тички от моя випуск имат 3ки (повечето), а аз имам 5.25 и изкарах 5. А не съм преучила. Просто бях осмислила сичко и се съсредоточих!

имаш 5 и не можеш да напишеш правилно " всичко" ?!?!

by iiccoo

rover · Мнение от **rover** » 28 Юли 2005, 09:16

Тая няма да я бъде!
Никога не съм спестявал критики към СУ, но грозното безпочвено оплюване на институцията ми дава пълното право да си защитя Университета.

Критериите били високи, така ли? Изискват от нас да пишем без правописни и пунктуационни грешки, да имаме ясна и последователна мисъл, която да умеем да изразим в стегнат вид, да сме запознати с творчеството на 14-15 български автора (които изучаваме повече от 10 години) и да сме способни да разсъждаваме над конкретно поставен въпрос. И това ви идва в повече. Прощавайте, вие в университет ли кандидатствате или в детска градина?

Но да приемем, че имате право, че изискванията са завишени. Останах с впечатление, че сте убедени в това от доста време, а не откакто излезнаха резултатите. Били сте напълно наясно със ситуацията, когато сте си подавали документите. Следователно с участието си в кадидат-студентската кампания вие все едно заявявате:"макар и да не харесвам правилата на играта, ги приемам и ще участвам". Ами играйте докрай!

Тези изпити са състезание, в което, като във всяко друго състезание, побеждават най-добрите и не се раздават награди по милост. На загубилите им остава да се оттеглят с достойнство

DID_miss · Мнение от **DID_miss** » 28 Юли 2005, 12:48

Аз се съгласявам с предишното мнение...както и с госпожата...,но само за някой неща.Права е ,че държавата ни е зле(според мен нещата тръгват още в началното училище,където децата остават ненаучени да пишат правилно...после това трудно може да се поправи),освен това всички с чиста съвест можем да признаем,че в гимназиалните класове нещата въобще не са на ниво-нито учителите,нито учебниците...въобще нищо.И няма как в най-елитния университет спрямо хуманитарните науки,да се влиза лесно...!!!
ОБАЧЕ с едно нещо не мога да се съглася посмъртно...Как е възможно в конспекта на СУ по литература,да се включват произведения,които не се изучават в училище(освен ако не си в профилирана паралелка,в профилирано училище).Най-елементарния пример-за Ботев в 11-ти клас се изучават 7 стихотворения,а човекът е написал 20,от които трябва да си изучил повече от половината,за да му хванеш всички идеи и послания,които ти трябват,за да напишеш една свясна тема...Тук вече трябва да се замисли и СУ!

SepulTeraHead

Според мен не е правилно винаги да се обвинява системата като цяло. Системата наистина е доста порочна и донякъде толерира(или създава предпоставки за) корупция, което пък е и факторът, който кара замесените да поддържат статуквото(според мен), но пък все пак работи криво ляво и ако си подготвен, със сигурност ще можеш да влезнеш във ВУЗ, въпреки нея.

Мнение от **alhimikat** » 28 Юли 2005, 14:32

DID_miss написа:И няма как в най-елитния университет спрямо хуманитарните науки,да се влиза лесно...!!!

Най-елитният

Ти го казваш. Разгледайте

ТОЗИ ПОРТАЛ преди да спорим кой е най-елитния университет

УНСС според направените доста проучвания бие на няколко пъти.

офтопик/ / давам линка като информация - няма да спорим по темата кой е по-по- най

Himera · Мнение от **Himera** » 28 Юли 2005, 14:33

"На загубилите им остава да се оттеглят с достойнство" или rover, до година пак да се пробват

Magian · Мнение от **Magian** » 28 Юли 2005, 15:14

В системата като цяло има доста пропуски.
По принцип би трябвало лесно да се влиза, а трудно да се завършва. Не напразно тя споменава, че вниманието е съсредоточено върху кандидат-студентите, а не върху абсолвентите.
Целта на повечето кандидат-студенти е да вземат диплома за висше, а не да научат нещо в процеса. Дипломата, а не знанията са приоритет.

Също и факторът "Да вляза да уча и да купонясвам още 5 години, че не ми се работи." е обуславящ.

Образователната система куца.

Мнение от **alhimikat** » 28 Юли 2005, 15:17

Чел ли си тези статии и коментари

раздел НОВИНИ

И там се говори именно за това

Дори има хора , които ще предприемат съдебни постъпки

Vintersorg · Мнение от **Vintersorg** » 28 Юли 2005, 15:34

rover написа:Тая няма да я бъде!
Никога не съм спестявал критики към СУ, но грозното безпочвено оплюване на институцията ми дава пълното право да си защитя Университета.

Критериите били високи, така ли? Изискват от нас да пишем без правописни и пунктуационни грешки, да имаме ясна и последователна мисъл, която да умеем да изразим в стегнат вид, да сме запознати с творчеството на 14-15 български автора (които изучаваме повече от 10 години) и да сме способни да разсъждаваме над конкретно поставен въпрос. И това ви идва в повече. Прощавайте, вие в университет ли кандидатствате или в детска градина?

Но да приемем, че имате право, че изискванията са завишени. Останах с впечатление, че сте убедени в това от доста време, а не откакто излезнаха резултатите. Били сте напълно наясно със ситуацията, когато сте си подавали документите. Следователно с участието си в кадидат-студентската кампания вие все едно заявявате:"макар и да не харесвам правилата на играта, ги приемам и ще участвам". Ами играйте докрай!

Тези изпити са състезание, в което, като във всяко друго състезание, побеждават най-добрите и не се раздават награди по милост. На загубилите им остава да се оттеглят с достойнство

Браво! Напълно подкрепям!!! След това мнение надолу не ми се и четеше!

Абе хора, вие какво си мислите ?! Хакт е, че адски много народ отива "да се пробва" като вярва на късмет, хвърля боб или гледа на кафе какво ще му се падне. Не става така. Или оправданието: "Бе не съм чел/а 2-3 автора!" Абе как не си чел беееее ?! Къде отиваш тогава ?!
И после като дойдат слабите оценки- тоз виновен, онз виновен...ами аз ?! Аз какво съм направил, за да подобря положението си ?!

Think about it!