Акредитация
Модератор: Boromir
- Mo'Nique
- Пишете, о, братя
- Мнения: 246
- Регистриран на: 06 Апр 2006, 18:49
- Местоположение: София
- Обратна връзка:
този същия списък за акредитации си седи така от доста време и не е много обновяван.....просто е възможно тези специалности да им предстои оценка за акредитиране, защото вчера като гледах липсваха новите специалности на фми...тъй че спокойно хора, софииски е университетът на българия и няма да го оставят без акредитация
Далеч от претенциите че съм вълк, аз отказвам да блея.
Защо очакваш един мъж да плаща на други хора, за да те забавляват (в ресторанти, дискотеки, кина) вместо да му позволиш да те забавлява той лично (у тях)?
http://puresmile.blog.bg
Защо очакваш един мъж да плаща на други хора, за да те забавляват (в ресторанти, дискотеки, кина) вместо да му позволиш да те забавлява той лично (у тях)?
http://puresmile.blog.bg
Струва ми се акредитация се прави на звена и на специалности.
1. Ако катедри, факултети, департаменти и висши училища имат необходимия брой хабилитиране преподаватели и доктори по разни науки, те получават институционална акредитация и могат да си правят програми за обучение. В това отношение СУ е на светлинни години пред най-утвърдените други висши училища, заедно с МА.
2. Акредитация на програма за обучение, което интересува студентите, означава да е добре изработена и 70% от лекциите да се водят от щатни хабилитирани преподаватели, а не от външни и гастрольори, както ни светнаха за някакъв преподвател, който имал 4000 часа годишна натовареност в 7 висши училища, което предполага по 15 лекционни часа на работен ден.
3. Сайтът на МОН рядко дава актуална и полезна информация. Сигурно министърът Даниел Вълчев също преподава в нелегитимна специалност - право?
Как си мислите? 
1. Ако катедри, факултети, департаменти и висши училища имат необходимия брой хабилитиране преподаватели и доктори по разни науки, те получават институционална акредитация и могат да си правят програми за обучение. В това отношение СУ е на светлинни години пред най-утвърдените други висши училища, заедно с МА.
2. Акредитация на програма за обучение, което интересува студентите, означава да е добре изработена и 70% от лекциите да се водят от щатни хабилитирани преподаватели, а не от външни и гастрольори, както ни светнаха за някакъв преподвател, който имал 4000 часа годишна натовареност в 7 висши училища, което предполага по 15 лекционни часа на работен ден.
3. Сайтът на МОН рядко дава актуална и полезна информация. Сигурно министърът Даниел Вълчев също преподава в нелегитимна специалност - право?
- явор
- Летописец Виртуоз
- Мнения: 1496
- Регистриран на: 05 Сеп 2005, 21:15
- Местоположение: тялом и духом във Варна
Информацията явно не е актуална!
32 Варненски свободен университет "Черноризец Храбър" - структура - Дадена акредитация на 12.04.2001 г. за срок от пет години валидна до 12.04.2006 г. - добра - вход
http://www.vfu.bg/bg/index.php?option=c ... iew&id=124
32 Варненски свободен университет "Черноризец Храбър" - структура - Дадена акредитация на 12.04.2001 г. за срок от пет години валидна до 12.04.2006 г. - добра - вход
http://www.vfu.bg/bg/index.php?option=c ... iew&id=124
Столичен девиз: "Мое съм от сеуло, ма това не значе, че съм от провинцията" Harder! Better! Faster! Stronger!
Отворете сърцата си
Журналистиката и правото и там нямат акредитация,напред с други специалности....Защо е така??Най-малкото че не са нови,а са с изградена репутация.Факултетите имат акредитация,но самите специалности не..Не разбирам.. 
and than she`d say:It`s OK,I got lost on the way...but i`m a supergirl,and supergirls don`t cry!!!
- beberona
- В началото бе словото
- Мнения: 67
- Регистриран на: 23 Авг 2005, 17:22
- Местоположение: Sofia
- Обратна връзка:
ето отговорът на СУ по този въпрос: "Здравейте,
През академичната 2005/2006 година Университета подлежеше на оценка от експертна група към Националната агенция за оценка и акредитация. Получихме най-висока оценка от всички висши училища, като всичките факултети и спеициалности бяха акредитирани. Възможно е обаче документацията и административните процедури да отнемат малко повече време, но така или иначе, всичко е наред с всички специалности."

През академичната 2005/2006 година Университета подлежеше на оценка от експертна група към Националната агенция за оценка и акредитация. Получихме най-висока оценка от всички висши училища, като всичките факултети и спеициалности бяха акредитирани. Възможно е обаче документацията и административните процедури да отнемат малко повече време, но така или иначе, всичко е наред с всички специалности."
..for the world you are someone...but for someone you are the world
Е така си е!beberona написа:ето отговорът на СУ по този въпрос: "Здравейте,
През академичната 2005/2006 година Университета подлежеше на оценка от експертна група към Националната агенция за оценка и акредитация. Получихме най-висока оценка от всички висши училища, като всичките факултети и спеициалности бяха акредитирани. Възможно е обаче документацията и административните процедури да отнемат малко повече време, но така или иначе, всичко е наред с всички специалности."
![]()
-
snoopy_doo is back
- Пишете, о, братя
- Мнения: 246
- Регистриран на: 25 Юли 2006, 09:31
- Обратна връзка:
еми има си хас ..толкова парици изтискват от горките студенти,че остава и да не могат ад си купят по добра акредитацияCasapA написа:впрочем някъде из вестниците пишеше, че оценката на унсс като цяло е най-висока и университът води пред су и нбу, май в 24 часа бяха го написали това
Dead people aren't easy to kill 

24 от 51 академии, университети, висши училища и колежи са получили максималната оценка много добър от Националната агенция по оценяване и акредитация. С най-много точки е УНСС - 4,92 от максимум 5. Следват Софийският и Националната спортна академия. В списъка са Техническият в София, НАТФИЗ, Химико-технологичният, Художествената академия.
в. 24 часа
13.08.2006 г.
стр. 2
СУ е доказал, че е почти на нивото на унсс, браво, изостава със съвсем малко........ 
в. 24 часа
13.08.2006 г.
стр. 2

