Модератори: peterdi, Bagatur, e-comedia
Но България продължава да съществуваinaccessibility написа:може аргументът ми да е смешен, но замисляли ли сте се, че Левски е мъртъв?Паган написа:Дали Левски мисли ,че това мое негово твърдение е смешно...inaccessibility написа:мога единствено да кажа, че това твърдение е смешно, нищо повече!Паган написа:Те са в България и ТРЯБВА да живеят по български.
Това казах и аз,и смятам,че на всички е ясно,но това както вече споменах ене религиозен или етнически проблем,а чисто политически.А по темата-нека си носят забрадките,освен ако правилника на училището не постановява друго.Цялата работа простомириши на популизъмTHE_PARASITE написа:.Накоя са "по-равни" пред държават и законите и това не са истинските и работливи българи,които носят държавата на гърба си.
Аз говоря за училището.Иначе преди това казах,че нямам нищо против да ходят така по улиците и ако искат и мъжете да сложат фереджета.THE_PARASITE написа:Аз нямам против да носят забрадки по улицата.Ако искат и мъжете да сложат фереджета.Въпросът е,че в училищата се изучава и освоява българската култура и език,а въпросните забрадки нямат място в него,по какъвто и да е показател !!!
какво означава "други"? на територията на България са били родени и живеят много етноси (в това число българи, турци, роми, евреи, арменци, руси, украинци, сърби, гърци, румънци и т.н. и т.н.), НО всички те са Български Граждани! делението на гражданите по тяхната етническа принадлежност и поставянето на която и да е в привилегировано положение разкрива едно много незадълбочено разбиране на социалните проблеми...Паган написа:Тук обаче другите етноси взимат превес.
Те сами се делят на турци и цигани, че аз ли да ги числя към българите?!inaccessibility написа:какво означава "други"? на територията на България са били родени и живеят много етноси (в това число българи, турци, роми, евреи, арменци, руси, украинци, сърби, гърци, румънци и т.н. и т.н.), НО всички те са Български Граждани! делението на гражданите по тяхната етническа принадлежност и поставянето на която и да е в привилегировано положение разкрива едно много незадълбочено разбиране на социалните проблеми...Паган написа:Тук обаче другите етноси взимат превес.
а по темата - малко са хората, които възприемат онези две момичета от турски произход и мюсюлманска религия за равноправни българки... ето в това се корени проблемът! - липсата на толерантност, която липса едва сега става явна!
Пагане, именно това е проблема - те търсят по някакъв начин да се идентифицират и като виждат, че са им подрязвали крилата по времето на комунизма, започват да се стремят към собствено обособяване. Проблемът, мисля че, е в това, че никой не е поставил ясни граници и затова те си мислят, че всичко им е позволено и знаят своите права и ги защитават в Страсбург, както си му е реда. Ти чувал ли си някой българин да се оплаче в Страсбург, защото на циганите им е безплатен тока? Аз поне не. И това е проблема - ние им позволяваме всичко и се оставяме да им минават номерата. Считам, че е време да се поставят граници. Аз лично съм за религиозна толерантност, но когато примерно почват да налагат турския език, както става в района на Кърджали, да им се отговори подобаващо, а не да си стоим с мисълта за толерантността. В случая със забрадките аз съм на страната на двете момичета, защото това за тях е религиозен символ и трябва да се спазва една религиозна толерантност - да си строят джамиите, щом искат, ама да не бутат църкви; да си носят забрадки, ама да ни скачат като ние носим кръстчета и т.н. А ако почнат да ми приказват на турски и ми слагат в България табели на турски, се обръщаш към органите на МВР - не може в България, където един е официалния език, да се налага чужд. Това е - граници на толерантността са нужни, каквито в момента няма и от това произлиза проблема с турц, цигани и други етноси....Паган написа:Те сами се делят на турци и цигани, че аз ли да ги числя към българите?!
