голямата мъка ГП

[Juliana]

... и септемврийските сесии догодина, по-догодина и т.н.

[EgoWar]

аз изпита си го взех с 3. трябва да призная 4е като си чух името изпитах някакво нечовешко облекчение. после ме хвана страшно яд. все пак си чел, добре, чел си много (аз лично 4ето и малко от облигационното право и малко от вещното + М. П. и гениялните лекции на многопо4итаемия доц. Руцчев) и накрая нещо нещо не се получава. според мен проблемът е самият тест като форма на изпитване..тъй като ние просто не сме решавали достатъчно тестове. ние сме решили един тест по време на упражненията. а ако бяхме решавали всяко упражнение по един тест щяхме по добре да се ориентираме на какво да обърнем по голямо внимание и по време на четенето и по време на самия тест. това е положението..по тъжното е, че след всичко в 3ти курс гражданското право пак не се знае (това е мнението на асистентите по облигационно и вещно) така, че русчев да си направи сметката, защото явно системата му не работи не работи или просто ние сме си тъпо поколение.

[nrggirl]

не сте тъпо поколение, това според мен важи за всички студенти - за съжаление просто на повечето ни липсва изграден навик за регулярно учене през семестъра. малко на принципа - като не се налага, защо да се напъвам, и затова масово се сяда да се чете седмица-две преди сесията. поне моите впечатления са масово такива. има разбира се и изключения, но човек който си чете редовно, просто веднага прави впечатление; той дори да има пропуски, обикновено е доста по-напред с материала, защото му се запечатва по-трайно информацията и може да я доизгражда и развива, нещо което другите не успяват да правят, защото им липсва база за надграждане...

[got]

[quote="EgoWar"]аз изпита си го взех с 3. трябва да призная 4е като си чух името изпитах някакво нечовешко облекчение. после ме хвана страшно яд. все пак си чел, добре, чел си много (аз лично 4ето и малко от облигационното право и малко от вещното + М. П. и гениялните лекции на многопо4итаемия доц. Руцчев) и накрая нещо нещо не се получава. според мен проблемът е самият тест като форма на изпитване..тъй като ние просто не сме решавали достатъчно тестове. ние сме решили един тест по време на упражненията. а ако бяхме решавали всяко упражнение по един тест щяхме по добре да се ориентираме на какво да обърнем по голямо внимание и по време на четенето и по време на самия тест. това е положението..по тъжното е, че след всичко в 3ти курс гражданското право пак не се знае (това е мнението на асистентите по облигационно и вещно) така, че русчев да си направи сметката, защото явно системата му не работи не работи или просто ние сме си тъпо поколение.[/quote
Не мисля, че проблемът е в нерешаване на тестове или нередовно учене!При нашия асистент правихме 2 теста, и на 2-та имам много добри оценки, а по ГП учехме редовно, методично през 2-та семестъра.Токушев се кълнеше, че който е бил на неговите упражнения и си е учил нещата, ще вземе изпита...Но като му гледах физиономията след като ни раздадоха оценките ...Беше конфузно...

[EgoWar]

и два теста не са достатъчни. според мен трябва да се решават всяко упражнение както тестове, така и казуси. аз също учих редовно през семестъра. нещата, които не ми бяха станали ясни от гражданското ги изчитах и от облигационното на калаиджиев, модуса по обл. право на методи марков, и вещното право. и да си знаете гответе се с тестовете, защото те първа ще ги въвеждат. кофти

[got]

Няколко казуса решавахме също така...То няма време за повече егати...Този кво иска от нас... Трябва да се има предвид, че той това работи, а ние имаме куп неща - КП, АП и т.н и т.н...Естествено, че не можем да сме на неговото ниво... Според мен къса твърде много студенти Нереално!Такива като нас с двойките значи се равняваме на колеги, които не са чували за гражданско, щото и такива има...Които не са отваряли... Не претендирам за 6-ца, но да имам кръгло 2...

[miellenelle]

Някой ако има информация за датите за ГП -нека драска,че да учиш с идеята ,че не знаеш дали имаш 2 или 4 седмици до изпита е меко казано изнервяща Аз трява да се добера и до същата "новина" и за АПП-защото и там се отказах от изпитването -и доколкото помня май бе в името на по-хубава оценка,която да ми позволи да се класирам за общежитие Моля Ви ако знаете нещо ...пишете,4е се поболях

[softy]

На времето, преди 22 години, ни преподаваше гражданско право - обща част проф.Витали Таджер. Невероятен капацитет и преподавател ! Водеше едновременно лекции и на двата потока, 272 зала беше пълна. Интересно ми е този така известен вече сред студентите по право Русчев доколко се базира на учебниците и трудовете, написани на времето от проф.Таджер ? Специално учебникът на проф.Таджер - втора част, касаещ сделки, недействителност и прочие, смятам, че е валиден и днес. Материята не е лесна за второкурсници, но много е важно и как ще бъде поднесена пред студентите. Та що за преподавател е този Русчев? Наистина ли е страшилище?

[got]

Чак страшилище... Силно казано, ама май му харесва тази роля... Лошото е, че той не признава авторитети като Таджер и Павлова...Поне така личи от постоянните критики и бъзици с тях на лекции...

[softy]

Лошото е, че той не признава авторитети като Таджер

А самия него кой го е учил по гражданско право ?

[got]

Не знам при кой е бил той.

[miellenelle]

Някой да знае ве4е датите-кога трябва да излязат тия прословути дати, след 20ти ли, чак септември ли? пишете

[got]

Аз другата седмица мисля да намина.Ще пиша щом разбера нещо. Доколкото съм чувала тия дати излизат след 20-ти...Но при нас всичко е в последния момент... Не ми се разкарва днес на тая жега напразно,за да се върна безславно...

[miellenelle]

Днес ми се обади една колежка и ми каза, че ГП на моята група е на 9 септември/12гр./ Съжалявам, но не зная дали е така за всички от втори поток
Препоръчвам ви да се обадите на дадения телефон на юридическия-има го на сайта УСПЕХ:occasion5:
/phone: (+359 2) 9308 577 /

[got]

Много рано, бе... Ужас...Е, аз не съм 2 поток, ама утре отивам в унито и ще видя прословутите дати!!! Ще пиша, хайде успех, колеги...