LULLABY написа:
изпълнена с олигофреничен и изкуствено предизвикан несъстоятелен възторг от всенародния героизъм, както е при Вазов.
ЕВАЛА НА МОМИЧЕТО!!!
подкрепям на 100% !
освен това, защо пък да не си изрази мнението.
смешно е, че някои хора обявяват Вазов за такова светило, щото само дума да се издума за него и веднага скачат да защитават.
не е моя работа да коментирам трябва ли да го има в конспекта. но не е и ваша, да коментирате трябва ли ДАЛЧЕВ да го има.
не мога да разбера защо хората тряабва едва ли не да се чувстват гузни, защото просто НЕ ХАРЕСВАТ Вазов, а в същото време има такива, които открито плюят Далчев.
обяснението е едно - ОЛИГОФРЕНИЧНИЯТ Вазов е достъпен и разбираем за всеки. Малко са тези, които обаче могат да разберат и съпреживеят Далчев. Именно тази свръхпоставеност над ограничените червендалесто-чалгаджийски мозъци го прави гениален.
Относно изказването, че Вазов и комерсиален - еми така си е! След боевете при Сливница някакви ОЛИГОФРЕНИЧНИ хора, подобно на стадо, се струпват под балкона му и почват да крещят "Напиши нещо за Сливница". И така той пише. Гениално наистина...
И все пак - всеки има право на мнение. Аз не харесвам Вазов, защото според мен е инфантилен и повърхностен. Това не ми пречи да го уважавам, най-малкото защото си е вярвал. И не смятам че това, че съм на 19 години не ми дава правото да имам обективно мнение и да го излагам. още повече - това че съм "някаква пикла" не ми пречи да съм прочела достатъчно книжки, за да мога да си изградя вкус и критерии. А може ли обаче някой от тези, които плюят по Далчев да напише защо не го харесва?
не искам състрадание от хората!
аз имам всичко: моя е смъртта.
и аз ще се изплезя на света,
обесен върху черния прозорец.
Но така вероятностите за грешка стават по-големи.По класическия вариант всичко си е ясно 
Много кандидатстващи даже не са наясно,че Вариант 2 не включва само есе 
