Въпрос относно математика 1 и статистиката

Архив на темите от няколко КСК - 2004-05-06. Колегите преди вас са писали по всички въпроси, които ви интересуват. Използвайте перфектната ни търсачка, за да намерите необходимата ви информация. Успех на изпитите!

Модератори: svetlio.varna, Boromir

Аватар
spunky
В началото бе словото
Мнения: 7
Регистриран на: 19 Юли 2006, 11:03

Въпрос относно математика 1 и статистиката

Мнение от spunky »

защо на сайта на ФМИ пише ,че има една шестица ,а на сайта на софийския пише че има 22 шестици
L'Inspecteur
Форумно зомби
Мнения: 1981
Регистриран на: 12 Мар 2006, 17:14

Мнение от L'Inspecteur »

опаа :lol:
Аватар
Tabledott
В началото бе словото
Мнения: 70
Регистриран на: 01 Апр 2006, 21:21

Re: Въпрос относно математика 1 и статистиката

Мнение от Tabledott »

spunky написа:защо на сайта на ФМИ пише ,че има една шестица ,а на сайта на софийския пише че има 22 шестици
Ами и мен ми беше много интересен този въпрос и се оказа, че това са отличниците от олимпиади, конкурси и т.н.
Btw, Spunky, да не би да си колегата с 5,95 от математика 1 :)
Иначе статистиките на ФМИ са си вярни, но са само за работите от математика 1
По-добре як и тъп, отколкото само тъп!
Rodd1ck
Да живей словото
Мнения: 436
Регистриран на: 16 Май 2006, 01:00

Мнение от Rodd1ck »

Не са само 6-ците, нито една друга оценка не съвпада.
По принцип в сайта на ФМИ пишеше нещо от сорта проверени работи, но пък в главната статистика на СУ има оценки, които са по-малко на брой от тези при ФМИ. :roll:
Аватар
Tabledott
В началото бе словото
Мнения: 70
Регистриран на: 01 Апр 2006, 21:21

Мнение от Tabledott »

В site-a на СУ май имаше само статистиката от предварителния, ако може линк от редовния да видя, понеже аз не мога да го намеря :)
По-добре як и тъп, отколкото само тъп!
Rodd1ck
Да живей словото
Мнения: 436
Регистриран на: 16 Май 2006, 01:00

Мнение от Rodd1ck »

Заповядай.

Най-добре е да се изчака обобщена статистика или най-сигурно класиранията, всичко друго ще са догадки само.
Аватар
Tabledott
В началото бе словото
Мнения: 70
Регистриран на: 01 Апр 2006, 21:21

Мнение от Tabledott »

Ахам, благодаря за линка, ами обяснението е просто, 3717 работи от Математика 1+ 23 6.00 от олимпиади= 3740 писмени работи. Мисля, че е така.
Всъщност при по-внимателно разглеждане виждам, че има разлика от няколко работи във оценките, ами не знам на какво се дължи, поне от 5,50 нагоре няма промяна.
По-добре як и тъп, отколкото само тъп!
Аватар
spunky
В началото бе словото
Мнения: 7
Регистриран на: 19 Юли 2006, 11:03

Мнение от spunky »

ами то излиза че има 18+22,тоест 40 пълни шестици,егаси тъпото само заради няква тъпа грешка и туи то,няма да вляза егати малоумщината
Аватар
spunky
В началото бе словото
Мнения: 7
Регистриран на: 19 Юли 2006, 11:03

Мнение от spunky »

упс не бях прочел ,че лауреатчетата се класират отделно ся съм вече по спокоен:),а относно tabledott не сам ти колега ама най-вероятно те познавам щото бях и на инорматиката и на математиката на третите крагове и все ще съм те видял някаде
Аватар
loony
В началото бе словото
Мнения: 21
Регистриран на: 10 Юни 2006, 11:27
Местоположение: Варна

Мнение от loony »

spunky написа:упс не бях прочел ,че лауреатчетата се класират отделно ся съм вече по спокоен:)
Тези 22ма дето ги включиха към отличниците след мат1, не са лауреати, а "първенци" ... които си влизат в класирането.
Аватар
J`E`K`O
Да живей словото
Мнения: 477
Регистриран на: 27 Яну 2006, 10:15
Местоположение: Нова Загора-->София (ФМИ)
Обратна връзка:

Мнение от J`E`K`O »

А каква е тази * при общия брой хора с оценка 4.00 - 4.49 ? Като съберем момчетата и момичетата се получава 875, а не 876. За 6-ците вярно, ама този допълнителен с 4-ка от къде се появява :)
Аватар
Tabledott
В началото бе словото
Мнения: 70
Регистриран на: 01 Апр 2006, 21:21

Мнение от Tabledott »

spunky написа:упс не бях прочел ,че лауреатчетата се класират отделно ся съм вече по спокоен:),а относно tabledott не сам ти колега ама най-вероятно те познавам щото бях и на инорматиката и на математиката на третите крагове и все ще съм те видял някаде
Ами и аз бях на третите кръгове и по дватата предмета, така че сигурно сме се засекли някъде, иначе факт е, че засега има 40 с 6,00, така че хората като нас с бал 29,85 ни остава само да чакаме. И аз не знам защо на математика 1 имам 5,95, нямам си и идея, може нещо да не съм обяснил някъде или пък сметки да не съм направил (доколкото помня всички отговори ми бяха ОК), ама какво да се прави и това го има, а пък на предварителния сигурно имам 5,90, защото използвах V=1/6*(a*b*d*sin<(a,b)) без доказателство, факт, който поправих на редовния ;)
Иначе нас ни прецака супер елементарния предварителен, който можеше да бъде направен от абсолютно всеки по-сериозен кандидат, без да обиждам и подценявам никого, но съм почти сигурен, че поне половината с 6,00 на него нямаше да могат да направят 10-та на математика 1, тъй като в предварителния нямаше "задача-чудовище" поне за кандидат-студентски изпит и по всичките решението си беше горе-долу ясно.

П.С. Под "задача-чудовище" разбирам такава, която на пръв поглед изглежда нерешима и повечето дори не я пробват.
По-добре як и тъп, отколкото само тъп!
Аватар
massari-reallove
В началото бе словото
Мнения: 19
Регистриран на: 28 Юли 2006, 19:07

Мнение от massari-reallove »

БТВ извинявам се за невежесвтото но тези лауреати повечето мом4ета ли са или моми4ета???? мисля 4е са мом4етан али така? опже4кото
vins
В началото бе словото
Мнения: 15
Регистриран на: 26 Яну 2006, 00:09

Мнение от vins »

Massari-RealLove написа:БТВ извинявам се за невежесвтото но тези лауреати повечето мом4ета ли са или моми4ета???? мисля 4е са мом4етан али така? опже4кото
Предполагам, че са повече момчета :) (нищо лично към момичетата)
Shadow^^^
В началото бе словото
Мнения: 33
Регистриран на: 26 Юли 2006, 22:33
Обратна връзка:

Мнение от Shadow^^^ »

Момчета са, да му се невиди :roll:. Но няма смисъл да се ядосвате, така или иначе ако бяха дошли на Математика I щяха да си изкарат оценките и пак да заемат същия брой места, който заемат и сега без да са се явявали.
Waste no time dreaming in vain.
Заключено

Обратно към “КСК 2004-05-06”