Литература - темата в СУ!

fragile · Мнение от **fragile** » 28 Юли 2006, 11:46

Темата беше ок, но едната контролна : великите.бг беше страхотна! Както и да е, изпитът по журналистика показва наистина на какво ниво е пишещия. Отиваш там с това, което наистина знаеш. Няма клишета, няма критика, няма любим/нелюбим автор. Има грамотност, обща култура и перо. Това е.

RuseF · Мнение от **RuseF** » 28 Юли 2006, 12:08

raduslaf написа:Тука някой се оплакваше, че не бил за толкова, колкото му писали.Това е смешно.Уверявам те, че хората, които проверяват си разбират от работата.И тва там че било много важно проверяващия в кво настроение бил са пълни простотии.Ако работата ти е достатъчно добра това ще проличи и ще получиш хубава оценка.Така че престанете да разправяте, че имало ощетени, защото това е смешно.Аз също очаквах към 4 и нещо, ама имам 3.50.Това разбира се не значи, че съм ощетен, а че просто съм си за толкова и тва е.Верно е че донякъде е субективна тая система, но добрите винаги изпъкват.Но е смешно, когато някой току що завършил гимназия да реве, че бил ощетен от хора, които цял живот това правят."Аз написах това и имам еди колко си, пък друг написал по-малко от мене и има повече" - просто е написал по-качествени неща.Просто е.Който твърди, че е ощетен, защото е "сигурен", че написал страшни неща наистина не е съвсем наясно.

много вярно,братле..

everyday_ · Мнение от **everyday_** » 28 Юли 2006, 12:09

и все пак каква е била темата от писмения по журналистика?

fragile · Мнение от **fragile** » 28 Юли 2006, 12:15

"Игра на оцеляване" - темата.

Контролни : "Великите.бг"

"ВИП"

milora · Мнение от **milora** » 28 Юли 2006, 12:22

eeee... и контролната е била яка ...вчера си я бях поръчала ма айде.. и тая ставаше ...колко време се чакат резултатите?!

fragile · Мнение от **fragile** » 28 Юли 2006, 12:26

Имам предположение, че ще излязат следващата сряда, т.е. 2 дена преди устния, който е на 4-ти - петък.

Polia · Мнение от **Polia** » 28 Юли 2006, 13:28

относно оценките по литература...според мен при много хора се е получил ефектът на излъганото очакване,защото човекът си казва:"Да,написах това,това и това.Темата ми е грамотна-край-минимум 5 и нещо".Лично аз,когато се готвех по л-ра,давах работите си на двама проверяващи,за да намеря някъде по средата реалните си знания и оценка..и отново се стига до субективизма при оценяването.Няма гаранция и това,че човек се "настройва" психически за нещо добро,го кара после да се разочарова и да сравнява темата си с тази на някой друг,а не бива.
Аз имам 5.38 по л-ра,включила съм точно 5 произведения + едно само като заглавие в контекста...не знам,може би това,че споменах критици като В.Стефанов и Св.Игов ми е помогнало,но по един или друг начин човек трябва да е научил нещата,за да има добра оценка..за мен не може някой кръгъл глупак да има 6 , 5.50 или нещо в тези граници!

fragile · Мнение от **fragile** » 28 Юли 2006, 13:37

Глупаците не изкарват нито 6, нито 5, нито дори 4. Те не изкарват оценка, те зубрят, знаят или дявол знае какво. Само и единствено на журналистиката може да се разбере кой какво знае - езикова култура + интерес към ставащото както у нас, така и по света. Не може някой, който може да пише теми, но не знае кои са ни министрите, да ми кандидатства за журналист/пи ар!

MZ4 · Мнение от **MZ4** » 28 Юли 2006, 13:41

И това не е така , на журналистиката и преди и сега са порязвали не една две даровити личности , някои от тях дори в момента практикуващи журналисти.А да не говорим за некадърниците,които се подвизават във факултета по журналистика

fragile · Мнение от **fragile** » 28 Юли 2006, 13:42

Да, съгласна съм за ронещия се факултет, крепещ се все още ... знаем заради какво.

MZ4 · Мнение от **MZ4** » 28 Юли 2006, 13:44

ООо да

fragile · Мнение от **fragile** » 28 Юли 2006, 13:55

Ми така е, като искам по стъпките на мама.

Преди няколко години някаква телефонна врачка ми беше казала, че ще уча журналистика...а да видим.

repi-s-lychec

И в крайна сметка какво като знаеш, кои са ни министри? Това може да го разбереш за 5 минутки в гоогле-то. Проблемът на значителна част от журналистите е пълната им неспособност да се въздържат от коментар и да предават обективно събитията. Вземете например Милен Цветков, дето се води от "добрите". Ми не мога да го понасям, когато прекъсва хората, дава си собственото мнение, понякога се държи открито злонамерено и подигравателно. Все пак в едно тв предаване на живо се очаква, че няма да се обаждат само хора с IQ трицифрено число. ДА не говориме за тоновете измислена журналистическа помия, която се изсипа около Биг Брадър и разни други такива... Че това събитие от каква значимост за нацията е? Виждам, че се критикува писането на тема като вариант за изпит, но простете ми да се усъмня, че е по-важно да знаеш какво е ял президента на сватбата на царската дъщеря(примерно), отколкото да знаеш какво и кога е творил някой настина оставил името си в историята поет или белетрист. Какво може да измисли човек, който не отличава Елин Пелин от Йовков и Ботев от Вазов???

Ани_87 · Мнение от **Ани_87** » 28 Юли 2006, 14:09

Пфууу абе не знам да ви кава- днеска на изпита по журналистика питах едната квесторка кога ще излязът резултатите!! И тя знаете ли какво ми вика?ами най-вероятно в четвъртък,ама иначе може и в деня на изпита(устния)

И аз и викам е как така?И тя-еми то вие така или иначе повечето го взимате няма значение

Направо ме срази

MZ4 · Мнение от **MZ4** » 28 Юли 2006, 14:10

В това отношение Бареков е шампион