Rysef написа:Така.."География на населението"
Трейси,единственото нещо за което те подкрепям е,че темата е много важна за районите,но че е лесна-нека изчакаме резултатите,сега празни приказки не'а смисъл. Бях в голямата зала,не чух възгласи на ура,обърнах се и видях нещо стряскащо,което много ме натъжи.Нека да го наречем "ефекта на подценяването,зазубрянето и падението" , десетки разбити кандидат-студентски мераци .
Пак Трейси, "зубрила" си повече от месец една тема за да я овладееш,тука си противоречиш с лекотата на темата,която изтъкваш.Нима няма теми които се учат за по-кратко,нима населението не е темата с най-много цифри,голям обем и не изисква аналитична мисъл....Бай дъ уей нож с две остриета може да викаш на темата по история и понеже не съм компетентен там няма да дам мнение за нея,а ще си послужа с извадка от вестници: темата-МЕЧТА. Доволен съм иначе от темата по геогр.,макар три пъти да съм я учил за 2 месеца период и да не съм се справил подобаващо. Исках трудна тема,падна се,сега не мога да се оплаквам.Лесни теми няма,има желани и по-малко желани,а за мен тя бе хем желана,хем нежелана..
П.С. Не харесвам дългите постове,но не съм писал от няколко дена във форума и компенсирам
Дълъг, дълъг ама стойностен
Ами не знам аз съм забелязала, че тази тема се научава - по една или друга причина
Истината е, че е трудна тема, на мен ми беше лесна - не само защото ме връща толкова на нея, ами всеки мой преговор започваше от население, а за последните теми не ми стигаха силиците (по ирония на съдбата една такава недоучена тема ми се падна в УНСС - не че не съм доволна от резултата, но знам че ако население се беше паднало там щях да имам по-добра оценка, както и някои други теми), та си мисля, че едва ли има много хора подценили тази тема - за мен тя е основна за цялата география и не може без нея. Та успех на всички кандидатстващи в СУ
)
