история - предварителна i

Паган · Мнение от **Паган** » 25 Юли 2006, 22:54

Нали...И мен нещо ме съмнява тая работа.Точно толкова
ми е и на мен Аспарух и Тервел - 5 страници.

ЦарСамуил

Паган написа:Нали...И мен нещо ме съмнява тая работа.Точно толкова
ми е и на мен Аспарух и Тервел - 5 страници.

как ще се постави реална оценка на това?
Имаш 5 битки един договор и два преврата?

Паган · Мнение от **Паган** » 25 Юли 2006, 23:08

Реална оценка на толкова малко информация...Може би може да има
някаква оценка, но това е някакъв минимум знания.Цялата тема е 3
пъти по-голяма от това нещо.Значи 2/3 от нея липсват.
Освен това потърсих из интернет и материалите, които имам.Няма такъв
вариант без българи и славяни преди създаването на Дунавска България.
Темата може да е без Тервел, но не и без тях.

Elektra · Мнение от **Elektra** » 26 Юли 2006, 10:15

Паган написа:Реална оценка на толкова малко информация...Може би може да има
някаква оценка, но това е някакъв минимум знания.Цялата тема е 3
пъти по-голяма от това нещо.Значи 2/3 от нея липсват.
Освен това потърсих из интернет и материалите, които имам.Няма такъв
вариант без българи и славяни преди създаването на Дунавска България.
Темата може да е без Тервел, но не и без тях.

И аз това забелязах.Във всички теми,които съм чела се започва със славяни и българи и след това се коментира Аспарух и Тервел.Иначе какво излиза-Аспарухчо си дошъл ей така на Балканите и решил да си създаде държава,в която живеели някви племена,за които не се дава почти никаква информация.

sunbreeze · Мнение от **sunbreeze** » 26 Юли 2006, 11:04

Е на мен пък темата ми е 16стр.,без да съм писала за славяни и прабългари. Е,освен Аспаруховите и Куберовите. Нали се сещате колко спорни въпроси има около създаването на д-вата - отношение славяни-прабългари, годината на създаване, характер на д-вата, брой на прабългарите, роля на прабългарите...и като има по 2-3 мнения за всеки - има какво да се пише:)

Паган · Мнение от **Паган** » 26 Юли 2006, 11:23

Да да и става 16 страници, ще имаш да вземаш.За това, което каза има точно по две тези за въпрос, за броя на българите - 3.
Съюза се създава през 680 и според Зигиберт това е годината на създаване на България.Според византийците това е 681 година, защото тогава страната е юридически призната.
Ето ти две тези.Айде пиши сега по това нещо 4 страници :winkКакто виждаш, на мен ми е няколко реда.

Joker · Мнение от **Joker** » 26 Юли 2006, 11:34

CasapA написа:Joker, славяни и българи или българи и славяни и ако пишеш по първия вариант ще режат ли?

Споко, няма никакво значение!

Joker · Мнение от **Joker** » 26 Юли 2006, 11:36

Elektra написа:Joker,а ти това инфо от къде го имаш?В смисъл достоверно ли е?

Да! Ама сама ще се убедиш след няколко дена.

Винсент ван Гог

Паган написа:Да да и става 16 страници, ще имаш да вземаш.За това, което каза има точно по две тези за въпрос, за броя на българите - 3.
Съюза се създава през 680 и според Зигиберт това е годината на създаване на България.Според византийците това е 681 година, защото тогава страната е юридически призната.
Ето ти две тези.Айде пиши сега по това нещо 4 страници :winkКакто виждаш, на мен ми е няколко реда.

Ами много лесно.В подкрепа на тезата за 681г. според ВИБИ може да се цитира онзи пасаж от "Еклога"регламентиращ сформирането на нова държава и критериите,по които да бъде призната за такава.Е,вярно е,че кодификацията на виз. право е чак през 726г.,но само давам пример

Паган · Мнение от **Паган** » 26 Юли 2006, 11:48

Много осторумно, за малко да падна от стола от смях.

Винсент ван Гог

Паган написа:Много осторумно, за малко да падна от стола от смях.

Радвам се,че те разсмивам.Дано само проверяващите да не се смеят на теб

Винсент ван Гог

Паган написа:Много осторумно, за малко да падна от стола от смях.

Всъщност ти колко имаш на предварителния изпит,че си с такова самочувствие на историк

ra4e^f · Мнение от **ra4e^f** » 26 Юли 2006, 11:57

Винсент ван Гог написа:
Паган написа:Много осторумно, за малко да падна от стола от смях.
Всъщност ти колко имаш на предварителния изпит,че си с такова самочувствие на историк

Една оценка не е основа за самочувстивието като цяло.Тези изпити не могат да бъдат критерий.

Joker · Мнение от **Joker** » 26 Юли 2006, 12:01

Обаче са!

Нали?

Винсент ван Гог

ra4e^f написа:
Винсент ван Гог написа:
Паган написа:Много осторумно, за малко да падна от стола от смях.
Всъщност ти колко имаш на предварителния изпит,че си с такова самочувствие на историк
Една оценка не е основа за самочувстивието като цяло.Тези изпити не могат да бъдат критерий.

Добре

Изкарвай двойки,но тайничко си бъди гениален