forum.uni-sofia.bg

Впрочем, "Теми. Автори. Проблеми" с автори пак Милена Кирова и Валери Стефанов също е чудесно помагало. Мед ми капе на душицата като чета свястна литературна критика.

Ако качествено означава рабираемо, то да, разбираеми са. Но разбираеми означава и слаби. За мен полупреразказът с елемент на ...

Накратко:честито на всички(като мен) писали втора матура история :lol:

П.П оценки...оценки...



Е ако си изкарала хубава оценка на изпита по История и си правила много тестове, няма от какво да се притесняваш :wink:

Абе, прецакани сме хората с матура история, много даже! Все пак едва ли ще ...

Е, добре, че поне това не е така...

Лошо .. Ще ми е много забавно на матурата по история значи :lol:
А, май открих още една неприятна "новост":
Чл. 30. Не образуват състезателен бал и не участват в класирането кандидат-студентите:
5. Получили оценка слаб (2.00) или неявили се на който и да е от състезателните изпити за дадена ...

lovesicka, ако става дума за балообразуването - взимат по-високата оценка. Поне така беше...

Миналата година една приятелка кандидатства- имаше 5,33 от дипломата и по-висока от матурата и й взеха тази от дипломата. Могло да й вземат и тази от матурата, но било сложно, трябвало някакви молби да ...

Хора, защо всички сте толкова убедени, че взимат оценката от матурата, а не от дипломата (както досега), при положение, че и в новия справочник на су, а и в сайта пише, че е от дипломата?

sunshine, естествено, че е в последния момент. Ако тая глупост я бяха решили по-рано, щях да запиша матура английски! След като го разбираме СЛЕД като сме подали заявленията за матура- значи е късно. И хората с матура история сме яко прецакани .. Но аз още не съм сигурна, че наистина е така ...

Въпросът май не е за тук, но не ми се пише нова тема. Наистина ли в последния момент са решили от тази година да гледат матурите, а не оценките от дипломата, както беше миналата година? (става въпрос основно за Право)